Ричард Сандерс, специальный агент Федерального бюро, не зря заслужил прозвище Счастливчик. Но с новой миссией ему определенно не повезло – мало того что предстоит отправиться на бандитскую планету Хлайб, так еще и в обществе русского десантника с манерами землекопа и внешностью дикого медведя. Само задание тоже не внушало оптимизма: захватить Агламбу Керрора, удачливого и беспощадного космического пирата, который бесследно исчез, скрываясь от правосудия. То есть провести операцию на американской территории по наводке русских, да еще и совместно с ними… Пресса поднимет на смех! Однако дело оказалось нешуточным. Сандерсу и его напарнику Касьяну Полубою пришлось столкнуться с более грозной силой, чем беглый пират, когда-то посягнувший на жизни подданных российского императора…
Георг_73 про Николаев: Охота на охотника [litres] (Боевая фантастика)
24 09
Перечитал книгу вторично. Понравилась как и в первый раз.
Конечно есть ряд моментов, где авторы явно утрируют - цитируя анекдоты и некоторых юмористов. Но в целом книга очень даже хороша.
Описывая будущее США, авторы излишне сгущают краски. Вообще зря они Хлайб сделали американским протекторатом. В своих протекторатах янки не стесняясь наводят (и поддерживают) порядок.
Да и кого им стесняться? Ведь они (по ИХ мнению) самые демократичные и передовые, а поэтому все (любые!) их действия заранее считаются образцом для подражания.
Так что такого бардака, как на Хлайбе - в американской сфере влияния быть не могло.
zlomovsky про Николаев: Охота на охотника [litres] (Боевая фантастика)
02 05
Мне понравилась иллюстрация в самом начале — автограф-пожелание от Злотникова: "... в жизни пригодит_ь_ся".
Ему нужно нанять человека, который будет делать вычитку автографов.
zloyV про Николаев: Охота на охотника (Боевая фантастика)
29 03
На мой взгляд, "Охота..." вполне достойно продолжает цикл о "Вечном". Хотя, без ляпов не обошлось, вспомним классическое "Касьян Полубой запрыгнул на бампер космического челнока"...
loyalist про Николаев: Охота на охотника (Боевая фантастика)
30 12
Да будет мне позволено не которое ехидство, но что-то тут Лукасом запахло. И если Вечный есть Звездные Войны от Злотникова (без доли иронии, замах примерно одинаковый), то Охота на охотника - этакие Кнехты Старой Республики...
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: