Павел Агапов про Корджи: Ночные клинки (Героическая фантастика)
10 11
Никогда, слышите никогда не читайте сей литературный выкидыш, паразитирующий на славном имени Конан. Автор сего "творения" либо очень плохо знает каноническую историю, либо слишком увлекся своими фантазиями. Временной промежуток о котором идет речь, выпадает на времена, когда Конан должен действовать в Туране или море Вилайет, но нет же - Конан обретается в Шадизаре, откуда он каким-то чудом попадает на галеру. Я искал, сиё в книге не объясняется. На вендийском побережье поминают Белит, хотя Белит ходила вдоль черного побережья и упоминаний о приближении к берегам Вендии нет. Личность ГГ и близко не соответствует каноническому образу. Вообщем не тратьте время на эту чушь написанную простым и не интересным языком.
MrMansur про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, О войне, Военная история)
19 09
Прочитал эту книгу, а сразу после нее Астафьева Веселый солдат. Очень тяжелые и, наверное, очень честные книги. Астафьев, конечно, владеет языком много лучше Шумилина. Согласен, что эта книга, которую стоит читать, а не просто знать о ее существовании. Оценка: отлично!
MrMansur про Астафьев: Веселый солдат (Историческая проза)
19 09
Прочитал эту книгу сразу после прочтения книги Шумилина Ванька-ротный. Очень тяжелые и, наверное, очень честные книги. Астафьев, конечно, владеет языком много лучше Шумилина. Согласен, что эта книга, которую стоит читать, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика)
14 09
Наверное, самое тяжёлое для меня произведение у авторов, безнадёжно душераздирающее. Хотя читать, конечно, стоит. Отрезвляет. Тяжёлое, повторюсь, но несущее в себе чёткие идеи, возможно, не гуманные, но основополагающие, заставляющие ……… Оценка: отлично!
decim про Эльмира Анатольевна Нетесова
12 09
Статья в Википедии отсутствует.
Ссылка на статью в Цикловики: https://cyclowiki.org/wiki/Эльмира_Анатольевна_Нетёсова