Павел Агапов про Корджи: Ночные клинки (Героическая фантастика)
10 11
Никогда, слышите никогда не читайте сей литературный выкидыш, паразитирующий на славном имени Конан. Автор сего "творения" либо очень плохо знает каноническую историю, либо слишком увлекся своими фантазиями. Временной промежуток о котором идет речь, выпадает на времена, когда Конан должен действовать в Туране или море Вилайет, но нет же - Конан обретается в Шадизаре, откуда он каким-то чудом попадает на галеру. Я искал, сиё в книге не объясняется. На вендийском побережье поминают Белит, хотя Белит ходила вдоль черного побережья и упоминаний о приближении к берегам Вендии нет. Личность ГГ и близко не соответствует каноническому образу. Вообщем не тратьте время на эту чушь написанную простым и не интересным языком.
Barbud про Смолин: Ван Ван из Чайны 4 (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 03
Первые три части были более-менее читабельны, на четвертой я сломался. Смрадным потоком попёрло политиканство, рассуждения о патриотизме, охаивание тех, кто не разделяет идеи этого самого китайского патриотизма и т.д. Читать дальше не вижу смысла. Оценка: нечитаемо
udrees про Некрасов: Cut Shot 18+ [СИ] (Эротика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
08 03
Порнографический высер озабоченного подростка. Никакого сюжета, описаний мало-мальски серьезных, разумных разговоров – просто безостановочный трах на каждой странице, по любому поводу, с любой особой женского пола, в любую ……… Оценка: плохо
mysevra про Шацкая: Настольная книга стервы (Психология)
06 03
О, это нечто, товарищи. Хотя я лично знакома с барышней неопределенного возраста, для которой эта книга, а ещё «Как влюбить в себя любого» Лаундес и биография принцессы Дианы являются действительно настольными, и всё у неё ……… Оценка: неплохо