Реальность фантастики, 2009 № 01-02 (065-066) 742K, 291 с.(скачать) издано в 2009 г. Добавлена: 26.07.2011
Аннотация
1. Александр Хуснуллин / XXII ВЕК. КАРАЧИ-ВЕК. РОССИЯ
2. Илья Буяновский / НОВАЯ УТОПИЯ
3. Никита Красников / ТРОЙНОЙ ОБМЕН
4. Екатерина Медведева / КОГДА РАСЦВЕТУТ ЧЕРНЫЕ РОЗЫ
5. Ольга Чибис / ПЫЛЬЦА НА КРЫЛЬЯХ
6. С. Бескаравайный / СПРАВЕДЛИВОСТЬ
7. Наталья Колесова / СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР
8.Мария Парфенова / СКОРЛУПА ДЛЯ НЕБА
9. Юлиана Линкс / НОВЫЙ ПОВОРОТ
10. Михаил Зипунов / ОПЕРАЦИЯ «ЗЕЛЕНЫЕ ЧЕЛОВЕЧКИ»
11. Илона Самохина / СЕМЕЙНЫЙ ОБЫЧАЙ
12. Игорь Свиньин / ЧУЖАЯ НЕНАВИСТЬ
13. Алла Северинова / ПАЛЬТИШКО ОТ КАРДЕНА
14. Дарья Булатникова / БЕЛЯК
15. Анна Береза / НЕЗНАЧИМЫЙ ЭЛЕМЕНТ
1б. Сергей Карлик / ОТ КАЖДОГО ПО ЖЕЛАНИЮ
17. Татьяна Плихневич / КАЗАКИ В ТЕНОЧТИТЛАНЕ, ИЛИ ЖЕ ГЕНИАЛЬНЫЙ РОМАН
18. Эли Бар-Яалом / ГОЛОВА ПРОФЕССОРА СТОНУЭЛЛА
19. Олег Дудин / СОВЕТ
Kiesza про Лислап: Аратан [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Фанфик, Попаданцы)
07 10
Скушно. Официально у ГГ куча интеллекта, но он его хранит в тайне даже от себя самого и уныло тянет вялое существование. И только в послесловии выясняется, что он - ужасно ценный специалист! Который таки построил дом...
Какие ……… Оценка: плохо
Skyns71 про Дашкевич: Граф Аверин [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
07 10
Великолепнейшая книга! Почти забытое ощущение: прочитать залпом, не отрываясь, чтобы сразу перейти к следующей книге автора.
Что радует: кроме отлично изображенного мира и захватывающих приключений - еще и глубинный смысл ……… Оценка: отлично!
ikravtso про Дашкевич: Граф Аверин [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
06 10
2-й и 3-й абзацы первой книги (и где тут предыдущий комментатор увидел отрицание сложносочинённых предложений?): Гермес Аверин терпеть не мог моду. Нет, не всякие странные выверты с одеждой, которые во все времена так любит ……… Оценка: отлично!
behemmoth про Дашкевич: Граф Аверин [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
05 10
Читать это невозможно, сломался примерно на третьей странице.
Не знаю, что там по содержанию, но стилистически это сочинение пятиклассника-троечника. Автор максимально отрицает сложносочинённые предложения, поэтому текст ……… Оценка: нечитаемо