Россия, 1801 год. Ротмистр Нелидов проиграл в карты семьдесят тысяч рублей — целое состояние. В качестве уплаты долга ему предложили ограбить собственного отца. Что делать? Стреляться? Или же… Ротмистр сделал выбор. И выбор его стал спусковым крючком для страшных и загадочных событий.
Один за другим начинают умирать люди. И люди сплошь непростые, приближенные к императорскому двору. Обстоятельства смертей предельно таинственны. Расследованием занимается чиновник Тайной Экспедиции розыскных дел Татищев Павел Андреевич. Явно за чем-то ведется охота, всюду мелькает некий подозрительный незнакомец, не оставляющий свидетелей, но… дальше продвинуться никак не получается. Кончик клубка все время ускользает из рук. Однако Татищеву приходит неожиданная помощь — от девицы Турчаниновой, женщины с магнетическими способностями (магнетизмом в те времена именовали гипноз и экстрасенсорные способности).
Теперь есть все шансы распутать клубок. Однако чем дальше, тем яснее становится — враг очень силен. Можно ли с ним справиться? Если нет — тогда смерть.
Впечатления о книге:
natkhav про Девятых: Магнетизерка (Исторический детектив, Исторические приключения)
04 07
Все понравилось! Стилизация показалась достоверной, характеры проработанными и интересными, исторических экскурсов оказалось в меру... Если бы еще сюжет был более сложно закрученным, и постельная сцена - лишь намеками, а не во всех анатомо-физиологических подробностях!.. Было бы вообще отлично!
mixentiy про Девятых: Магнетизерка (Исторический детектив, Исторические приключения)
03 04
Понравилось. Что до описания бытовых подробностей, коими автор заслуженно гордится, в них всё же узрел с десяток мелких неточностей, при этом, не особенно вдавась в сферу поиска оных. Оглашать их не стану, дабы заинтересованный читатель сподобился к самостоятельному их обнаружению. :)
Буду ждать продолжения.
Helga_26 про Девятых: Магнетизерка (Исторический детектив, Исторические приключения)
11 01
Очень напомнило некоторые произведения Акунина. Язык, честно говоря, излишне перегружен архаизмами - приходится иногда перечитывать одно и то же предложение, пытаясь уловить суть. В целом понравилось, хотя замечания все же есть. Когда читала книгу спожалела, что не знаю историю Государства Российского настолько хорошо, чтобы оценить соответствие отдельных мометов, описанных в книге, действительности.
Главные герои - великолепны! Образы прописаны до мелочей - получились живые, самобытные, привлекательные.
obivatel про Воронцов. Перезагрузка
03 10
Автор слабо представляет себе жизнь начала 19 века. О крестьянстве, видимо, представление из позднесоветских фильмов, где добрый в расстёгнутой рубахе барин целеустремленно бежит за упитанной счастливо хохочущей крестьянкой, ………
Belomor.canal про Свечин: Секретные люди [litres] (Исторический детектив)
02 10
Отлично написанная история начала 1 мировой от секретных лиц Лыковых- Нефедьевых. Действие одновременно происходит на западном и южном фронтах столица. Масса малоизвестных фактов о ключевых фигурах того времени!
Похоже ……… Оценка: отлично!
lwowianin про Гончарова: Предназначение [litres] (Фэнтези, Историческое фэнтези)
01 10
Наконец-то Галине Дмитриевне удалась книга с правильной политической идеей - все русские хорошие, все иностранцы плохие и мечтают матушку Расею изничтожить! Браво, товарищ Гончарова! Оценка: плохо
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09
Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09
29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09
Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо