Архимаг в матроске - 1
Архимаг в матроске. Части 1, 2 1207K, 270 с.(скачать) издано в 16 г. Добавлена: 17.11.2011
Аннотация
Вторая редакция первой части. Полный вариант.
Взрослый мужчина-программист попадает из нашего мира в мир магии, в тело 13-летней девочки. Разумеется, девочка обладает незаурядным магическим талантом и легко поступает в академию магии, получив отличные оценки на вступительных экзаменах. Герой некоторое время определяется с тем, какого он сейчас пола и привыкает к новому миру. После чего начинает усиленно "обалдевать" магическими знаниями. Сделав ряд важных научных открытий и, обзаведясь полезными знакомствами, герой добивается признания в среде магов. Вот, откровенно говоря, и всё. Вся эта книга — не что иное, как большое предисловие ко второй части, где, собственно, что-то и начинает происходить.
Что ещё? Ах, да. С удивлением узнал, что некоторые относят книгу к жанру "эротическое фэнтези". Лично я так не считаю. Я такое не писал. Но, всё же, предупреждаю: "Ахтунг! В книге присутствуют немногочисленные сцены лёгкой эротики бледно-розового оттенка".
Дмитрий-Бушуев про Арсеньев: Архимаг в матроске. Части 1, 2 (Попаданцы, Юмористическое фэнтези)
26 03
Возьмите "Ника" Ясинского, выкиньте 70% содержания и добавьте столько же розово-сопливых переживаний и чуток абсолютно глупых поступков напополам со сценами пьянства - получите "Архимага в матроске"
ЗЫ. Первым произведением автора прочитал "Студентку..."
Факт попадания в девочку посчитал своеобразным авторским приемом..
Прочитав "Архимага" - как то засомневался, вспомнив старину Фрейда.
Автор , а как бы пострадало произведение, если ГГ переместился бы в тело ну хотя бы парня, юноши? А розово-педофильные сопли заменились бы дополнительными ...ну хотя бы занятиями магией/нормальными приключениями?
"Неплохо" - только из-за ранее прочитанной "Спортсменки.."
ЗЗЫ. Был бы автор дамой, было бы понятно..Стремление автора писать от девочки подростка - бррррр.
По-мойму, автор откровенно резвится. Крайне "легкое" чтение. Кое-где перебор с объяснялками - зачем они вообще в таком количестве при подобном сюжете?
Paul von Sokolovski про Арсеньев: Архимаг в матроске. Части 1, 2 (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
13 05
Я. как и предыдущие ораторы - в восторге. Браво, Сергей Владимирович! Не очень-то и люблю фэнт, но Ваша книжка меня захватила, прочитал не отрываясь. Про ,,я сошла с ума,, - ну, вот захотел автор такое выдать - и выдал. Опять же - маги, блин, у них всё не как у людей. А тем более, магессы! Думаю, понравится всем любителям фэнтези.
Litvachok Olli про Арсеньев: Архимаг в матроске. Части 1, 2 (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
09 04
Язык и мир потрясмающие но "Легкая розовость" ГГ слегка напрягает + такое впечатление что когда автор описывает боевые дествия то он просто списал это с какойто игры(нельзя так безэмоционально относится к смерти союзников), с другой стороны для ГГ это действительно только игра и в принципе можно сказать что автор на это вполне "право имеет" :-)
Sello про Попов: Довлатов (Биографии и Мемуары)
09 07
Как писатели - и Попов, и Довлатов (особенно) - для меня "зачётны". Но вот сама "раскатанная" другом по годам, эпизодам и событиям биография Довлатова... ммм... не то чтобы удручила (биография Бродского, описанная Лосевым, ……… Оценка: хорошо
udrees про Бурдин: Проклятый Врач. Том I (Юмор: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
08 07
Очень специфическая книга, возможно не всем зайдет, автор наверное имеет медицинское образование, или же, респект ему, очень хорошо изучил материал перед подготовкой книги. Судите сами, в книге вы встретите много специфической ……… Оценка: отлично!
udrees про Сугралинов: Жатва душ. Остров мертвых (Боевая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ)
08 07
Написано достаточно интересно, живо. Персонажи тоже не одинаковые, не картонные. Сюжет конечно не совсем оригинальный, просто зомби теперь стали бездушными, хотя физические мутации тела наличествуют. Ну и общий жанр литРПГ ……… Оценка: хорошо
Stager про Земляной: Идентификация (Боевая фантастика)
08 07
УГ. Автор, как я понял, херачит свои шедевры с помощью искусственного интеллекта. Читать это невозможно и ненужно. Оценка: нечитаемо