Все началось с того, что подрядовой Цикловир Канарейко остался за капитана на космическом авианосце «Баклан». И не один, а в компании двух женщин, очень посодействовавших ему в противоборстве с эскадрой мятежников.
Сам того не желая, Цикловир стал не только владельцем не самого маленького имения, но и возглавил военно-космические силы звездной империи.
И все бы хорошо, но астрономы приносят нерадостную весть: звезда Тран вот-вот превратится в сверхновую, и империя погибнет.
И вновь «Баклан» пускается в путь…
nt-voyt про Калашников: Последний полёт "Баклана" (Космическая фантастика)
12 11
Начинается как космоопера. Затем долгие рассуждения о физике на примере космических боев (я их смело пропускала, ибо не понимаю, да и не интересуюсь).
А вот затем следует основная часть — футурологическая. На самом-то деле автор похоже специально нарисовал некий сюжет под социальные модели и рассуждения о развитии человечества, о роли денег, о власти, о различных типах личностей. Именно поэтому сюжет напоминает сшивание крупными стежками — стежок — событие, прошло пять лет, стежок — рассуждения, стежок.
Хотя к чести автора следует сказать, что сюжет необычен и интересен. И часть общефилософских рассуждений — тоже.
Sk0rp699 про Калашников: Последний полёт "Баклана" (Космическая фантастика)
09 11
Какая-то странная история. Не понимаю причин писать космическую книгу с такими странными именами, названиями, ситуацией. Пусть главный герой и оказался таким карьеристом поневоле, но можно было бы из этого создать полноценную космическую историю. тем более что описания ситуаций достойные. А антураж у неё такой, что можно в юмористическое направление засовывать. Хотя и не в юмористическое. В какое-нибудь малорадостное и непонятное сочетание космоса, юмора и глупости на основе сочетания.
Хотя вот что у книги не отберешь - позитивного настроения во время чтения. Смех, улыбки, интерес в духе "а как же сейчас вообще ещё повернётся в таком то месте". Не лучшие характеристики, но и не плохие. Есть ради чего познакомиться с книгой.
Kandy-Kandy про Калашников: Последний полёт "Баклана" (Космическая фантастика)
08 11
Мне про эту книгу приятель рассказал. Говорит, ржал, не мог остановиться. Что за книга, говорю? "Последний полет Баклана".
- Че, прости, какого Баклана?!
- Ну, там, мусорщик становится капитаном корабля и летит спасать Емлю.
- Что, прости, спасать? Это ты сейчас ругаешься?
- Нет, он емлянин, волей случая получил в командование корабль....
Дальше я не слушала, мне хватило "баклана" и "емли", а зря-зря, сейчас листаю главы - там отжиг на отжиге. Хотя "Емля", пожалуй, самая сильная находка автора.
udrees про Атаманов: Первая зима [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
31 01
Хорошо написано в жанре литРПГ, хорошее продолжение. Герой и его альянс продолжают свое развитие в новом мире. Нюансом является то, что есть боги-валлары, которые вмешиваются в игровой процесс, собственно так его они и именуют. ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: На службе Фараона [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
31 01
Вторая книга написана не хуже первой и держит в напряжении на всем протяжении повествования. Рассказ как обычно идет от двух лиц – человека и котенка. Приключений навалом, написано просто и живо. Немного конечно коробит, когда ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: Котёнок и его человек [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
31 01
Хорошее произведение в жанре литРПГ и попаданца. Начало конечно скомканное, читателя сразу бросают в бой, как говорится. Скучное начало быстро пролетает, так как героя сразу перебрасывают в сказочный мир, хотя вру, не сразу ……… Оценка: хорошо
tvv про Лонс: Темный флешбэк [litres] (Детективная фантастика)
30 01
4 книга этой серии (Эксгрегум[litres]) есть на Ф., но размер ее больше 10 мегабайт. Пожалуйста, кто может, сделайте нашу библиотеку еще совершеннее?
Sello про Нечаев: АнтиNаполеон (История, Публицистика)
30 01
Не смог дочитать до конца, хотя до этого несколько прочитанных книг Нечаева дали повод составить об авторе благоприятное мнение. В аннотации написано про "глобальный бренд" по имени Наполеон, но в содержании нечто обратное: ……… Оценка: нечитаемо