В обычном райотделе внутренних дел идет повседневная работа. Но если заглянуть за двери кабинетов и вникнуть в суть деятельности следователей, сотрудников уголовного розыска, участковых, то откроется совершенно удивительная и пугающая картина. Милицией в обществе недовольны, милиционеров ругают гораздо чаще, чем хвалят, но почему они такие, какие есть? И изменится ли что-нибудь после того, как милиция станет полицией? Ответы на эти вопросы можно получить, прочтя эту острую, написанную со знанием дела книгу.
Впечатления о книге:
marik про Корецкий: Менты не ангелы, но... (Детективы: прочее)
06 07
Очень реалистичная и, более того, откровенная книга о современности. Захватывающая, хоть и печальная история, от которой веет безысходностью. Читать обязательно! Катарсис и сползание розовой пелены с очков гарантированы!
Benia про Корецкий: Менты не ангелы, но... (Детективы: прочее)
09 04
Почти наверняка в жизни всё так как описано.
Не сами факты, но авторское описание функционирования ментов до их подключения к преступной практике выглядит несколько наивно.
Это ещё смотрелось бы достоверно, скажем, в начале 90-х, когда для порядочного мента нечистоплотность коллег становилась откровением.
Но роман заканчивается подписью: «Ростов-на-Дону 2005–2011 гг.», а в эти годы даже обывателю было известно что представляет из себя милиция середины 2000-х и как, примерно, там всё работает.
Ну и как-то всё упрощено, что ли, раньше Корецкий выделялся изящным сюжетом, а тут какие-то сплошные двухходовки.
Был честным и бедным — начальство гнобило, коллеги открыли страшный секрет что можно крышевать рынки — и жизнь расцветилась всеми красками.
Не самая сильная вещь автора.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.