Даже в цветущем государстве Ордусь иногда совершаются преступления... Роман «Дело жадного варвара» рассказывает о первом совместном расследовании двух замечательных сыщиков – Багатура Лобо и Богдана Руховича Оуянцева-Сю. В великом городе Александрии Невской, перекинувшем высокие мосты через реку Нева-хэ, похищена святыня – наперсный крест святителя и великомученика Сысоя, в миру Елдай-Бурдай нойона, просветителя валонов...
kim the alien про ван Зайчик: Дело жадного варвара [вычитывается] (Альтернативная история, Социальная фантастика)
18 01
Книга оставила очень двойственное впечатление. С одной стороны, читать её очень весело, особенно по началу, с другой - как детектив совершенно не заинтерисовало. Персонажи очаровательны, но когда из них начинает эта дурь религиозная лезть - начинает раздражать. Ну ладно еще Богдан, с самого начала было ясно, что это та еще шиза православная Но Багатур! Ему эта религиозность как персонажу вообще не идет.
Теперь самое главное, о мире: мир этот хорош во всех отношениях, в нем действительно хочется жить. Но ближе к концу события начинают приобретать черты дичайшего фарса про дичайших людей востока. Ну например: люди Ордуси - люди непотребительской цивилизации, но то с каким норовом они относятся к святыням (вполне материальным вещам) это просто салют западным варварам. К сожалению, к концу повести весь мир вместе с главными героями превратился в карикатуру на самого себя и на восточную цивилизацию в целом.
Кстати, о двух моментах, которые могут вызвать ужас у неподготовленного читателя:
1)Телесные наказания - считаю небходимыми и более полезными, чем штрафы. Как правильно сказал Богдан - кому-то 10 лян это неделя жизни, а кто-то может себе позволить бузить ради удовольствия. С другой стороны, кожа у богачей нежнее - им это куда унизительней и болезненней
2)Многоженство - опять же, чем иметь несколько любовниц, прятать их друг от друга и от жены и трепать всем нервы - не лучше ли жениться на них всех?..
Возвращаясь к книге - пока отложу оставшиеся книги, острого желания продолжать пока нет
Jolly Roger про ван Зайчик: Дело жадного варвара [вычитывается] (Альтернативная история, Социальная фантастика)
21 07
Ван Зайчик - очень интересный эксперимент, задуманный и воплощённый Рыбаковым (с привлечением Алимова в качестве хохмача-оживляльщика). Суть эксперимента - если нарисовать убедительную красивую сказку, то народ к ней потянется и начнет воплощать в жизнь... Этакая реинкарнация "Мира Полдня" XXI века.
Но. Эксперимент провалился. Читать интересно, воплощать - неохота. Почему? С моей точки зрения главной тому причиной - совершенно явное, откровенное, и чем дальше, тем больше несерьёзное отношение авторов к собственному творению. Вместо доброй улыбки из текста постоянно прорывается то глуповатая ухмылка, а то и злобная насмешка - и это убивает доверие. Количество стёба переросло в качество и задушило этическую составляющую, сведя книгу до уровня небанальной развлекухи, но и только.
Тем не менее прочитать стоит. Ордусь по любому лучше, нежели очередная фэнтэзятина с мускулистым ГГ и эльфийской красавицей...
aizar про ван Зайчик: Дело жадного варвара [вычитывается] (Альтернативная история, Социальная фантастика)
21 07
Проверять не буду, но в аннотации к (бумажной)книге было сказано: "Первая цзюань - детективная, вторая - мистическая, третья - этическая" Так что очевидно - читаться они будут совершенно по-разному. И, да, ждать и читать однозначно стоит. Почему только 10,11-ые? Восьмая, девятая.
Никос Костакис про Петр Алмазный
29 07
Nicout, не будем спорить, был ли доступен автору приведенный вами список "гранита науки".
Вполне достаточно того, что тост шашлычника из "Кавказской пленницы" ("Так випьем за кибэрнэтикэ!") был услышан каждым обывателем ………
Nicout про Петр Алмазный
28 07
Как насчет совкового утверждения "генетика и кибернетика - продажные девки империализма"? :-)
"Посмотрим на хронологию.
1948 год. Вышла книга «Кибернетика, или управление и связь в животном и машине» Норберта Винера.
В ………
Прочитавшие эту книги читали: