С 1913 года история России пошла другим путем. После покушения на Николая II и гибели императрицы и наследника на защиту трона встали самые преданные боевые офицеры, среди которых штабс-капитан Николай Гумилев со своим напарником подпоручиком Лаврентием Берией. Они разгромят террористическую организацию «Трест», схватят ее кукловода Якова Свердлова и ликвидируют боевиков революционных партий! Они раскроют дело об убийстве большевиками лидера легальной фракции социалистов Иосифа Сталина! Они переиграют западные спецслужбы, работающие против России, и завербуют начальника мюнхенской полиции Генриха Мюллера! Они остановят революцию и не дадут Родине «заблудиться в бездне времен»!
ro-ro про Рюриков: В бездне времен. Игра на опережение [litres] (Альтернативная история)
26 03
Аннотация бредок-с, кто их только сочиняет? А книга - вещь! Замечательная альтернативка! Именно альтернативная история. То, как могло быть. Да и сюжет неплох, три детективные истории, связаные общими героями, можно сказать. Вобщем, мне понравилось. А вот почитателям э-э-э, оченьпатриотического направления, могу посочувствовать: Ленин - йок, Сталин - кирдык, большинство известных революционеров переквалифицировались в банальных террористов и уголовников. Другие герои правят здесь бал, другой расклад получается. Многим непривычный. :) Но мне понравилось. По крайней мере результат лучше, чем "у нас".
Eric-S про Рюриков: В бездне времен. Игра на опережение [litres] (Альтернативная история)
24 03
Интересная книга. Оригинальный поворот истории, в разрезе борьбы с бунтовщиками.
Повествование немного рваное, но этот эффект, скорее всего из-за постоянной вставки даты и места. Но лучше уж сними, чем без.
Начало, меня не впечатлило, даже вызвало некоторое отторжение. Особенно упоминания некого Берии. Ай и фиг с ними, не в фамилии дело.
А вот Гумелёв, в качестве героя, был очень даже удачно выбран. Интересная фигура, на доске мировой игры.
Лом про Рюриков: В бездне времен. Игра на опережение [litres] (Альтернативная история)
24 03
Оценка "единичка", появляющаяся через несколько мгновений после заливки книги, стала своеобразным "Оскаром" для интересных книг. И что такого тошнотворного некоторые нашли в аннотации? Ни "вампиров Гитлера", ни "упырей Сталина"...
А вообще, книга напомнила исторические детективы Бушкова, которые про жандарма.
Оригинально.
snovaya про Рюриков: В бездне времен. Игра на опережение [litres] (Альтернативная история)
24 03
Некоторые герои притянуты за уши, что раздражает, сюжет местами предсказуемый и нудноватый, но в целом добротная книга, заставляет следить за действием и и даже иногда сопереживать. В общем, "4".
=======================
Это история о России 20-30-х годов, в которой у Николая ІІ вдруг появились воля и талант находить нужные кадры.
lwowianin про Рюриков: В бездне времен. Игра на опережение [litres] (Альтернативная история)
24 03
За исключением исходной посылки - изменения типа личности Николая Второго в результате покушения на него, всё остальное вполне логично и последовательно. Наверное, можно было бы обойтись и без узнаваемых имён, но это уже дело совести автора. В целом, неплохая интрига, читается с интересом, хороший, грамотный русский язык, по которому, признаться, уже соскучиваешься после чтения книг племени младого, незнакомого.
Paul von Sokolovski про Рюриков: В бездне времен. Игра на опережение [litres] (Альтернативная история)
23 03
Малчать, падонки!!! Не сметь касаться своими грязными языками честнейшего имени господина Гумилёва! Увидеть этого Человека в роли жандармского Офицера, на переднем крае войны с большевистской мразью и не понять величия духа такого ГГ - на это способны только либеральные маргиналы. Отдавая волю, силу и душу (а часто - и жизнь) защите интересов России от всяческой политико-уголовной мерзости, офицеры Отдельного Корпуса Жандармов являлись образцом беззаветного служения Отечеству. Автору - поклон. Книгу можно читать всем.
fantom33 про Рюриков: В бездне времен. Игра на опережение [litres] (Альтернативная история)
23 03
Однажды простой советский пионер... Не не так. Однажды простой сисадмин,от которого жена ушла к пиндосу-гомику,покурил не той травы и оказался в Российской Империи первой половины ХIХ века. Там он используя приемы барицу жестоко замочил французика-пидарка Дантеса. Дальше в компании двух молодых дворян: Пушкина А С и Лермонтова М Ю,он отправляется в Индию,помогать сипаям. По пути на Кавказе друзья встречают строгого горца Джугашвили,кодируют его сына от алкоголизма и советуют очень беречь внука. Попутно герой поет им "крылатые качели","катюшу" и чо ни-будь из Арии, показывает на mр4 "властелина колец"и помогает подбирать самые трудные рифмы к поэме Мцыри. В Индии попаданец знакомится с принцем Джиндер Махал, вождем восстания сипаев и по памяти рисует чертежи подводной лодки,заодно придумывает ему ник" капитан Немо". Дальше "наутилус" топит британцев,янки и жидомасонов, яки котят,а в новой Индии организовываются колхозы им Рабиндрата Тагора и вводится православие. Индия воссоединяется с Россией... Можно сочинять дальше и больше. Бред? Яснен пень,но чем бредовее этого? Ведь печатают же подобное и даже есть почитатели,почему бы не пофантазировать? АИ все стерпит.
fуlhtq про Рюриков: В бездне времен. Игра на опережение [litres] (Альтернативная история)
23 03
Книгу перечитал. Впечатление - нормальный такой шпионско-спецслужбинский боевик. Вот выбор Гумилёва и Берии на мой взгляд довльно странен, поскольку их потенциал толком не используется. Гумилёв лишь постоянно подтверждает, что , "да он тот самый, который поэт", а Берия появляется всего в двух эпизодах, причём совершенно невероятный второй - убийство товарища Сталина, вообще, притянут за уши. Ещё посмешила точка бифуркации. Представляя себе характер Николая II, разумнее предположить, что его скорее в монастырь потянет (если не в психушку), а никак не в диктатуру. Ну и Великая Княгиня Ольга Николаевна, как "серый кардинал" неожиданна. Да и то, что первые претенденты на престол после сына Императора и брата Михаила это кирилловичи, просто бред. В остальном замечаний нет.
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: