Вы еще обо мне не слышали? Так я и знал. Впрочем, чего еще можно ждать от столь примитивных существ. Да, я говорю именно о людях. Удивительно примитивный вид, по какому-то забавному недоразумению возомнивший себя венцом эволюции. Хотя как раз от этого заблуждения я готов избавить вас очень быстро. Как и от многих других…
Что ж, позвольте представиться: метаморф, самое совершенное существо во Вселенной. Та самая вершина эволюции, до которой вам, увы, никогда не подняться. Не верите? Ваше право. Мне это даже нравится – я люблю тех, кто со мной не соглашается. Причем люблю во всех смыслах – обычно мой голод пробуждается как раз к концу дискуссии… Кажется, вы куда-то торопитесь? Ничего, я готов подождать, благо терпения мне не занимать. Так что не прощаюсь, мы еще с вами обязательно встретимся!
Впечатления о книге:
Bot3 про Медведев: Метаморф (Научная фантастика)
23 06
Книга понравилась. Тут плачут про мелкие незаурядицы типа бумаги и дворник подметает улицу. А по-моему это вполне возможно, сейчас в европе в нек городах тротуар моют,а не подметают. Зимой снего тоже роботы будут кидать? Мусор в мусоровозку тоже они? Может вообще Землю решили под старину сделать.как историческую родину. Вторая часть тоже хороша,но удивляет нежелание ГГ поедать людей,хотя возможно за 400 лет заточения он бы действительно изменил свои взгляды на жизнь и перестал считать себя венцом эволюции.
diversantt про Медведев: Метаморф (Научная фантастика)
01 02
Очень интересная,увлекательная книга ,читаемая на одном дыхании.
Пока не прочитаю все произведения данного талантливого автора не будет мне покоя.
Каллисто про Медведев: Метаморф (Научная фантастика)
30 10
Есть мелкие незаурядицы: во-первых, в первой части судя по всему век 22-25: заселены другие планеты, открыты летающие автомобили, лазерные пистолеты и тд и тп, а потом через четыреста лет (тоесть 26-29 век), все еще улицы подметают дворники; используют бумажные документы; используют старые мобильные телефоны, в которых нельзя увидеть собеседника...
Смешались времена, короче. Обычно в НФ двор подметают роботы, используют коммуникаторы, голографические книги...
Но в целом книга хорошая, присутствует юмор и необычный поворот сюжета (особенно в конце первой части).
PS. Обложка разочаровала. Непонятно, кто на ней изображен =)
lebird про Медведев: Метаморф (Научная фантастика)
13 08
Нормальный человек вряд ли задумается о подобных вещах в связи с бесперспективностью такой темы.
Спасибо писателям которые умеют выдумывать.
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10
Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10
В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10
Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10
Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
(к обновлению: эк вас ………