Новое дело героев мирового супербестселлера «Спящая кукла» — полицейского-психолога Кэтрин Дэнс и ее друга, детектива Майкла О’Нила!
Обитатели округа Монтерей охвачены ужасом. Снова и снова таинственный убийца оставляет у дороги могильные кресты. И каждый из них означает, что он вышел на охоту за новой жертвой…
Он знает о тех, кого собирается убить, все — их привычки и слабости, их страхи и желания. Потому что несчастные рассказывали об этом в Интернете.
Главный подозреваемый — Тревис Бригэм, юноша, даже не скрывавший, что все убитые — его враги. Но как только полиция подбирается к Тревису, он исчезает.
Кэтрин и Майкл идут по следу — но Тревис, фанат сетевых игр, снова и снова с легкостью переходит на «новый уровень», оставляя их позади.
Побег доказывает его вину?
Или Тревис просто кого-то боится?..
Впечатления о книге:
Кэт_Даллас про Дивер: Кресты у дороги [Roadside Crosses ru] (Триллер)
14 05
Гораздо хуже первой части, как мне показалось. Психологизма никакого, особой изюминки тоже не обнаружено, харизматичных личностей не замечено, сюжет.. ну, сюжет неплох, но довольно одноразовый - от автора прекрасной серии о Линкольне Райме ожидаешь большего.
Кэтрин - спец по допросам, она читает язык тела, интонации, владеет методами выведения лжецов на чистую воду в зависимости от их темперамента и склада личности. И, да, сцены ее бесед с подозреваемыми интересны, но их немного, и на одном этом далеко не уедешь.
natkhav про Дивер: Кресты у дороги [Roadside Crosses ru] (Триллер)
10 04
Несмотря на всю мою любовь к триллерам Дивера, эта книга меня разочаровала. Мне кажется, поднимать социальные проблемы и писать триллер - не задача писателя-детективщика. Не получится толком ни того, ни другого. В "Крестах" фоном преступлений являются социальные сети, онлайновые игры, блоги и т.д. Такое впечатление, что автору было интереснее познавать все это, чем писать детектив. Некоторые места откровенно лишние, некоторые слишком занудные, преступник довольно легко предполагается. Ставлю "четверку" по сравнению с триллерами других авторов. Если бы сравнивала с романами самого Дивера, то не поставила бы больше "тройки".
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо