В результате не совсем удачного магического ритуала призыва программист из нашего мира оказывается на планете, все население которой владеет магией. Однако в результате магическо-генетических манипуляций некоей расы Хнауди, несколько сотен лет контролировавшей планету, ее жители не способны создавать заклинания, только могут использовать готовые. Поскольку создание заклинаний оказывается родственно программированию, землянина назначают ответственным за это. Способностей к магии у него нет, однако писать заклинания получается неплохо. В результате чароплет привлекает внимание спецслужб соседних государств, и правительница Маникии (страны, в которой он работает) дарит ему трех служанок и в качестве телохранительницы одну из разработок Хнауди в области биотехнологий – Верного Стража – разумную пантеру...
Впечатления о книге:
snovaya про Давыдов: Чароплёт (Фэнтези)
13 10
Мужчина писал? Лабене... :о( Махровый образчик феминистической литературы, годится также для лечения комплекса Золушки. Здоровым людям читать не рекомендуется.
Георг_73 про Давыдов: Чароплёт (Фэнтези)
27 05
Нудно, полное отсутствие развития сюжета (всё идйт по кругу), мир прописан плохо, ГГ не вызывает никаких положительных эмоций.
Ultima2m про Давыдов: Чароплёт (Фэнтези)
27 05
ГГ постоянно хотят убить. В книге говорится, что он обладает уникальными способностями и именно это является причиной покушений. Но я думаю, его хотят убить потому, что ГГ унылый, ноющий, вечно недовольный мудак. Надеюсь, его все же замочили. У самого руки чешутся.
Оценка: плохо
bulava74 про Давыдов: Чароплёт (Фэнтези)
25 01
Весьма неплохо. Может немного переигрывает с моральными качествами героя: всё-таки он дитя циничного XXI века. В остальном- читабельно! По крайней мере, нет чуства недоделанности ГГ. Как хотелось: хорошая сказка с приличной концовкой. Для отдыха - самый раз!
Imris77 про Давыдов: Чароплёт (Фэнтези)
10 04
Начало 15% еще нормально, а дальше...... только если СОВСЕМ делать нечего можно читать.
yaric про Давыдов: Чароплёт (Фэнтези)
10 04
осилил процентов 15-20 текста. не понравилось.
ГГ - унылый сибарит-мазохист-любимчик, и, если вдуматься, какой то ненормальный. Логика событий убивает.
гадость, в общем, не понравился сей шедевр.
fox2trot про Давыдов: Чароплёт (Фэнтези)
10 04
Скучно. Такое впечатление, что автор женщина. Можно читать когда совсем нет альтернативы или чтобы убить время в дороге, в противном случае - пустая трата времени.
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12
Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12
Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху.
Оценка: отлично с плюсом
Дей про Наставник
08 12
Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12
Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался.
https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12
Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12
Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12
Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.