Eugene Brad про Нат: Приключения Вехтора [СИ] (Эпическая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 05
"О, наконец-то!",-обрадовался я открыв эту книгу. Наконец-то попаданцами стали не бывший спецназовец, подбивающий белку влет в глаз из самодельного лука, не ходячая википедия, которая умеет получить порох из куриного дерьма, и не девочка-блондинка внезапно заткнувшая всех магов за резинку от трусов. Нет, на этот раз попаданцы - нормальные мужики, которые из полезных для выживания навыков умеют только долго и неподвижно валятся, матюкаться и пить пиво.
Но, увы, моя радость длилась буквально пару страниц. В компенсацию за отсутствие магических способностей и пр. (см.выше) автор дал героям невероятную везучесть (в народе -"рояли") - в какое бы дерьмо они влезли всегда вылезут с золотом. Приключения здесь - это какой-то бестолковый и бессмысленный квест. Плюс (отдельное спасибо!) язык. В прошлом, видимо, автор имел отношение к армии, ибо число повторов в разных вариантах одной и той же фразы или действия явно превышает количество необходимое для понимания нормальному человеку. Построение предложений и грамотность изложения тоже как бы намекает, что настольной книгой автора возможно был устав армии. Итог - хуже чем плохо.
StrelaVV про Зазеркалье [Шарапов]
14 07
Первая книга очень понравилась, читать было интересно и даже страшно, сразу вспомнилось детство, где ночью виделись призраки, бандиты и покойники
Isais про Нури: Дочь ведьмы [СИ : Литрес] (Ужасы)
13 07
Старательно. По правилам. Неубедительно. Читал с полуночи до двух ночи, так и не проникся. Чего-то недоложили в этот борщевой набор. Пластмассово как-то. Оценка: неплохо
mysevra про Чекмаев: Анафема (Боевая фантастика)
12 07
Как справочник по работе сект – прекрасно. Как художественный текст – депрессивно-занудственно с претензией. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Оценщик
11 07
Серия "Оценщик" - вот прямо отлично. Всё. И идея, и сюжет, и герои, и стиль...
Остаётся только ждать каждой новой "серии" и получать удовольствие