Один выбор может вас изменить… или разрушить. Но у каждого выбора есть последствия. Со всеми этими беспорядками во фракциях Трис Приор должна продолжать пытаться спасти тех, кого она любит. Она сталкивается с горем, прощением, преданностью, политикой и любовью. День инициирования должен был стать для Трис празднованием ее победы и официальной принадлежности к ее фракции, вместо этого он закончился полным кошмаром. Война в самом разгаре, конфликты между фракциями разрастаются. Теперь необходимо решать, на чьей ты стороне, разгадывать тайны, а выбор становится еще более опасным и необратимым. Измененная собственными решениями, испытывающая горе и вину Трис должна теперь сделать важные открытия и изменить свои отношения, а также полностью разобраться в том, что значит быть Дивергент, даже если она не понимает, что в итоге может потерять.
Green Valley про Рот: Инсургент [Insurgent ru] (Социальная фантастика, Любовная фантастика)
26 12
Продолжение Дивергента, если честно понравилось мне меньше, хотя книга тоже достойная. Теперь с Трис все внимание переключается на мир: разные фракции - разные подходы. В 1 книге в основном доминировали 2 фракции: Отречение и Бесстрашие - о них почти все и рассказывалось.
Во второй части автор уделила внимание всем остальным, показывая, что не все так, как кажется. Дружелюбные оказались вовсе не такими уж пушистиками(в самом деле, подсыпать наркотики в хлеб, чтобы избежать внутри фракции конфликтов, это на мой взгляд похуже, чем действия Бесстрашных - жестокие, но хотя бы откровенные). Эрудиты - полностью хладнокровные, с медицинской точностью вырезающие всех, кто с ними не согласен. Афракционеры, оказались не таким бомжеватым сбродом, а очень даже хитрой фракцией. Единственное, мне показались невнятно прописаны Искрение, какие то они получились плоские.
Мне понравилась книга тем, что в ней не сохранялся принцип черное всегда черное, белое всегда белое. Дружилюбие, поступок Калеба, все это показывает не 2D мир, это хорошо.
Что не понравилось: отношения Трис и Тобиаса. Всю книгу они ссорятся и выясняют отношения, иногда по надуманным поводам. В конце я уже устала все это читать, конечно героям надо развитие, но надо соблюдать меру, а тут сплошные скандалы.
Количество смертей мне напомнило Голодные Игры, я представляю, какую бойню автор устроит в 3 части. Но в целом книга нормальная, она уступает первой части, но не намного.
ne_fanat про Александр Александрович Бушков
06 11
Земля пухом, Сан Саныч. Спасибо за написанное, жаль, что больше ничего не напишете. Мне будет вас не хватать.
Олег Макаров. про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
06 11
2 RedRoses3:
не распространяйте фейки.
Крон был только соавтором Лагина в работе над сценарием фильма «Старик Хоттабыч» (в 50-е годы). В процессе работы они разругались. После этого Крон чего только не говорил
RedRoses3 про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
06 11
В 1938 году Лазарь Лагин написал детскую повесть-сказку «Старик Хоттабыч»! - хм... а со временем хороший писатель Александо Крон признался, что в молодости подрабатывал литрабом и Хоттабыча написал он...
А Лагин так больше ничего выдающегося и не натворил....
Олег Макаров. про Анатолий Н. Патман
05 11
«боец СВО, оказавшийся, на удивление, наследником древней космической, и могущественной цивилизации»
обожемой! какой полёт мысли у автора! какая акутальность шыдевра! какая смелая интерпретация событий! ну и так далее.
Вот ………
Олег Макаров. про Андрей Владимирович Курпатов
04 11
Доктор Курпатов, Доктор Курпатов, Доктор Курпатов - многократное повторение этого словосочетания создало у многих превратное представление о том, что А.Курпатов является доктором наук.
На самом деле человек имеет только ………
Lena Stol про Искаженный мир
04 11
Прочитала обе книги, пропускала много, особенно во второй части, хороший сюжет, но уж очень автор растянул. Если из двух книг сделать одну, будет интереснее.
Прочитавшие эту книги читали: