И вновь, как и в начале 1940-х, горит многострадальная русская земля. Но на этот раз с огнем и мечом идут по ней не фашистские захватчики, а «ооновские миротворцы», вознамерившиеся покончить с российской государственностью и установить на просторах России свои порядки. И вновь, как в годы Великой Отечественной, плечом к плечу со взрослыми, с теми, кто не сдался, не предал, не променял Родину, сражаются мальчишки и девчонки, пришедшие на смену пионерам-героям той священной народной войны. Этих юных воителей можно убить, но сломить их дух не удастся никому и никогда.
Георг_73 про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика)
10 07
Ну то что автор умеет профессионально выбивать слезу - я уже понял.
А вот сюжет вызвал удивление. Ведь это не АИ, это "анти-утопия". И как антиутопия начата она не плохо, описан мир в котором мы никогда не захотим жить и в котором мы никогда не окажемся. Описаны те кто до конца борются с врагом (правда тут описание хромает, уж сильно плакатно-лубочные персонажи получились).
А вот потом - ничего.
.
Во всех хороших антиутопиях есть моменты, когда кто-то из персонажей начинает рассуждать о том "как они до такого докатились". При этом вспоминается время, которое для них - уже прошлое, а для нас - ещё будущее.
И идёт "разбор полётов". То есть персонажи пытаются понять - в чём были ошибки, что надо было делать не так, что надо было вообще не делать, а что из-не-сделанного - делать обязательно.
Тем самым как-бы "задним числом" формируется позитивная программа предотвращения подобного печального конца.
.
Есть ли всё это в данной книге? - нет. И поэтому весь смысл данного текста сводиться только в профессиональном выбивании слезы и больше не в чём.
Karl-Ieronim про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика)
14 09
хорошая, главное правильная книга.
правда повышенный казакизм несколько напрягает... о современных казаках сужу по ряженым(хотя может телявивские СМИ спецом рисуют современных казаков такими, хз).
после неё хочется что-то сделать, что бы не допустить такого.
ведь компрадоры и предатели уже сидят в Кремле...
Oberon_4 про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика)
21 10
Да, множество допущений. Да, много неточностей и откровенно не нужного псевдо-героического натурализма. Однако, вместе с тем жаль, что такие книги никогда не прочитают те, кому бы их прочитать следовало - подросткам, а не тем циничным дядькам, что пачкают в отзывах, близоруко щурясь в экран монитора.
Отличная патриотическая книжка.
S.Yamshikov про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика)
20 10
Зарегистрировался,только после прочтения комментов...на либрусеке давно,но как то обходился только чтением...Никто,кроме нас-КНИГА!!!убрать пару сцен с переживаниями молодого человека от присутствия Дашки и можно смело в школе на литературе задавать...Верещагин-МОЛОДЕЦ!!!очень цепляет.А,вам,уважаемые злопыхатели и критики,которые ОЧЕНЬ ТОНКО разбираются в литературе,могу сказать только одно-однажды мы увидим,как горят предатели...))))как говорится-верной ладонью дрочИте,товарищи!!!!
Пытка Носками про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика)
19 10
Никто кроме нас )))
Весьма инфантильное, низкопробное чтиво,на уровне 13-летнего подростка.Взрослым читать скучно,а вот детям будет интересно.Это же S.T.A.L.R.E.R.!!!Ну,или во что там сейчас играют тинейджеры?Кровища,оружие,стрельба.Как говорится:"Афтар,съешь этих мягких французских булок,да выпей йада".Пацанам,читающим это ...эту "книгу",наплевать на Ваши идеи,которые Вы не смогли внятно раскрыть,кстати.Им интересна именно война и своя воображаемая роль, в этой воображаемой войне.Да,писатель,пишущий для детей,должен быть сам немного ребёнком.Но не до такой же степени!
Это не фантастика.Это фантазии..временами не очень адеватные.
Атомный татарин,написал на эту тему намного яснее,доходчивей и реалистичнее.Плюс ко всему,у него явный литературный талант.
Да,Запад нам враг.Только,какая война?Всё и так их,причём без примитивных штурмов и зачисток)))Как только в России начал свободно ходить доллар - всё.
stepanko про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика)
18 10
Одна из немногих вещей, которая зацепила, хотя читать только начал.
В отношении того, что кому-то кажется маразмом... Лучшим ответом на их мнение будет фраза из книги:
"– Двенадцатилетние играют в войнушку с настоящими автоматами – я с этим смирилась, раз уж взрослые охерели до такой степени! Но у маленьких должно быть детство! Даже здесь! Особенно здесь!"
Кто думает, что такого не может быть среди детей... Ну что же, советую полазить по поисковикам с запросом о детях на войне и малолетних солдат.
Кого удивляет, что дети ведут себя как взрослые - так в экстремальной ситуации взрослеют очень быстро, иначе не выжить. Это в уютном мирке можно инфантилизмом страдать хоть до самой смерти.
В отношении же конкретно самого произведения - автору бы чуть-чуть поровнее писать, вылезают мелкие ляпы, которые, впрочем, незнающему человеку в глаза не бросаются (к примеру, Blackwater в феврале 2009 сменила название на Academi).
И, кстати, тот, кто думает, что такая ситуация невозможна в принципе - тот очень ошибается. Такое есть "вживую".Хотя бы тот же самый Афган сейчас.
А что творится в Африке - так это будет похлеще даже наших самых страшных фантазий.
Только что дочитал...
Редко бывает, чтобы какая-то книга меня так зацепила.
Автору большое спасибо.
iBаrin про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика)
14 10
Пусть уж лучше школота читает такие боевички, где до них доводится здравая мысль - омерега(сасш), западные демократии - враждебны России по определению, нежели кленси и пейсателя сорокена-телегена.
"Жаль, что автор не националист." - +100500
valeryma про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика)
14 10
К комменту Волка-59 можно добавить лишь одно: очередной. Очередней фееричный пиздец от Верещагина. Ибо он только такие фееричные пиздецы и пишет. Охрененно воинственный хомячок-графоман. Мечта психиатра, что с него взять.
ЗЫ: Его (по)читатели тоже все потенциальные пациенты дурки. Кроме тех, кому нужно статью за латентную педофилию впаять.
fantom33 про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика)
14 10
Говорят, чо мысль материальна. Ежели это так, то на Америку упадет астероид, а пысателя Верещагина захватит ООН. Вот только на хрена он им здался не понятно. Верещагин, уходи с баркаса!
Пы. Сы. Россия вроде тож член ООН, иль я чо путаю? Хотя какая разница, это ж фантастико...
obivatel про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика)
14 10
"...точно знаем, что русские никогда не делали нам зла"
Бля, ну смешна на! А то им делали зло югославы, ливийцы, иракцы, афганцы? Что им по ТВ по ушам елозит, то они и хавают, то они и знают. В общем, ряд допущений/предположений автора ошибочен: хуй штатовцы поднимут бучу против своего правительства, даже если вдруг у них глаза откроются, ибо стукачи, а не бойцы.
В том, что во время войны дети воевали? Это что- разве неправда?
Нет, воевали, сыны полков, партизаны, подпольщики - тысячи и тысячи известных и неизвестных. И к сожалению, сегодняшние школьники о них практически ничего не знают...
В описании ужасов войны и зверств оккупантов? Тоже вроде нет, примерно так оно и было к сожалению, примеров тому не счесть.
Но опять таки, сегодняшние школьники и об этом очень мало знают...
В описании первых юношеских чувств "про это"? А разве большинство начали задумываться "про это" только строго после исполнения 18 лет? ;).
В самой возможности нападения на нашу страну сегодня? Ну ежели такое и возможно, то воевать точно будут прежде всего "руками новых партнеров по НАТО". Вы кстати в курсе какие книги и фильмы делаются сегодня в той же Польше и Прибалтике например? Я лично немного в курсе, на самом деле очень нерадостная картинка складывается... Русские всегда первые враги и самые нехорошие...
А вот если такое не дай боже произойдёт, то сколько к тому будет морально и физически готовых? Как свою собственную историю благодушно забывать стали, и то, что кроме социальных сетей и сетевого трёпа есть ещё обычная жизнь, и далеко не всё в ней белое и пушистое. Дело ведь не в том, какой национальности будут напавшие, а что они будут творить, и кто будет с ними бороться. Об этом собственно и книга, весьма правдивая и неплохо написанная.
Написанная для того, чтобы помнить, знать, и на всякий случай быть готовым.
Пока есть такие книги, и те, кто их действительно читает,
есть надежда, что страна будет жить...
Автору респект.
loki1969 про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика)
13 10
А Волчара книги не читает. У него на всё одна оценка: нечитаемо! Вот такие волки позорные книг вовсе не читают,для позорных волков главное в комментах погромче пёрнуть... Как же вы достали убогие , что здесь, что на Флибусте - один срачь от вас!
valeryma, судя по его комментам, тоже книг НЕ ЧИТАЕТ!
valeryma, ну так зачем же всем об этом рассказывать?
Если ты не умеешь читать книги,то этим не хвастаться надо,а стыдиться.
И поменьше в своих комментах Волчаре под хвостом лизать!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.