Реакция Вассермана и Латыпова на мифы, легенды и другие шутки истории 1156K, 265 с.(скачать) издано в 2012 г. АСТ/Астрель Добавлена: 22.10.2012
Аннотация
В этой книге собраны факты и события давней и недавней истории, которые смогли увлечь Анатолий Вассермана и Нурали Латыпова, а также вызвать их реакцию.
Впечатления о книге:
yugurtha про Вассерман: Реакция Вассермана и Латыпова на мифы, легенды и другие шутки истории (Политика)
05 12
Надо же, самая большая загадка для некоторых интеллектуалов профессионалов. Понятно как, боевыми катапультами закидал трупами, разминировал поля пешими колоннами, крыл всех матом и таким нехитрым макаром стал маршалом Победы.
Всё для вас за последнее время разжевали и в рот положили, идите хоть Суворова свет Резуна почитайте, или Бешанова. Почтенные исследователи вам всю правду расскажут.
А то ведь стыдно же, 20 лет из вас раба выдавливают, просвещением занимаются лучшие люди, а у вас загадки какие то смешные.
Surov1802 про Вассерман: Реакция Вассермана и Латыпова на мифы, легенды и другие шутки истории (Политика)
03 12
В конце 18-го века Парижзкая Академия переастала
принимать и рассматривать трактаты на тему "Перпетум мобиле" - вeчный двигатель.
Это касается и провала Красной Армии в начале 41-го года.
Дилетанты начинают оправдывать действия профессионалов,
дейсвия которые в итоге привели тогдашний генералитет Западного Фронта к разгрому и в личном плане к расрелу.Господа - это вам не "Что,где когда?"
Это - "Потому что гладиолус".
Самая большая загадка того времени -
как Г.К.Жуков,автор дурдома лета 41-го года,
смог выйти "сухим из воды"
badbag про Вассерман: Реакция Вассермана и Латыпова на мифы, легенды и другие шутки истории (Политика)
27 10
дурачинко iggrasill, образованные люди гуглят для уточнения, а не для того что бы узнать нечто новое. Новое узнается другим способом, из несколько иных источников. Отсутствие мата, намекает лишь на уважение к автору, на чьей странице приходится отвечать всяким недоумкам. Что касается твоих бессвязных инсинуаций, то это следствие расстройства мышления, вызванное когнитивным диссонансом при явно выраженной имбецильности. Не рекомендую посещать литературные сайты, гораздо полезнее будет заняться ручным трудом, склеивание конвертов подойдет как нельзя лучше, в клей можно добавить немного аминазина, галоперидол внутримышечно по 5 кубиков три раза в день. И я тебя не поддерживал, это развод на анамнез, хобби у меня такое - ставить диагнозы идиотам). А то с виду бандеровец недобитый, а на проверку - кандидат на лоботомию.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………