Bot3 про Бурносов: Хакеры. Книга 3. Эндшпиль (Киберпанк) 11 04
Третья книга это реально слив. Первая и вторая еще более -менее,но такое ощущение,что про хакеров сам автор просто пару статей вычитал.

Yurchello1 про Бурносов: Хакеры. Книга 3. Эндшпиль (Киберпанк) 18 07
Странная книга. С одной стороны вполне неплохой язык повествования, но с другой - словно бы третья часть не от мира сего. Если первые две книги были про хакеров с очень сильной компьютерной составляющей, где всемирная паутина, и вытекающие оттуда тайны правят бал, то у Бурносова получилась просто приключенческая книга о неких русских за границий, которые больше тусуются, и почему-то все время едят, пьют, стреляют, убегают. Многие наработки и задумки Чубарьяна так и остались нераскрытыми, либо оказались спешно "свернутыми". Жаль.

sidoroin про Бурносов: Хакеры. Книга 3. Эндшпиль (Киберпанк) 28 11
Я жестоко разочарована. Как, скажите мне, как можно было так позорно слить третью книгу?? С какого перепоя ее вообще отдали писать Бурносову, а не Чубарьяну, который написал первых двух Хакеров? Все сюжетные линии, так лихо закрученные в первых двух книгах, и которые должны были придти к логической развязке в последней, третьей, просто похерены, пардон май френч. Концовка - это просто позорище какое-то. Зачем, кто, куда, почему и главное, что все это было??? Такое впечатление, что у Бурносова не было ну ни малейшего представления о том, что делать с героями и он по-быстрому свалил все в одну неудобоваримую кучу. Какой это эндшпиль? Это звиздец какой-то.
До одури жалко хорошей задумки. Тьфу!