ECAD про Максимов: Путь Сашки [СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 03 07
Тоже сподобился ознакомиться подробнее.
.
Автор пишет неплохо, но главная его неудача это действительно, как тут ниже писалось, имбецильный герой. То он вешается, то на ножи кидается. И с именем тоже... Какие ассоциации с "Сашкой"? "Сашка-какашка"! Серьёзный человек так коверкать своё имя не будет, а вот имбецильный герой - да.
.
Очень много второстепенных линий, какие-то отсылки в прошлое... по идее это должно знакомить нас с миром, разъяснять некоторые сюжетные моменты, но на практике возникает желание всё это пролистать.
.
Второй спорный момент это мир. Замените короля на царя (тирана), герцогов на наместников (сатрапов), уберите замки заменив на дворцы и крепости, стальные доспехи и оружие замените на бронзовые... и тадам! Добро пожаловать в Древний мир.
.
Впрочем и тут есть один спорный момент. Даже в Др. Риме, Карфагене, Др. Греции во времена Античности, да даже и на том же Востоке (хотя там жёстче было) не было такого отношения к рабам. Да его и не могло быть в рабовладельческом обществе: раб - ценная вещь, нет никакого смысла унижать вещь (хотя больные и просто жестокие люди были всегда, но это не большинство), которая к тому же может, к примеру, плюнуть в суп (как минимум).
.
Ещё один спорный момент... Отчего не помножили на ноль орков? Все объяснения этого момента у автора не убедительны. Я не увидел, чтобы жрецы играли важную социальную роль, в структуре этого общества. Да и с Богами не всё ясно, на фига людям они нужны, нельзя выдумать свои родные "доморощенные" культы, на фиг всякую оркскую гадость принимать?
.
Многовато гомосятины. В той же Османской империи что все были извращенцами? Нет. А у автора при описании восточных купцов - все как на подбор извращенцы-педофилы.
.
Читаемо по диагонали (ИМХО). В третьей книжке даже появляются баталии, которые автор писать не умеет.

U-la про Максимов: Путь Сашки [СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 03 07
Отстой полный, полный отстой (да, книгу я прочитала до конца)!
Какой-то имбецильный ГГ-ой и сопутствующая ему масса второстепенных тоже. Читать можно, но... изложение просто кошмарное! Нормальные описания действий, предметов, людей, переходов от события к событию, да вообще всего - отсутствуют. Больше похоже на набросок книги по типу "пять приключений/действий/событий укладываются в два абзаца".
Абзац. Другого слова и не подберу. ИМХО

IT3 про Максимов: Путь Сашки [СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 30 06
Вальтер Скотт,"Айвенго",место действия средневековая Англия эпохи Ричарда Львиное Сердце,один из персонажей раб Гурт у сасконского тана Седрика.автор точно не СИшник.книгу не читал,так комментарий комментария.

Георг_73 про Максимов: Путь Сашки [СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 30 06
Интересно, а почему некоторые пейсатели уверены что в средневековье были рабы?
А Древнем Мире и Античности - были везде. В Новое Время - были кое-где (США, Бразилия, Африка, ...).
А в Средние Века - не было рабов, нигде не было.
Но целая толпа графоманов-недоучек объявляет, что у них в тексте - средневековье и ... тут же начинают писать о рабах. Что за эпидемия тупости такая?
И этот туда-же.
.
Что касается дальнейшего сюжета, то он сильно напоминает мыльную оперу. ГГ всё время попадаются именно те люди, которые ему нужны в данный момент. Надо ГГ вжиться в мир - тут же попадается семья охотника, члены которой спасают его пока все не гибнут. Надо переехать в другое графство - и вуаля вот вам дворянин с оруженосцем, которые его и одели и накормили и до ближайшего города довезли. и т.д.
Но это ещё ладно, без помощи попаданцу выжить проблематично. Поражает другое - как лихо (как чёртики из табакерки) эти помощники стабильно появляются, и как легко этих помощников автор утилизирует (простолюдинов - съедают орки, дворяне - разъезжаются куда подальше).
Ну а виконт, найденный ГГ на помойке (именно в том городе, куда привезли ГГ) и почти забывший о своём происхождении - вообще "Санта-Барбара".
.
Есть в книге и положительные моменты: нормальный язык (без фени и жаргона), оригинальный (но пока плохо прописанный) мир, не картонные (хотя и сильно стандартные) персонажи.
Но в челом - книга слабая.

Supers про Максимов: Путь Сашки [СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 28 06
Увидел на СИ об издании 1-й книги - здесь поливают грязью. Прочитал, слог хороший, грубых ошибок нет, только на ГГ рояли не сыплются, так и не надо. Сюжет продуман, в общем, интересная книга, с удовольствием почитаю дальше - их всего 6. А отклики писали обычные импотенты, которые сами не могут ничего, одна радость - плеснуть грязи в тех кто хорошо может:)
Оценка: Отлично

Losano про Максимов: Путь Сашки [СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 06 03
Читать можно но только из упрямства.

user2004 про Максимов: Путь Сашки [СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 04 03
Пробовал читать начало, середину, конец, типа вдруг дальше лучше... но нет, нечитаемо везде.

ogr1000 про Максимов: Путь Сашки [СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 16 02
Средне. Все испортил рваный стиль. Много лишних персонажей. 2 книга ситуацию не улучшила.

скунс про Максимов: Путь Сашки [СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 07 01
прочитать можно правда много отступлений-а так нормально