«Открытие себя» — новый научно-фантастический роман молодого фантаста. Ближе всего писателю тема научного поиска, дерзновенного открытия. Владимир Савченко рассказывает о буднях научно-исследовательского института, о работе людей, пронизанной романтикой поиска, борьбы. Радость научного открытия и тревога за судьбу его, научный подвиг во имя счастья людей — вот что составляет содержание этого интересного научно-фантастического произведения.
Впечатления о книге:
voloduav про Савченко: Открытие себя (Научная фантастика)
31 07
Первый раз прочёл книгу еще в школе, замечательное произведение. Это одна из немногих книг, которые можно перечитывать постоянно. Книга на все времена!!!
Astrowalk про Савченко: Открытие себя (Научная фантастика)
28 06
Книга хорошая, но во многом устарела. Можно рассматривать как иллюстрацию к "Сумме технологии" Лема (многие идеи перекликаются). Савченко плохой беллетрист, не знаю даже, можно ли назвать текст литературным :). Дубли выглядят так, словно именно их пародировали Стругацкие в ПНС, хотя роман Савченко появился позже.
Алекс Иванов про Савченко: Открытие себя (Научная фантастика)
07 07
Одна из редких свободных книг советского времени, написанная свободным писателем. Даже странно, что была напечатана. Оценка "отлично" без вопросов, но... Зачем Савченко сделал одним из ГГ следователя, совершенно не зная милицейских реалий? Вся первая часть держится на этом следователе, и потому первая часть провалена. Следователь в одиночку выезжает НА ТРУП, без оперов из уголовного розыска и даже без экспертов. В одиночку осматривает всё на месте происшествия. Без понятых. Потом лично участвует в задержании подозреваемого, вынув пистолет ИЗ ЯЩИКА РАБОЧЕГО СТОЛА! Пистолет, оказывается, хранится не в сейфе и не в оружейной комнате. Бред, извините. И по мелочам проколов хватает.
Как же правильно говорили Стругацкие - пиши либо о том, что хорошо знаешь, либо о том, чего не знает никто. В данном случае яркая нетривиальность романа затеняет все такие проколы, но это уникальный случай. Другому писателю я б такую вопиющую некомпетентность не простил.
Я сейчас перечитал этот роман раз в 4-й или 5-й, уже взрослыми глазами. Не устарел роман!
aristarch про Савченко: Открытие себя (Научная фантастика)
01 05
А-А-А-А
И снова
А-А-А-А
Прочитал в таком далеком времени, что мои дети старше меня тогдашнего. Понравилось, отложилось, причем настолько сильно, что продолжал периодически вспоминать до сих пор. Спасибо выложившему. Перечитал снова и снова понравилось. Шутки вообще отпад, нисколько не потеряли своей остроты. Что тут скажешь, прелесть, просто прелесть.
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05
Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ.
Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05
– Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись
__________
Княгиня (!) называет иконы росписью.
Окультуренная княгиня.