Несколько веков назад в Германии вдруг бесследно исчез маленький городок Эйфельхайм. Историк Том Шверин и его подруга Шерон, которая занимается исследованиями в области физики, пытаются раскрыть тайну города-призрака и расшифровать изображения странных существ, встречающиеся на витражах и в средневековых манускриптах. Возможно ли, что в XIV веке Германию посетили представители внеземной цивилизации? Не их ли визит вызвал эпидемию чумы, которая захлестнула всю Европу?
«Этот насыщенный, провокационный роман, полный ярких исторических деталей, юмора и размышлений о прошлом и будущем человечества доставит читателям истинное наслаждение».
Entertainment Weekly
«Для тех, кто ценит умную научную фантастику высшей пробы».
Kirkus Reviews
Впечатления о книге:
OrdnungThe про Флинн: Эйфельхайм: город-призрак [Eifelheim ru] (Научная фантастика)
13 11
смешно. Агрессивные пришельцы-кузнечики, обратившиеся в христианство и осознавшие преимущества демократии - это нечто особенное. Автор невообразимо наивен а его прекраснодушию могут позавидовать персонажи русских писателей-народников. Чтение этой многостраничной благоглупости вызывает умиление, граничащее с брезгливостью. Впрочем, концепция дискретного неравномерного времени весьма любопытна, хотя её вставка в роман совершенно ничего не добавляет самому роману. Бесконечное бытописание средневекового немецкого поселения, занимающее 99% романа абсолютно бесполезно с исторической точки зрения, поскольку страдает тем же наивным идеализмом, что и характеры героев. Роман можно смело отнести к жанру фэнтези.
Оценка - плохо
Никос Костакис про Флинн: Эйфельхайм: город-призрак [Eifelheim ru] (Научная фантастика)
28 03
Добротной выделки ткань исторического романа, по-немецки основательное бытописание средневекового городка - и на этом фоне пришельцы. Очень необычен ракурс, с которого подается Пришествие, очень человечен. Чтение, согласен, несколько тяжеловесное - не в стилистике мейнстрима - но для меня оно того стоило.
Fenyks про Флинн: Эйфельхайм: город-призрак [Eifelheim ru] (Научная фантастика)
14 03
Аннотация конечно хорошая, прочитал прям загорелся. Да не тут то было. Читать абсолютно не интересно, не цепляет вообще. Да и "герои" не вызывают никаких положительных эмоций, язык корявый, а уж все эти отсылки действия к средневековью вообще ахтунг. Короче порадовался в который раз, что не пришлось за красивую обложку и рекламный аннотационный ход выкладывать свои кровные.
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо