Действие романа развивается на протяжении последних четырех лет правления римского императора Нерона и освещает одну из самых драматических страниц римской и мировой истории. События романа, воссозданные с поразительной исторической убедительностью, знакомят читателей с императором Нероном и его ближайшим окружением, с зарождением христианства.
Впечатления о книге:
Oleg68 про Сенкевич: Камо грядеши [Quo vadis ru] (Историческая проза)
04 11
Книга читалась не легко. Первые христиане обладали поистене огромной верой. Готовы были за веру идти на любые муки. Это потом инквизиция разделывалась с людьми не хуже, чем с первыми христианами Нерон и его окружение.
nusenyka про Сенкевич: Камо грядеши [Quo vadis ru] (Историческая проза)
18 01
Невероятная книга! Атмосферная и душераздирающая! До сих пор невыносимо тяжело осознавать происходящие в ней действия... то, как сквозь призму изумруда бесчувственный и самовлюбленный император наблюдает за морем огня и крови, болью и страданием... то, как тяжело входит в жизнь и сознание, в этот период абсолютной безнравственности, новая вера... как сложно ломается человеческое мировоззрение...
Низкий поклон автору, за его талант!
Xenos про Сенкевич: Камо грядеши (Историческая проза)
17 01
Стиль и слог исключительно хороши. Классика все-таки. Роман довольно душещипателен, как, впрочем, почти все у Сенкевича. Что же касается фактологии, нужно помнить, что это - РОМАН. БЕЛЛЕТРИСТИКА. Не следует его воспринимать как исторический источник. Это та самая картина Дюма, повешенная на реальный исторический гвоздь.
nusenyka про Сенкевич: Камо грядеши (Историческая проза)
17 01
Невероятная книга! Атмосферная и душераздирающая! До сих пор невыносимо тяжело осознавать происходящие в ней действия... то, как сквозь призму изумруда бесчувственный и самовлюбленный император наблюдает за морем огня и крови, болью и страданием... то, как тяжело входит в жизнь и сознание, в этот период абсолютной безнравственности, новая вера... как сложно ломается человеческое мировоззрение...
Низкий поклон автору, за его талант!
li64 про Сенкевич: Камо грядеши (Историческая проза)
15 09
единственная книга, о которой могу сказать, что изменила мою жизнь. то, что в этой жизни обязательно нужно прочитать!
Фенiчка про Сенкевич: Камо грядеши (Историческая проза)
15 02
Принималась читать раза три, дело двигалось с трудом, все-таки вначале немного занудно. А потом как-то втянулась, и пошло-поехало. С середины романа оторваться было совершенно невозможно. Сенкевич обладал редким даром - писать словами картины, которые представляюся зрительно так, словно написаны художником. А над сценами казней первых христиан просто рыдала, хотя со мной такое редко случается, в смысле слез. "Камо грядеши" несколько изменил мой взгляд на христианскую религию, на церковные догматы и прочий религиозный антураж. В самом деле, чудесная, замечательная книг
Isais про Сенкевич: Камо грядеши (Историческая проза)
20 09
Совершенная мелодрама в классических декорациях, исторический роман об имперском Риме.
Книга, говорят, задумывалась как апология христианства вообще и папского престола в частности, но талант Сенкевича преодолел поставленные им самим рамки: и христиане, и язычники вышли неоднозначными, оригинальными, развивающимися, живыми.
Роман можно прочесть, сочувствуя разным героям и вставая на разные точки зрения. Мне всегда было ужасно жаль, что Виниций крестился, из жизнелюбивого язычника превратившись в кроткого христианина; но последний поступок Петрония жалости никогда не вызывал - это великолепный венец жизни гордого патриция. Прекрасно!
Но с современной точки зрения - женское чтиво, чрезмерно чувствительное, пафосное и недостаточно крутое, всякие засланцы-попаданцы в империю интереснее романа нобелевского лауреата. Пусть так - а я пойду перечитывать "Quo vadis" по десятому разу.
Ляксандр про Сенкевич: Камо грядеши (Историческая проза)
21 07
За эту книгу её автор получил Нобелевскую премию и, честное слово, не зря! По моему мнению, это одна из лучших когда-либо написанных книг! Я ее слушал в аудиоформате: кстати, озвучено очень качественно и с музыкальным сопровождением, что позволяет еще глубже погрузиться в атмосферу той эпохи. И хотя по этому роману сняты два фильма (1951 и 2001 годов), чтение книги производит куда большее впечатление. Качайте, покупайте, слушайте, смотрите – вы не пожалеете!
killwale про Сенкевич: Камо грядеши (Историческая проза)
16 04
Книга заставила задуматься о христианстве. Не как устоявшейся догме и Церкви, а как общности живх людей.
А Петроний - просто великолепен!
Олег Макаров. про Повар
14 03
Отлично же. Какой-то Макс Фрай прямо даже местами. И написано хорошо, и герои объёмные, и авторы почти не переигрывают
Stager про Валин: Развод по-шпионски (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 03
Я наконец понял, что меня раздражает в последних книгах автора. В самом начале в произведениях были как бы положительные герои. Ну, умные, добрые, честные...
В конце - всё по культурному, по-европейски: все одинаковое ……… Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Бывает и хуже?
12 03
Как будто дубль книги “Двадцать два несчастья”
авторов Д.Сугралинов, А. Фонд
Ну прямо очень похоже, и написано так же неуклюже. И ту я тоже не дочитал, бросил
Sello про Кавабата: Тысячекрылый журавль (Современная проза)
11 03
Очень многоплановое произведение, в котором, как это свойственно вообще японской литературе, через пунктирное вырисовывание характеров героев, противопоставляются красота и уродство, красота живая, полная переживаний (Оота ……… Оценка: отлично!
Barbud про Смолин: Ван Ван из Чайны 4 (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 03
Первые три части были более-менее читабельны, на четвертой я сломался. Смрадным потоком попёрло политиканство, рассуждения о патриотизме, охаивание тех, кто не разделяет идеи этого самого китайского патриотизма и т.д. Читать дальше не вижу смысла. Оценка: нечитаемо
udrees про Некрасов: Cut Shot 18+ [СИ] (Эротика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
08 03
Порнографический высер озабоченного подростка. Никакого сюжета, описаний мало-мальски серьезных, разумных разговоров – просто безостановочный трах на каждой странице, по любому поводу, с любой особой женского пола, в любую ……… Оценка: плохо