Когда в спину дышит старуха с косой, согласишься на многое, а тут всего-навсего работу предлагают. И не где-нибудь, а в легендарной корпорации «Трансформа»! Да и работенка не пыльная: стать бета-тестером новой компьютерной игры с полным погружением в виртуальную реальность. Подарок судьбы! Разве что раса досталась весьма специфическая и не очень почетная да болевой фильтр чуть выше, чем у остальных. Главное – живешь! С этими мыслями Артем уже не просто играет, а живет в виртуальном мире, не догадываясь, что «Трансформа» не просто корпорация со звучным именем…
ze-dan про Калашников: Меж сном и явью [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 07
а вот я оценю книжку на четвёрку :-)
автору удалось в рамках жанра создать нетривиальную историю. Причём даже оффлайновая часть повествования не выглядит глупой (хотя бывало и получше). Вступления к главам можно, кстати, не читать - благо там везде не более абзаца.
Трамваевожатый про Калашников: Меж сном и явью [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
11 07
Всё понимаю - RPG, ГГ поднимается с нуля, плохой выбор перса, но зачем расписывать это в каждом абзаце? Гной, грязь, г*вно, боль, голыми руками раздирать животных, есть крыс, глаза крыс, свои глаза, плесень со стен (просто для прокачки?!), кораллы? Автор страдает мазохизмом, смакуя, какой опущенный, отверженный, проклятый получился герой?
Может, ГГ и выберется из той *опы, куда его засунул автор, но, увы, этого не произошло в первой книге. А чтобы ждать или читать вторую книгу - надо сочувствовать ГГ, сопереживать с ним, а это слишком отвратно, противно... Автор! Снизь накал "грязи и г*вна", и может будут читать!
Да тут ещё и мистика, да непонятные вставки перед каждой главой - автор, наверно, хотел привлечь максимальную аудиторию: РПГ-шников, мазохистов, мистиков и конспирологов, а получилось "как всегда"!
Да и грамотность чуть выше плинтуса!
Не советую!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.
