Роман посвящен плаванию подводной лодки «Пионер» через два океана. Немало подвигов пришлось совершить мужественным совецким людям, немало опасностей преодолеть, прежде чем «Пионер» выполнил задание Родины. Ярко и улекательно раскрывает автор жизнь в таинственных глубинах Мирового океана, рассказывает о технике будущего.
Художник Ю. Э. Коляденко
Печатается по изданию:
АДАМОВ Гр. Тайна двух океанов. — М.: Стройиздат, 1984. - 412 с. (Б-ка приключений. В 20-ти т. Т. 18)
yugurtha про Адамов: Тайна двух океанов [1986] (Научная фантастика)
22 02
Система заложников - неполживые друзья буковского и солженицина несут свет в массы. А за недостаточный патриотизм тебя съедали на партсобрании злые комиссары. Всех сьели, только неполживых не съели, ни в заложники не взяли, потому что они.... не знаю, но неполживые что-нибудь придумают.
Drago23 про Адамов: Тайна двух океанов [1986] (Научная фантастика)
22 02
Повылезали мразь-либерасты. Врагов было до чёрта и до чёрта осталось. Вон они, повылезали и теперь распродают страну налево и направо, а сами виллы в Англии покупают. Они даже тюрьмы не боятся - либо откупятся, либо срок ничтожный, а денежки наворованные никуда не денутся, и внуки, и правнуки обеспечены. И, пожалуй, единственный способ остановить этих мерзавцев, снова ввести понятия "враг народа" и "член семьи врага народа". Чтобы знали: сколько ни наворуй, ворованным не воспользуешься ни ты, ни наследники.
snovaya про Адамов: Тайна двух океанов [1986] (Научная фантастика)
15 08
Ясен пень, книга пропагандистская, должная объяснить "обострение классовой борьбы в стране победившего социализма". То есть, многочисленные враги в ассортименте. И бдительность, бдительность, бдительность!
.
Но научно-популярная составляющая, прописанные характеры героев, кругосветное подводное путешествие (и ладно, что "жюльверновское"), детективная тайна, дружба народов, величие свершений советской Родины... в общем, здесь есть всё, чтобы не стать примитивной агиткой, а остаться на многие годы книгой.
Losano про Адамов: Тайна двух океанов [1986] (Научная фантастика)
02 02
читается взахлеб.относительно идеи светлого будущего учитывайте то время.за недостаток патриотизма можно было распрощаться не только со своей головой.система заложников придумана не сталиным но он ее избыточно использовал.с клеймом ч.с.в.н.член семьи врага народа существовали многие.не жили а именно существовали.в этом одно из многих реальных обвинений сталинизму.
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо