Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Пётр Великий» проекта «Орлан», обладающий (благодаря атомной энергетической установке) завидной автономностью. Несет на вооружении 20 мощных противокорабельных ракет, 94 дальнобойные и 272 зенитные ракеты ближнего радиуса действия. Не считая противоминных средств, 30 торпед, трёх вертолётов и артиллерии…
ТАРК «Пётр Великий» проваливается из наших времён в недалёкое прошлое, в южную Атлантику, оказавшись вблизи границы двухсотмильной зоны одной маленькой, но такой любопытной войны. И волей-неволей ввязывается в драку.
Columbus про Плетнёв: Одинокий рейд (Альтернативная история, Боевая фантастика)
10 03
>>Ultima2m
>наша Стрела, например, ставится на боевой взвод на удалении 900 м
Стрела 2(разговор ведь о ПЗРК, раз Стингер упомянут) становится на боевой взвод сразу по старту маршевого двигателя (~10 метров), предохранитель выгорает к ~200 метрам.
Ultima2m про Плетнёв: Одинокий рейд (Альтернативная история, Боевая фантастика)
09 03
Враги пальнули из Стингера по крейсеру и чуть не потопили (шутка). На самом деле ракета при пуске стоит на предохранителе и наша Стрела, например, ставится на боевой взвод на удалении 900 м. У Стингера также, я думаю. По тексту и другие ляпы есть. Книжка не очень понравилась, особенно идиотским и необоснованным выглядит наше вмешательство в фолклендский конфликт.
Гекк про Плетнёв: Одинокий рейд (Альтернативная история, Боевая фантастика)
12 02
Lyka, дедушка, про судно для тебя очень актуально, но ты о нём с медработниками договаривайся.. А командир - это тот, который смотрел как финны 21 июня мины ставили? Есть дебилы, а есть Лука...
Reader1 про Плетнёв: Одинокий рейд (Альтернативная история, Боевая фантастика)
26 04
Если книга кому то не по вкусу зачем же всех других читателей оскорблять. Да - книга на любителя. Но по сравнению с некоторыми другими "перлами" - на мой взгляд хотя бы четвёрки с минусом заслуживает.
Proudhon про Плетнёв: Одинокий рейд (Альтернативная история, Боевая фантастика)
26 04
Drosselmeier, генерал Галтьери, при котором состоялась Фолклендская война, ни к каким наследникам Перона не относился. Таких, как Галтьери, в Латинской Америке были десятки. И всех их, кстати, ставил у власти дядя Сэм. Очевидно, что Фолкленды куда ближе к Аргентине, чем к Великобритании - так что права Аргентины на острова вполне обоснованы. Великобритания, поднявшаяся на работорговле, плантационном рабстве, ограблении колоний, опиумных войнах, истреблении аборигенов на разных островах и континентах и т.п. - вряд ли относится к тем моральным светочам, против которых невозможно сражаться... А сама книга написана очень толково и грамотно.
Drosselmeier про Плетнёв: Одинокий рейд (Альтернативная история, Боевая фантастика)
25 04 Российский кораблик сражается против Британии за аргентинскую хунту. В принципе-да, был удивлён. Потом просёк- это же не советский кораблик, а российский. Совки бы за наследников гитлериста Перона не ввязались бы. Ну, а путлеристам сам аллах велел.
Написано живо, поэтому на балл от минимума повышаю. Правда и читать не советую. Фигня.
Reader1 про Плетнёв: Одинокий рейд (Боевая фантастика, Попаданцы)
16 03
Возникло ощущение что автор диктовал книгу по телефону а записывающий за ним писал "как слышится" - постоянно "О" и "А", "-ек" и "-ок" перепутаны местами. Идея неплохая, требуется тщательная шлифовка текста. Оценка: хорошо.
nej про Плетнёв: Одинокий рейд (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 03
Прочитал полсотни страниц. Впечатление, что гляДю на свалку из бешеных кроликов и блох - все скачут, кувыркаются и даже пытаются рассуждать... Смысла не нашёл...
trampak про Плетнёв: Одинокий рейд (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 03
Не-а надо глубже в прошлое провалить и рвать там всех англичан с их деревянными скорлупками и так вплоть до неандертальцев и объявить планету Земля НАШЕЙ!! А там и Марс и хрен с ним что морей нет , когда это останавливало полет фантазии параноика. Нечем гордится в настоящем(один Кузя чего стоит!) - дрючим всех в прошлом(правда тоже из пальца высасаном).
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………