На Земле открываются спонтанные проходы в другую реальность. Первые авантюристы суются в неизвестность, желая узнать, какие секреты скрываются там. Кроме неизвестности, люди обнаруживают таинственный Гер, что способен подарить любые способности. Но какую цену придется заплатить за дарованную силу?
Главный герой, обычный мужчина по имени Рад, попадает в череду случайностей, где обретает первый Гер. Что ждет его дальше?
Впечатления о книге:
Ultima2m про Пастырь: Гер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
18 08
У книги два отрицательных отзыва и "отлично" в оценках. Товарищи, не забываем ставить оценки, а то диссонанс некоторый образуется. Что касается текста, то тут действительно полно картона, но хотя бы ошибок не так много, что уже плюс. ГГ мне не понравился - какой-то мутный, туповатый персонаж. Книга, как говорится, на любителя.
Оценка: плохо
ECAD про Пастырь: Гер [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 07
Ну и муть.
Разжую пожалуй.
1) ГГ живёт в социальном "вакууме". У него нет родственников, друзей, товарищей, ну или хотя бы знакомых соседей. Обычно это указывает на крайне низкий уровень социальной адаптации и серьёзные отклонения в психике. Ах, да девушка... Ну так странно что она у него вообще есть, т.е. была.
2) Автор не раскрывает ни одного персонажа, даже ГГ. Не понятно какое образование у героя, профессия. Мы знаем о нём только то что он - "офисный планктон". Откуда у него может быть машина, квартира и дача? Каковы его отношения с военкоматом?
3) Сопереживать ГГ невозможно, даже без учёта его "картонности". ГГ - кровожадное чудовище режущее направо и налево людей ножом.
Вот позицию правительства понять можно (додумав): ряд несознательных граждан тащат в себе какую-то неведомую хрень и разумеется это необходимо пресечь. Тут прохожу Prey 2, и у меня какие-то нехорошие ассоциации возникают с непонятным чёрным туманом который изменяет людей. Давить надо таких как ГГ.
Резюме: над сюжетом автору следует подумать ещё раз и переписать книгу. Затем найти редактора, который сможет авторский текст переписать ещё раз.. потому как русским языком автор владеет плохо. Тогда может что-то и будет читабельное и то без гарантий.
.
оценка: плохо даже относительно среднего уровня СИ.
ne_fanat про Александр Александрович Бушков
06 11
Земля пухом, Сан Саныч. Спасибо за написанное, жаль, что больше ничего не напишете. Мне будет вас не хватать.
Олег Макаров. про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
06 11
2 RedRoses3:
не распространяйте фейки.
Крон был только соавтором Лагина в работе над сценарием фильма «Старик Хоттабыч» (в 50-е годы). В процессе работы они разругались. После этого Крон чего только не говорил
RedRoses3 про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
06 11
В 1938 году Лазарь Лагин написал детскую повесть-сказку «Старик Хоттабыч»! - хм... а со временем хороший писатель Александо Крон признался, что в молодости подрабатывал литрабом и Хоттабыча написал он...
А Лагин так больше ничего выдающегося и не натворил....
Олег Макаров. про Анатолий Н. Патман
05 11
«боец СВО, оказавшийся, на удивление, наследником древней космической, и могущественной цивилизации»
обожемой! какой полёт мысли у автора! какая акутальность шыдевра! какая смелая интерпретация событий! ну и так далее.
Вот ………
Олег Макаров. про Андрей Владимирович Курпатов
04 11
Доктор Курпатов, Доктор Курпатов, Доктор Курпатов - многократное повторение этого словосочетания создало у многих превратное представление о том, что А.Курпатов является доктором наук.
На самом деле человек имеет только ………
Lena Stol про Искаженный мир
04 11
Прочитала обе книги, пропускала много, особенно во второй части, хороший сюжет, но уж очень автор растянул. Если из двух книг сделать одну, будет интереснее.