Название новой книги Михаила ВЕЛЛЕРА «ВЕРИТОФОБИЯ» поясняется в первых ее строках: «Ужас правды, неумение видеть правду, нежелание знать ее». Она о том, как с детства нам ловко и радостно мешают видеть мир собственными глазами и иметь собственные мысли. Это и судьба нынешнего поколения, и секреты Советского Союза, и скандальные страницы русской культуры. Автор разоблачает ложь гомосексуализма, громит политкорректность и предупреждает об апокалипсисе завтрашнего дня.
Книга содержит нецензурную брань.
КОТ БАЮН про Веллер: Веритофобия [litres] (Современная проза)
16 02
за первые 5% у меня сложилось твëрдое впечатление, что этот креатиффф - та ещë поебень...
пора сушеному гомункулусу в долину духов собираться.хе.хе.
blahblah про Веллер: Веритофобия [litres] (Современная проза)
15 02
Ранний Веллер был хорош, только, когда он решил, что знает всё и лучше других, его проза стала вызывать отторжение, может даже правильные вещи говорит, но с таким апломбом, что их не воспринимаешь.
Кроме того, он выбрал ложный путь - навязывать своё мнение, а читателям этого не нужно - дай мне факты и рассуждения, а вывод мы сделаем сами.
Кроме того, Веллер был мастером короткого рассказа - большие произведения - это не область его успеха, смысл гибнет, логика ускользает и т.п.
prjanik про Веллер: Веритофобия [litres] (Современная проза)
15 02
Веллер окончательно превратился в словоблуда, захлебывающегося обильным словоизвержением. Воды здесь столько, что эту книгу можно было смело назвать "Огурец".
Гекк про Веллер: Веритофобия [litres] (Современная проза)
15 02
Ну, не рискнул дедушка Миша внятно сказать: "К оружию, сограждане!", так все - намеками. Ладно, простим его, он старенький, живет в Европе, хочет умереть спокойно. У большинства из нас такого шанса не будет...
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
Прочитавшие эту книги читали: