Обычный студент, наш современник, в 1926 году. На его пути будет все: тяжелейшие испытания, схватки и погони, встречи с великими людьми, любовь и деньги. Он побывает в Ленинграде, в Хельсинки, в Берлине, в Мюнхене, в Стамбуле, в Одессе и, конечно, в Москве. Он сумеет изменить историю России и мира. И сделает это с предельной, по-настоящему исторической достоверностью.
geksel про Дмитриев: Квадратное время [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
16 06
Цель героя - попытаться создать мир без нацистской Германии, без сталинских репрессий, без других трагедий тридцатых годов. Возможно ли это? Или всё же появление режимов, подобных гитлеровскому или сталинскому - есть историческая необходимость? А Сталин... если бы он погиб (умер) в конце двадцатых, то ему бы ставили памятники и сейчас. Как стороннику нэпа и борцу с троцкистами. Не так ли?
Proudhon про Дмитриев: Квадратное время [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 07
Да уж Гекку грех жаловаться на советских коммунистов. Упомянутые коммунисты сделали той же Украине столько территориальных подарков (гляньте, насколько увеличилась ее площадь по сравнению с тем, чем располагала Гетьманщина), понастроили на Украине столько заводов и научных учреждений. Даже, под занавес, советский долг в инвалюте, приходящийся на УССР, был полностью переписан на Россию.
Гекк про Дмитриев: Квадратное время [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 07
Хороший текстик. Есть мысль, что с советскими коммунистами хорошо только говно делить – они все заберут себе, а ты останешься весь в белом. Правда на морозе, но это уже не важно…
Непонятно, при чем тут некто Дмитриев? Текстик полностью слизан с добротной классики Солоневич «Россия в концлагере», Волков «Россия во тьме», Гекк «Россия в анусе», Шаламов «Колымские рассказы» и так далее.
А от Дмитриева страниц 10 про попаданца - наживка для читателей данной тематики…
Текстик обрывается, мысль не раскрыта совершенно.
Можно не читать…
Paul von Sokolovski про Дмитриев: Квадратное время [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 07
Если автор пытался что-то рассказать о советском периоде конца 20-х - начала 30-х, то это у него не получилось: субъективное вИдение либералом истории отличается от реального исторического процесса. Если автор пытался создать интересную альтисторическо-приключенческую книжку - у него это не вышло: бесконечные погружения в память ГГ из разных периодов его попаданства путают читателя и нарушают, просто рвут на куски всё действие. Иногда эта мешанина из воспоминаний героя (тоже - кусками) с основной сюжетной линией просто бесит... Очень странное ( или - гениальное? :)построение произведения. Прочитал почти 2/3, но не выдержал и бросил.
Stanislaw Wartownik про Елена Петровна Блаватская
12 08
Тексты "Тайной Доктрины" (1-2 тома) здесь в переводах Е.И, Рерих, а не какого-то Колесникова.
Третий том ТД в переводе Хейдока.
"Разоблаченная Изида" (2 тома) тоже в переводе Хейдока.
Теперь ИСПРАВЛЕНО.
Кто ………
decim про Афонькин: Жизнь в пресной воде (Природа и животные, Образовательная литература)
12 08
Компиляция из более подробных и точных источников, хотя бы Плавильщикова, или Мариковского, или региональных краеведов. Иллюстрации цветные - это единственное их достоинство(а бодягу вы вообще не узнаете по этим картинкам). Оценка: плохо
tvnic про Время Z
11 08
В принципе вся серия конкретный отстой. Или даже хуже.
mysevra про Рот: Allegiant [en] (Социальная фантастика, Постапокалипсис)
10 08
История сошла на нет: руководящая верхушка всегда одинакова, будь то экспериментальное поселение или просвещённый город будущего – у каждого своя правда и все хотят тотальной власти. Удивила главная героиня, всё-таки считаю ……… Оценка: неплохо
vitalis про Горлис-Горский: Холодний Яр [вид. 2006] [uk] (Историческая проза)
08 08
Це класика української історичної літератури. Захоплива документальна повість, яку читають з покоління в покоління. Однозначно рекомендовано до прочитання! Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: