Что страшнее – провалиться на экзаменах по магической рыбалке или струсить перед лицом опасности, грозящей уничтожением всего мира? Способен ли благородный эльф оказаться предателем, а омерзительный гоблин – другом? Не спасует ли в самый ответственный момент умудренный опытом декан факультета рыболовной магии? На чьей стороне окажутся ведьмы и вампиры, могучие тролли и щуплые с виду лекпины, коварные русалки и загадочный серебристый рыбодракон? И, самое главное, сбудется ли древнее Пророчество о спасении цивилизации двенадцатью Избранными?!
Впечатления о книге:
Саветилариэлисиенорейнель про Константинов: Факультет рыболовной магии (Фэнтези)
12 01
Сразу бросила. Книга неинтересная, не захватывает, первые страниц 20 прочитала через силу. Автор, наверное, хотел быть оригинальным... Это у него, конечно, получилось, но Эру, как же скууучнооо...
Летисия про Константинов: Факультет рыболовной магии (Фэнтези)
29 03
Я, конечно, не любительница рыбалки, но подумала, что некоторые моменты и так пойму и смогу оценить. Зря. Я сильно себя переоценила... Или книгу, что вероятнее)). С первых же страниц начинается упоминание всевозможных снастей и объяснение специфики видов рыбалки. Ну, ладно, я не против узнать что-то новое, так что это вынесла и изучила. Но ведь и сам сюжет оказался бредовенький и размытый. Мир не прописан, только его кусочек. Рассказывается вроде про факультет магии (где, кстати, другие факультеты?!), однако при рыбалке пользоваться заклинаниями запрещено, они нужны только при незначительных вспомогательных действиях. ЗАЧЕМ был нужен этот факультет я так и не поняла. Население кормить? Так нет упоминания о голоде и о том, что другим способом пропитание не добыть. Или плодить кучу дармоедов, развлекающихся на реках и озерах, пока другие работают? И откуда взялся прорыв, кто его предсказал? Можно только строить догадки.
Да и события подаются не слишком интересно. Сначала идут факты или последствия, и тогда приходится недоумевать, к чему все это; а потом, много дальше, наконец встречается расшифровка. Периодами кажется, что книжка юмористическая, просто с немного специфическим и не всем (и, в частности, мне) понятным юмором, но потом начинаются жестокие происшествия, и приходится признать, что автор, наверное, все же писал серьезно.
Если охарактеризовать книгу одним словом, то это УТОПИЯ.
Нереальный кусочек мира, нереальный уклад жизни, не слишком симпатичные герои, дутая таинственность на фоне глобальной опасности...
Мурат АТ про Константинов: Факультет рыболовной магии (Фэнтези)
30 06
Книга лично мне понравилась, притом весьма. Весело, интересно, есть некоторое напряжение сюжета, но при этом не сидишь, сжавшись, в ожидании того, что всем вдруг станет плохо, а кто - то даже тяжело умрёт. Очень хорошая книга для того, чтобы скоротать вечерок - без зауми, но и не жвачка типа "пришёл хороший и начал валить плохих". Очень даже можно прочесть и получить удовольствие от чтения. Рекомендую.
udrees про Макьюэн: Цементный сад [The Cement Garden ru] (Современная проза)
25 10
Не скажу что прямо сильно меня впечатлило это произведение. Особого трэша я не заметил, это вам не Мэттью Стокоу. Здесь просто история как оставшиеся без родителей четверо детей пытаются жить обычной жизнью. Ну придумали ……… Оценка: плохо
mysevra про Велтистов: Пригоди Електроніка (квадрологія) [uk] (Детская фантастика)
24 10
Мене у свій час книга просто зачарувала, саме в такому перекладі плюс ілюстрації Мігунова, а от зараз на мого племінника вона враження не справила – мабуть, для сучасних дітей все це трохи наївно в технологічному плані. Оценка: хорошо
natkhav про Гришэм: Вдова [The Widow ru] (Триллер)
23 10
Автор мастерски держит интригу насчёт того, а есть ли у вдовы деньги на самом деле. Мне очень понравилось! Оценка: отлично!
natkhav про Кеплер: Охотник на кроликов [Kaninjägaren ru] (Полицейский детектив, Триллер)
23 10
Захватывающий стиль написания - не оторваться. К сожалению, в последние свои книги автор (авторы) считают своим долгом обязательно ввернуть пару-тройку постельных сцен, а романы и без них хороши! Оценка: отлично!