Однажды вы едете в метро и видите человека, над которым сияет нимб. Потом странные личности являются к вам в дом и предлагают интересную работу на хороших условиях. Затем вы оказываетесь в маленьком городке, где происходит нечто такое, что не может быть объяснено с позиций здравого смысла. Все бы ничего, но именно вам и придется с этим разбираться. Будете ли вы готовы к такому повороту событий, когда все окажется не тем, чем кажется, а вы вместо удильщика превратитесь в наживку?
Впечатления о книге:
Lena Stol про Малицкий: Вакансия (Триллер, Городское фэнтези)
07 07
Читая книгу, почему-то создавалось впечатление, что для героя это не настоящее, а какая-то постановка, в масштабе городка, и все персонажи актёры. Наверное, по-этому и не удивил финал.
decim про Малицкий: Вакансия (Триллер, Городское фэнтези)
24 03
Действие происходит в 2010 году.
Не Лукьяненко от слова совсем. Книг по креативному письму автор явно не штудировал, так что его креативы не напоминают сценарий для сериала. А от пилюлькиных воззрений, высказанных вслух, ГГ этой книги откровенно тошнит. Без разъяснений, простая физиологическая реакция.
ГГ, если кто не понял, Иван - крестьянский сын или даже Иван-дурак. Без малейших шансов на полцарства и царевну. К неприятностям привычен и вообще их не "обсасывает". Крутейший ствол он полкниги таскает, не применяя и даже не показывая на публику. Любители больших стволов и больших гаремов не поймут. Рад и тому, что не дал себя зачморить и совсем убить. Странно порядочен.
Да и служит он не героем, а живцом в охоте на... если не сильно спойлить, то живец в самом конце становится охотником. Остаётся жив, цел, вроде бы при царевне и с подтверждённым ещё раз: плетью обуха не перешибить.
Курс креативного письма автору бы всё же помог. Сюжет разлохмаченный, вязкий, персонажи прописаны небрежно, кроме Маргариты и домового.
Четвёрка.
виновер про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика)
20 06
И это боевик? Мужика увольняют, на десяток страниц нуднейший диалог с новым работодателем. Книги автора вызывают отвращение каком-то омобенным занудством.
alaverdy про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика)
20 06
Наличествуют интрига, внятный сюжет, приятный финал. Но, ИМХО, затянуто. Если выжать всю воду, то получится динамичная интересная повесть
Zandr про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика)
01 03
Поначалу показалось, что таким мог бы быть "Понедельник начинается в субботу", если бы у Стругацких во время написания болели зубы...Но автору удалось разубедить меня, накудрявив в конце - не разбери поймешь...книгу сдавать надо - ан выдохся...ерунда, в общем, особенно последняя треть.Уж извините...
Шляпочник про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика)
16 02
Имхо - один из лучших авторов современного российского фэнтези. Книги очень разные по сюжетам и даже по стилю.
Why me про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика)
08 11
Подзатянуто, да и концовка странноватая.
Читается, впрочем, легко.
По сравнению с "Компрессией" - так просто снегурочка.
Автор явно растет.
КОТ БАЮН про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика)
01 11
Унылое говнище,сравнение с Дьяченко и Лукьяненко так-же уместно,как деревянный сортир на кр. площади.Единственный плюс это задумка,которую автор не смог реализовать!
komissar про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика)
20 09
Если понравился "Черновик" Лукьяненко, то вам сюда. Оценил на "отлично". Книга захватила, не смог оторваться, покане закрыл последнюю страницу. Спасибо автору за качественную работу.
as_160 про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика)
30 08
Детективно-мистический триллер, тягучий и липкий. Атмосфера затягивает, но читается тяжело. Сюжет связанный, логика прозрачная. Действие развивается в соответствии с замыслом автора, события и факты подаются дозированно, не раньше чем позволяет интрига книги. Герои, увы, не совсем живые и совсем не самостоятельные. Понравилось.
identitycat про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика)
24 08
Прочитал 20% книги и больше не смог - надоела псевдосказочная непонятность, окружающая героя плюс обсасывание личных проблем вроде ушедшей девушки и других неприятностей офисного планктона. Прочитавшие, если не лень, напишите в личку пожалуйста в двух словах чем окончилось=)
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………