У него есть все, чтобы стать самым сильным в новом мире. Все его знания по программированию нейронных связей мозга остались с ним. А изучив магию, можно вечно жить, наслаждаясь силой. Но так ли он силен? Как говорится, если считаешь, что сильнее тебя только небо, оно спускается и дает по шее. Ибо в этом новом мире уже давно знакомы с такими, как он, переселенцами из других миров. К тому же кто сказал, что переселение души возможно без участия бога?
sanekne про Серебряков: Новая жизнь. Том I [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 04
эдакий боевичок в мире магии, с элементами экшена, постоянное движение вперед по сюжету...вполне ненапряжно и воспринимаемо. Из ярких минусов - несерьезный подход автора к происходящему, т.е. кидаем героя в приключения и создаем вокруг решаемые на его текущем уровне сил трудности, герой стал круче? внезапно появляются новые, еще "более трудные трудности", сопровождаемые роялями, которые даже вписываются в сюжет и используются в дальнейшем, а не забрасываются сразу после получения...в общем предельно наивно, но забавно. Не особо жалею, что прочел 2 книги серии, но перечитывать уже никогда не захочется, это точно.
weissager про Серебряков: Новая жизнь. Том I [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 01
Начали за здравие...
Психотип ГГ с прагматичного расчетливого ученого, изменился с середины книги на неопытного гениального балбеса. Много логических ляпов и под конец - полный реверс сюжета в сторону.... даже не знаю что это, сами почитайте. Проще говоря - "Автора понесло". Но фантазия у Автора есть, даже переизбыток. . Почитаю продолжение если будет, надеюсь Автор вернет себе контроль над "эскадроном мыслей шальных".
Ultima2m про Серебряков: Новая жизнь. Том I [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 01
Неплохо, я бы даже сказал, хорошо. Внедрение ГГ в новый мир довольно необычное, учитывая его способности. Но если принять эту "ментальную технологию", как данность, то все довольно логично. На СИ есть вторая часть, правда, недописана еще, примерно 1/3 книги.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.
Прочитавшие эту книги читали: