stepanko про Макнаб: 25 историй серийных убийц (Публицистика, Документальная литература) 04 11
Как источник фактажа по персоналиям книга оправдывает себя на 100 %.
Но вот с некоторыми утверждениями (хотя они многими разделяются) я не согласен. В частности с тем, что "... они — продукт жестокой социальной среды", а по остальным факторам - только "...сохраняется ощущение, что эта картина неполная и в каждом серийном убийце заложено еще более глубокое отклонение от нормы". И в приводимых биографиях педалируется именно эта идея. Но в результате возникает вопрос: если все это так, то почему остальные люди, перенесшие в своей жизни, а то и намного худшее, не стали серийными убийцами? Сколько детей военной поры прошли то же, что и Чекатило, а многие прошли такое, что не всякий взрослый выдержит, но почему не стали такими же? Почему не смотря на жестокую социальную среду выходцев - "Чекатил" из них относительно низкий процент?
Еще одно. В работе спецслужб большое место занимает аналитическая работа с различными открытыми источниками, когда часто по косвенным деталям, каким-то мелочам в газетах, журналах и книгах ,вскрываются достаточно серьезные вещи. Такая "мелочь" есть и в этой книге. Глава о Ричарде Рамиросе: "...дружба с двоюродным братом Майком, который в 1972 году вернулся с военной службы во Вьетнаме. Майк показывал Ричарду фотографии со сценами убийств и сексуального насилия. На одном из таких снимков женщина под дулом пистолета занималась с Майком оральным сексом, а на другом была сфотографирована размозженная голова той же женщины". Еще один факт методов "несения демократии и свободы" по миру доблестной армией самой демократичной и гуманной страной в мире...