Долгожданная пятая книга известного цикла «Господин из завтра».
И вроде бы все враги повержены, Россия твердо следует вперед по пути прогресса, значительно опередив весь, так называемый, цивилизованный мир… Но межвоенный период снова оказывается коротким – если англосаксы не могут выиграть честно, на поле боя, то в ход идут различные подленькие приемчики, вроде создания в тылу нашей страны «пятой колонны» предателей.
Но император и его друзья, имеющие грандиозный исторический опыт, отлично знают, что лучший способ победить подлого, предпочитающего бить в спину, врага – это перенести боевые действия на его территорию!
obivatel про Махров: Добрым словом и револьвером [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
22 01
2 Barbud : хорошо, что не коня.
Н-ну... автор (или группа авторов) не продумал ни стратегию развития страны, ни реакцию на изменения как внутри страны, так и вне её. Понятно, что не заморачивался, а просто излил поток сознания среднестатического нашего современника с т.з. банальной эрудиции, наглядно подтверждая принцип:"У любой проблемы есть как минимум одно очевидное, легкореализуемое неверное решение".
.
Если кому интересно, таковые "интеллектуальные эксперименты" с достаточно глубокой проработкой находятся в цикле "СерпомЪ по недостаткамиЪ", "Вот вамЪ молотЪ" etc (как-то так, найдёте). Ну сделали здесь Сталинград с офигенным выхлопом сталиЯ и чугунИЯ в разных вариантах. Но этого мало. Без химии дальше шагу не ступишь (ни в с/х, ни в электронной, ни в лёгкой, ни даже "очень лёгонькой промышленности" -- нигде). А химию без энергетики не сдвинешь. А всё это вместе без кадров -- никак. А в стране 85% читать не умеет, и не скоро ещё научатся. Уже 21й век, а народу с интеллектом улитки, для которых "трудодни это какие-то непонятные палочки" меньше не становится.
.
До 4-го тома включительно было "Отлично". Зачем написан пятый -- непонятно. Поставлю, пожалуй, "плохо". Оценка: плохо
mysevra про Котляревский: Енеїда [вид. 1969] [uk] (Юмористические стихи, Эпическая поэзия)
08 12
Я розумію, класика, бажано знати для загального розвитку. Однак це не мій улюблений твір, однозначно: трапляється, історія написана грубо, але дотепно, а тут я просто не розумію гумору. Оценка: неплохо
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12
Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12
Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12
Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.
