Есть только два события, способные за несколько часов уничтожить мир, каким мы его знаем: падение астероида и ядерная война. И одним из катализаторов такой войны может стать ядерная ракета, летящая в сторону США.
Каждое поколение рождает журналиста, который берется исследовать самую суть ядерного военного комплекса: его технологии, системы безопасности, планы и риски. Такие исследования крайне важны для понимания реального мира, в котором мы живем, — мира, где один ядерный удар неизбежно вызовет ответный, а хореография конца знакомого мира требует принятия судьбоносных решений за секунды, полагаясь только на имеющиеся разведданные.
В своей книге «Ядерная война: сценарий» лауреат Пулитцеровской премии Энни Джейкобсен рассматривает этот сценарий обратного отсчета, основываясь на десятках уникальных интервью с военными и гражданскими экспертами, которые создавали оружие, имели доступ к планам реагирования и несли ответственность за принятие критических решений. «Ядерная война: сценарий» исследует судьбоносные минуты после запуска ядерной ракеты. Это важнейшее исследование, не имеющее аналогов по глубине и актуальности.
Впечатления о книге:
udrees про Джейкобсен: Ядерная война. Сценарий [Nuclear War. A Scenario ru] (Публицистика)
28 12
Книга очень похожа на фильм Бигелоу «Дом из динамита» или это фильм пересказывает книгу, не знаю. Но все выглядит идентично, этот отсчет поминутно с момента запуска ядерной ракеты, как действуют все государственные органы на сигнал тревоги, как будут принимать решения. Книга снабжена иллюстрациями к повествованию, показаны объекты, ракеты и т.д.
Описания последствий ядерной войны и ядерных взрывов приведены в соответствии с теми же текстами, что еще мы читали в учебниках по Гражданской обороне. Однако я недавно прочитал книгу Верхотурова Дмитрия про Ядерную войну, так вот там разбирались последствия от ядерных взрывов по последним данным и исследованиям, а также на основе фактов, полученных после бомбардировки японских городов, испытаний на полигонах. Я так понял, что ядерное оружие не очень эффективное для применения против армии, и что его последствия применения преувеличены. Что в основу раздувания мифов о ядерном оружии положили Страх, что оно такое ультимативное, чтобы никто не посмел его применять, чтобы боялись последствий. И что ядерной зимы не будет, якобы последствия от взрывов не превышают последствий от пожаров нефтяных скважин на Ближнем Востоке.
Но сама процедура реагирования на ядерную угрозу, я думаю, показана правдоподобна, в фильме тоже так показали, если и есть неточности, то думаю самое главное – это показать, как крайне мало времени дается главе государства на принятие судьбоносного решения. Как вообще можно логически и трезво думать в такой ситуации, особенно если тебя застали, образно говоря, со спущенными штанами, сонного или больного, не дай бог, еще и нетрезвого.
