Волшебник с модным именем Гарри и счастливым порядковым номером только что окончил учебу и занят строительством первой в своей жизни башни, как вдруг к нему заявляется старый маг Горлогориус и посылает Гарри… Совершенно верно, бороться с мировым злом.
Сами понимаете, в одиночку такие дела не делаются, поэтому Гарри быстро обзаводится спутниками — Джеком Смит-Вессоном, возможно, самым опасным человеком во множественной Вселенной, бесстрашным сыном пустыни Джавдетом, возможно, будущим отцом той самой Шахрезады, и Бозелом, наглым и циничным драконом, возможно, тем самым героем, которому выпала честь спасти Вселенную, — и сколачивает из них бригаду.
Путь бригады отнюдь не усыпан розами, но четверо смелых с честью преодолевают все трудности и являются почти к стенам Цитадели Трепета, облюбованной врагом рода человеческого в качестве своей резиденции, и тут выясняется, что дела обстоят гораздо сложнее, чем всем казалось с первого взгляда…
Впечатления о книге:
DUSHENKA про Мусаниф: Первое правило стрелка (Юмористическая фантастика)
28 01
Даже и не знаю что сказать об этой книге и серии в целом. С одной стороны, ироничный юмор автора никуда не делся - и местами книга смешная, и даже очень (правда, как всегда только первая, остальные гораздо хуже, но я уже начинаю привыкать к этой особенности автора), а с другой, ну очень уж глупо все, даже для пародии. Куча нелепых ситуаций, случайностей, мир, полностью состоящий из заимствований - чего там только нет - и былинные богатыри, и рыцари круглого стола, и дракон, и кот-баюн, и древнегреческие боги и герои, и агент Смит и прочая матрица, и толкиеновское Средиземье времен братства кольца, и Кощей Бессмертный, и эпизоды из Звездных войн, и даже наша реальность. Винегрет тот еще, на самом деле. Но кончается все более-менее хорошо, что уже плюс - почти все главные герои дожили до эпилога, прямо даже не ожидала такого от автора, но наверное жанр пародии и комедии обязывает. Впрочем, одного из героев он таки убил, так что можно сказать, что автор остался верен себе невзирая ни на что. И героя этого жалко, он был очень харизматичный.
Из всей серии лично мне больше всего понравились стрелки из Ордена Святого Роланда. Даже и не знаю теперь, пойти мне "Темную башню" перечитать, или все же нет? Плохо помню, если честно, о чем там.
Короче даже и не знаю что еще сказать. Читать можно, а можно и не читать.
mzrgada про Мусаниф: Первое правило стрелка (Юмористическая фантастика)
28 09
Ничего хорошего от этой книги не ждал и ошибся. Здорово так ошибся. Конкретно, налетел на пень. Книга в самых лучших традициях постмодерна - а на хрен придумывать очередную виртуалку, когда их и так до хрена? А вот по части манипулирования уже созданными образами автор проявил себя гением. Лукоморский кот оказался доном кошачьей мафии; космического гангстера Джабу Хата мочат три богатыря в русском болоте... Какие тут штампы? Это аллюзии в лучшем стиле того же Успенского. Попроще, конечно, примитивней. Но не всем же быть Успенскими.
Читать, покупать и всячески поддерживать автора. Не дай бог сдохнет
LanaMay про Мусаниф: Первое правило стрелка (Юмористическая фантастика)
22 09
Творить в жанре юмористической сказки, да еще с аллюзиями - нужен талант. Это только кажется простым. Искренняя благодарность автору за огромное удовольствие от чтения книги! И за хорошее настроение тоже - спасибо!
nt-voyt про Мусаниф: Первое правило стрелка (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
29 03
Специально для некоторых творений (вот, например, для этого) надо вводить жанр «Фантазийный роман-анекдот». Не знаю как остальные «Правила стрелка», но вот «Первое» правило соответствовало бы такому жанру полностью. Все герои и ситуации – обязательно с отсылкой на Джю Лукаса, Гарри Поттера, Саурона или уж на Кощея Бессмертного с былинными богатырями. Впрочем речь идет не об использовании штампов, а именно об игре в них. И делает сие Автор с прямо-таки детским удовольствием!
Плюсы – редкая бездумная легкость чтения, неплохой язык, доброжелательность автора ко всему миру.
Минусы – сюжетная часть – отсутствует напрочь, некая однообразность повествования.
В целом понравилось, читаю далее.
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11
Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
alexk про Ленивая Панда
26 11
Это ж как надо было нарукожопить, чтоб до такого довести?
Олег Макаров. про Реванш
24 11
Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть.
То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11
Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость.
………
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11
Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11
Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь.
Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………
Прочитавшие эту книги читали: