Ихтиандр раздора

Аватар пользователя Isais
Опубликовано чт, 29/10/2009 - 15:22 пользователем Isais

Новость от 23 октября. "Терра" предъявила иск издательствам "АСТ Москва"+"Астрель" в защиту интеллектуальной собственности.

Цитата:
Речь идет о праве издания произведений советского классика-фантаста Александра Беляева, известного такими произведениями, как "Человек-амфибия", "Голова Профессора Доуэля" и др. Сегодня истец на заседания не явился, но был уведомлен надлежащим образом. <...>
...в 2001 году между издательством "Терра" и дочерью Александра Беляева был заключен договор о приобретении прав издания произведений русского классика. В течение трех последних лет "Терра" выпустила лишь один экземпляр книги. АСТ в свою очередь примерно 25 тысяч экземпляров произведений.
По закону правообладатель имеет право взыскать с иного лица сумму в двукратном размере. Таким образом, истец при расчете суммы иска использовал стоимость одного экземпляра выпущенной (особой подарочной) книги, умноженную на количество изданных книг "АСТ Москва" за последние три года (это максимальный срок, по которому можно предъявить требования с учетом срока исковой давности). Далее эта сумма была увеличена в два раза. Истец требует с ответчика 7,5 миллиарда рублей.
...в ходе судебного заседания ответчик обосновал свою позицию, сославшись на закон "Об авторском праве", который гласит, что срок охраняемых прав на издание произведений после смерти автора составляет 70 лет, однако только в том случае, если к 1993 году не истек 50-летний срок охраны авторских прав после смерти писателя. "Александр Беляев умер в 1942 году (от голода на оккупированной немцами территории Ленинградской области), таким образом, к 1993 году срок охраны авторских прав уже истек, поэтому мы могли пользоваться всеми правами на издание произведений" отметил представитель издательства "АСТ Москва".
Судья Виктор Хохлов назначил разбирательство по существу дела на декабрь

Информация проистекает отсюда: http://www.pravo.ru/news/view/19130/

Обратите внимание на цену претензии. 7,5 млрд. рублей! - а ведь они будут разложены на плечи добросовестных покупателей переизданий А. Р. Беляева... Короче, бегом к букинистам - скупать старые книги.

Комментарии

Опубликовано чт, 29/10/2009 - 16:26 пользователем SiММ

7.5 млрд/2/25 тыс. = 150 тыс за "экземпляр выпущенной (особой подарочной) книги"

Опубликовано чт, 29/10/2009 - 18:37 пользователем sd

Isais написал:
который гласит, что срок охраняемых прав на издание произведений после смерти автора составляет 70 лет, однако только в том случае, если к 1993 году не истек 50-летний срок охраны авторских прав после смерти писателя. "Александр Беляев умер в 1942 году (от голода на оккупированной немцами территории Ленинградской области), таким образом, к 1993 году срок охраны авторских прав уже истек

Да, есть такое в законе, и поэтому вряд ли дочь получит желаемые миллионы. Но если у нее настойчивый адвокат, то дело может растянуться, и какие-нибудь деньги для своей клиентки он сможет выбить. Срок авторских прав исчисляют не только от даты смерти автора, но и от первой публикации. Возможно, какие-то книги вышли после смерти Беляева и после 43-го года – это в копилку правопреемницы. Также она может рассчитывать на деньги, если книга вышла в другой редакции, например, "без цензурных исправлений", и права на рукопись, послужившей основой новой редакции, принадлежат дочери Беляева. Но на миллиарды она конечно рассчитывать не сможет.
UPD:
Цитата:
Произведения этого автора находятся в общественном достоянии

Цитата:
...в 2001 году между издательством "Терра" и дочерью Александра Беляева был заключен договор о приобретении прав издания произведений русского классика.

О чем же "Терра" заключала договор? :)
Аватар пользователя Isais

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 02:33 пользователем Isais

sd написал:
Цитата:
Произведения этого автора находятся в общественном достоянии

Цитата:
...в 2001 году между издательством "Терра" и дочерью Александра Беляева был заключен договор о приобретении прав издания произведений русского классика.

О чем же "Терра" заключала договор? :)
Полагаю, именно о произведениях, находящихся в общественном достоянии, которое (достояние) затем оценили в 7,5 млрд. Столько стоит советский классик, умерший 67 лет назад от голода и болезни.

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 14:25 пользователем sd

Isais написал:
Полагаю, именно о произведениях, находящихся в общественном достоянии, которое (достояние) затем оценили в 7,5 млрд.

По сути закона – да. По сути намерений – двойной обман.
Первый: наследница продает все права, за что? за отчисления от продажи книг выпущенных "Террой". И выпускается один экземпляр. Все, больше "Терра" ничего не должна дочери Беляева, но получают право стричь купоны со всех, кто будет издавать книги этого автора, делиться уже не надо. Именно так Шульгин в свое время поступил с Митяевым и дочерью Визбора: за процент от продажи одного магнито-альбома он получал права на доходы со всех песен Митяева и Визбора.*
Второй: произведения Беляева попали в очень узкий временной зазор, на который не распространяется 70-и летний срок. Он не очевиден и этим можно пользоваться. Получили бумаги, что владеют "воздухом", а потом 8 лет его продавали, пока не столкнулись с профессионалами.
А Беляев действительно классик и стоит намного больше 7,5 млрд., поэтому очень много желающих перевести духовную ценность в материальную.
* Память меня подвела. Механизм отъема там был иным: заключался договор на два года, но содержал приписку "Договор действует в течении всего срока охраны авторских прав"

Опубликовано чт, 29/10/2009 - 19:16 пользователем Рыжий Тигра

Бред. И мудаки. А Беляевой-младшей не дают покоя лавры Шиловского? :lol:

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 00:04 пользователем СерыйМыш

доча Беляева - (ЖТД)

просто удивительно, как у таких талантливых людей рождаются такие вот ущербные дети

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 00:29 пользователем SiММ

А при чём тут Беляева?
Истец: ООО ИЗДАТЕЛЬСТВО ТЕРРА
Тут другое - "В течение трех последних лет "Терра" выпустила лишь один экземпляр книги. АСТ в свою очередь примерно 25 тысяч экземпляров произведений." - т.е. права были приобретены не для того, чтобы законно продавать книги, а для того, чтобы законно стричь купоны.

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 02:15 пользователем sd

SiММ написал:
А при чём тут Беляева?

Да, должен принести ей извинения, не обратил внимания на "…выпустила лишь один экземпляр". Сколько еще наследников таким образом кинули собиратели авторских прав?

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 01:21 пользователем serg1944

"Маразм крепчает...".

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 05:54 пользователем Book-On-Demand

Бред. Откровенный.

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 06:12 пользователем SVojna

А Эксмо всего Беляева в Отцах-основателях начало выпускать. Неужели и их тоже прикроют?

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 09:26 пользователем Рыжий Тигра

"Терра" лопухнулась. Но не всё ещё потеряно! Зрим в корень: почему Беляев не дожил до "критического" 1943 года? Потому что блокада <= война <= Гитлер.
Предлагаю "Терре" обратиться с претензией в ФРГ, в комиссию по репатриациям-аннексиям-контрибуциям-репарациям: раз немцы выплачивают компенсации семьям остарбайтеров - пусть заодно возместят "Терре" нанесённый Гитлером убыток. А поскольку над "Террой" потешаются - то, соответственно, ещё и морального убытку надо бы приплюсовать на миллиард-другой. :)

Опубликовано пт, 30/10/2009 - 17:12 пользователем frollo

Что характерно, свои права на получение прибылей издательства защищают очень рьяно, не считаясь ни с чем и ни перед чем не останавливаясь

Опубликовано вс, 01/11/2009 - 07:18 пользователем Lord KiRon

Надо срочно на Литресе будет всего Беляева скупить "клубу", а то я пока не спещил, а права у них от АСТа... могут и снять...

Аватар пользователя Isais

Опубликовано пн, 02/11/2009 - 12:01 пользователем Isais

Правильное практическое применение этих сведений, Lord KiRon!

Опубликовано пн, 02/11/2009 - 16:12 пользователем sd

+1
Рассмотрение дела будет в декабре, а до этого адвокаты Терры пороются в ГК и обнаружат такой пункт:

Цитата:
Если исполнитель работал во время Великой Отечественной войны или участвовал в ней, срок действия исключительного права, установленный пунктом 1 настоящей статьи, продлевается на четыре года.

- так что, скупайте, Lord KiRon. Вы правы: "права… могут и снять…"
ЗЫ: Скупка юрлицами прав физлиц и последующая раздача разрешений на издания – не есть ли это узаконенное крышевание?

Опубликовано вт, 03/11/2009 - 05:56 пользователем Рыжий Тигра

sd написал:
Цитата:
Если исполнитель работал во время Великой Отечественной войны или участвовал в ней,
А Беляев участвовал? Или от него остались черновики за это время? Ох, затаскают старушку-дочку по судам в качестве свидетеля... :(
Аватар пользователя Isais

Опубликовано вт, 04/10/2011 - 02:27 пользователем Isais

Прошло ровно два года. Несмотря на бешеную сумму иска, дело тянется так неспешно, что решили подключить очень тяжелую артиллерию - олигархию:

Цитата:
Спор на беспрецедентную сумму для издательского рынка, превышающую 7,5 млрд руб., рассмотрит сегодня Высший арбитражный суд. Издательство «Терра», заключившее договор с родственниками фантаста Александра Беляева, требует компенсации у компании «Астрель», напечатавшей произведения писателя. По версии истца, незаконно изданные книги якобы приобрел в том числе и основной акционер ОК «Русал» Олег Дерипаска.

Сегодня ВАС рассмотрит спор издательств «Терра» и «Астрель». Последнее является правопреемником ООО «Издательство „АСТ Москва“. Спор начался в августе 2009 года, когда издательство „Терра“» обратилось в Московский арбитраж с просьбой взыскать в свою пользу более 7,5 млрд руб. за незаконное распространение произведений советского фантаста Александра Беляева, а также изъять незаконно изданные экземпляры.

Согласно материалам дела, речь идет о таких произведениях, как «Голова профессора Доуэля», «Остров погибших кораблей», «Слепой полет», «Человек-амфибия», «Вечный хлеб» и «Человек, потерявший лицо». Нижестоящие суды установили, что в феврале 2008 года дочь Александра Беляева заключила с «Террой» договор, по которому издательству временно (до июня 2009 года) передавались исключительные права на произведения ее отца. Однако в том же 2008 году издательство «Астрель» издало и распространило эти сочинения писателя.

В суде первой инстанции «Терра» предъявила накладную, согласно которой неустановленное количество книг якобы было куплено нынешним главой компании ОК «Русал» Олегом Дерипаской. Издательство «Астрель» попросило суд направить в «Русал» запрос по этому поводу, однако суд отказался удовлетворять это ходатайство.

По версии «Терры», было куплено эксклюзивное штучное издание в телячьей обложке с «золотым тиснением и перламутровыми пуговицами», рассказал РБК daily источник в АСТ.

«В качестве обоснования цены „Терра“ предъявила некую накладную, будто такое издание получил гражданин Дерипаска, — объясняет собеседник. — Книгу покупал якобы именно он». По словам источника, такая накладная — надуманное доказательство, и предъявлена она была для увеличения суммы иска.

Московский арбитраж удовлетворил требования «Терры», однако его решение было успешно опротестовано в апелляции и кассации. Тройка судей, передавшая дело в ВАС в порядке надзора, усомнилась в подходе нижестоящих судов. «В определении судьи исходят из того, что произведения, получившие статус общественного достояния, могут вновь вводиться в гражданский оборот в прежнем объеме, тогда как в ГК такое не предусмотрено», — говорит профессор МГИМО, адвокат МКА «Клишин и партнеры» Владимир Энтин.

Несмотря на то что до ВАС доходит все больше и больше споров по взысканию компенсации за нарушение исключительных прав, запрашиваемая компенсация в размере 7 млрд руб. является беспрецедентной, отмечает ведущий юрисконсульт «ФБК-Право» Анна Грищенкова.

По словам г-на Энтина, если бы «Русал» или г-н Дерипаска подтвердили через накладную покупку книги или если бы выяснилось, что «Русал» является заказчиком, а издательство-ответчик — техническим исполнителем, нарушителем авторских прав был бы «Русал» или лично г-н Дерипаска. В этом случае их могли бы привлечь к делу в качестве третьего лица или соответчика, объясняет управляющий партнер ГЮК «Консулъ» Марина Мисюкевич. По ее словам, если бы они привлекались в таком качестве, то в случае признания виновной стороной с них можно было бы взыскивать ущерб.

«Ни „Русал“, ни Олег Дерипаска к этой истории никакого отношения не имеют, поэтому не стоит пытаться искусственно притянуть к ней известную компанию или ее гендиректора», — ответил РБК daily представитель ОК «Русал».


Источник: http://news.rambler.ru/11311953/

"Терра" на мелочь вроде пиратов не разменивается (не "Эксмо", чай), рот разевает по-крупному.

Опубликовано сб, 08/10/2011 - 10:24 пользователем Рыжий Тигра

Isais написал:
решили подключить очень тяжелую артиллерию - олигархию:

Цитата:
если бы «Русал» или г-н Дерипаска подтвердили через накладную покупку книги или если бы выяснилось, что «Русал» является заказчиком, а издательство-ответчик — техническим исполнителем, нарушителем авторских прав был бы «Русал» или лично г-н Дерипаска.
Не понял: а какая хэ разница - кому сколько отпечатанных книг продали? Или "не виноватая я - он сам пришёл", а Дерипаска не просто скупил все 25 тыщ экзов, а ещё и сам их заказал? По-моему - бред.

Опубликовано вт, 04/10/2011 - 03:01 пользователем Verdi1

Да это ж вроде старая новость, ещё года два назад про этот процесс говорили. Типа сам же АСТ и ввёл такую практику исчисления убытков (тираж конкурентов умноженный на стоимость собственного экземпляра), разорив несколько мелких издательств, и теперь вот ему самому прилетело.

А срок авторских прав вроде бы продлевается, если автор был участником войны или приравненным к ним.

Аватар пользователя Isais

Опубликовано вт, 04/10/2011 - 07:15 пользователем Isais

Verdi1 написал:
Да это ж вроде старая новость, ещё года два назад про этот процесс говорили...
Угу, старая, см. выше, я и написал - "два года прошло", но процесс на том же месте.
А то, что туда Дерипаску захотели пристегнуть - новость от 4.10.2011.
Аватар пользователя Captain Scarlett

Опубликовано сб, 08/10/2011 - 12:04 пользователем Captain Scarlett

Суд восстановил авторские права Александра Беляева, Аркадия Гайдара, Евгения Петрова и других писателей. Произведения писателя-фантаста Александра Беляева, в том числе популярные романы «Человек-амфибия», «Остров погибших кораблей», «Голова профессора Доуэля», «Продавец воздуха» и другие, не являются общественным достоянием и не могут распространяться без санкции его наследников. Это касается произведений и иных авторов, которые участвовали или работали во время Великой Отечественной войны. Такое прецедентное решение 4 октября принял Высший арбитражный суд России. Он разрешал частный конфликт, который возник между издательствами «Терра» и «Астрель». Наследница писателя – Светлана Александровна Беляева - передала исключительные авторские права на произведения отца издательству «Терра». В то же время его конкурент («Астрель») в 2008 году выпустил романы, не получая разрешений и не заключая договоров. Спор разгорелся о сроке действия авторских прав. Ведь сам Александр Беляев умер от голода в оккупированном фашистами Пушкине в 1942 году, а потому по советскому законодательству уже через 15 лет его произведения перешли в общественное достояние. Однако принятый в 1993 году российский закон установил срок охраны авторских прав в 50 лет со дня смерти создателя произведения, а в 2004 году его увеличили до 70 лет. По мнению юристов издательства «Астрель», срок охраны прав на романы Александра Беляева истек еще в 1992 году. Исходя из этого, суд отказал в иске о незаконной публикации произведений. В Высшем арбитражном суде России (ВАС) юристы «Терры» оспаривали этот вывод. Они ссылались на особый порядок, закрепленный законом для авторов, которые работали во время Великой Отечественной войны или участвовал в ней – срок охраны их прав увеличивался на четыре года. В доказательство были представлены публикации Александра Беляева в газете «Большевистское слово», датированные 26 июня 1941 года, а также архивные справки, подтверждающие, что автор работал до последних дней своей жизни. «Недопустимо разделять участников Великой Отечественной войны на две категории, – заявил в заседании ВАС представитель издательства «Терра» Виталий Абдурахманов. – Иное незаконно, аморально и безнравственно». В то же время Андрей Иванов, защищавший ответчика, апеллировал к учебнику Александра Сергеева, с которым председатель ВАС Антон Иванов и президент России Дмитрий Медведев работали на кафедре гражданского права юридического факультета СПбГУ. Служители Фемиды игнорировали такое давление, придя к выводу о незаконности издания произведений Александра Беляева без разрешения наследников автора. Решение ВАС является окончательным и обязательно при рассмотрении иных аналогичных дел. Таким образом, срок охраны произведений погибших или умерших в первые годы войны авторов продлен до 2016-2017 годов. Это затронет интересы наследников детского писателя и фронтового корреспондента Аркадия Гайдара (погиб в 1941 году), соавтора «12 стульев» и других популярных произведений Евгения Петрова (погиб в 1942 году), а также Юрия Крымова, Михаила Кульчицкого и других авторов.

Аватар пользователя Isais

Опубликовано сб, 08/10/2011 - 12:22 пользователем Isais

Приплыли, ихтиандры...
Создан прецедент отмены принципа "закон обратной силы не имеет". А в 19 веке энциклопедисты Брокгауза-Ефрона считали: "Закон не имеет обратной силы и не может нарушать приобретенных прав — это положение многими юристами считается повелением права естественного; оно занесено в некоторые конституции и почти во все гражданские кодексы" ...
X