Вы здесьОбсуждение договора.
Опубликовано пт, 30/10/2009 - 05:50 пользователем Book-On-Demand
Начато обсуждение издательского договора. Желающие могут присоединиться. http://book-on-demand.su/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=10 поправил
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 4 дня sd RE:Fishing 4 дня Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 5 дней sd RE:Доступ 27 6 дней kopak RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 неделя medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 3 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 месяца Впечатления о книгах
udrees про Вальтер: Инволюция [СИ litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 07 Наркоманский высер. Книга третья про похождения нариков и дегенератов во время апокалипсиса. Везде убийства, разврат, пытки, извращения и мат-перемат. Герои в принципе не могут связать пару слов без мата и оскорблений. Хотя ……… Оценка: неплохо
mysevra про Яворницкий: Том 1. Быт запорожской общины (История, Военная документалистика)
25 07 Монументальный труд. Мне, конечно же, наиболее интересным показался первый том. Оценка: отлично!
mysevra про Далин: Болотный шёлк (Фэнтези)
25 07 Вроде зарисовка, а для кого-то – целая счастливая жизнь. Красиво, как всегда у этого автора. Оценка: отлично!
mysevra про Сапковский: Распутье Воронов (Фэнтези)
25 07 Вот и раскрыта тайна резни в Каэр Морхене. Геральт тут непривычный, этакий большелапый лопоухий щенок, но уже с правильными, узнаваемыми чертами, накось. Прочитала с удовольствием, единственный минус – мало. Оценка: отлично!
OldF про Ангелов: Народный словарь СВО (Документальная литература, Юмористическая проза, О войне, Новелла, Сатира)
25 07 Попытка исторгнуть нечто со спущенными трусами. Потратил пару минут на просмотр предыдущих выс***в, этот точно с диагнозом, неизлечим. Оценка: нечитаемо
Саблезубый Заяц про Герасименко: Огонь сильнее мрака (Юмористическая фантастика, Научная фантастика, Городское фэнтези)
24 07 Почему книга отдельно? Это же из серии "Пневма".
Александр Лагода про Маканин: Удавшийся рассказ о любви [сборник] (Современная проза)
24 07 Файл невалиден. Готовлю замену.
StrelaVV про Карелин: Лекарь Империи. Книга 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 07 Первая книга понравилась, продолжение есть - читаю... Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07 Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ямской приказ
23 07 Задумка очень интересная, но написано весьма коряво. Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги Искренне жаль. Могла бы быть классная серия
Aleks_Sim про Грушевский: Історія української літератури т.4 (Литературоведение)
22 07 Не вычитанный совсем после плохого OCR текст Оценка: нечитаемо
francuzik про Никл: Рожденный, чтобы жечь! (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 07 На удивление книга понравилась. Политики совсем нет зато есть юмор. Буду ждать продолжения. Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Обсуждение договора.
Ссылка не туда, куда на ней написано!
Отв: Обсуждение договора.
Исправил.
Отв: Обсуждение договора.
Прочитал. Любопытно. И совершенно не согласуется с декларируемым на Либрусеке. :)
То, что Вы предлагаете – для авторов в чистом виде «роялти». Однако, как известно, значительная часть обитателей Либрусека считает, что автор должен получать лишь единовременные выплаты за свой труд – как сантехник за установку унитаза, а наиболее радикальные полагают, что авторы вообще обязаны работать на голом энтузиазме, изо всех сил неся светоч мысли в ряды жаждущих нетленки.
Да простят мне иронию радикалы – я-то отношусь к «умеренным» :)
Однако, вернемся к нашим… к Вашим
баранамкнигам.Допустим Вы издали стоящую вещь, а кто-то тут же (см. топик «Проект "Deus ex Ozon"») купил-отсканил-выложил на Либрусек… ох, предвижу я Вашу реакцию…
Да и как не предвидеть - все просто, как «детский мат» в шахматах для начинающих… Так почему тема вынесена на Либрусек?
И еще – об авторском вознаграждении. Здесь уже где-то подсчитывался процент прибыли книгоиздателя и был признан грабительским – как по отношению к автору, так и по отношению к читателю. Акулы, так сказать, капитализма.
Речь, кстати, идет о тех самых 10% , которые Вы обещаете авторам…
Но акулы, издавая тираж, все-таки рискуют увидеть его непроданным, собственным кошельком рискуют. А чем рискуете Вы, предлагая авторам те же крохи?
О розничной цене бумажных книг не упоминаю по простой причине – я здесь, и других цен на книги не знаю :)
Ну и наконец, ложка меда - начинающим пробиться к Вам будет проще, и это хорошо. Даже здорово!
А редактор у Вас будет? Заведомых графоманов отсеивать? Иначе захлебнетесь! :)
Отв: Обсуждение договора.
На российском книжном рынке рискуют не издатели, а дилеры/магазины купившие у издателя тираж. Ссылка на статью у меня на работе, так что, если Вам интересно, то выложу в понедельник.
Отв: Обсуждение договора.
Дилеры/магазины безусловно рискуют, но они, как я понимаю, могут тираж и не выкупать. Таким образом, это два звена одной цепи коммерческих рисков.
Отв: Обсуждение договора.
Я рискую деньгами вложенными в оборудование. И мой процент - не сильно отличается от авторского. Давайте не будем жлобиться и считать чужие деньги, а? Вы сначала просчитайте себестоимость - а потом подумайте - при средней цене книжки в 150-160 рублей - за минусом 10% авторских - сколько останется мне как издателю, типографии и распространителю в одном лице??? При том что весь штат - один человек - я сам? Я могу сделать 30% авторских. Но тогда чтобы заплатить налоги, аренду, амортизацию и т.д. - цена для покупателя рванет резко вверх. Изучите науку экономику, господин хороший. А потом считайте чужие деньги.
Отв: Обсуждение договора.
Спасибо. Улыбнуло.
Отв: Обсуждение договора.
Что именно показалось Вам смешным? Если что-то не нравится - я бы хотел услышать конкретику.Дабы было что обсудить. Быть может я в чем то действительно неправ. Если так - то лучше устранить ошибку сейчас. А если вам просто нечего сказать - то лучше промолчать совсем. ИМХО.
Отв: Обсуждение договора.
Почитай внимательно сайт проекта. Там всё написано по этому и остальным поводам. Но отпишусь.
Я планирую продавать книги тем, кто хочет читать их в бумаге и поставить на полочку. Лицензионный договор - это средство от поласкания мозгов на предмет нарушения авторских прав и т.д. Если вы пришлёте мне текст Вальтера Скотта и попросите сделать вам книгу - я вам её напечатаю, ибо нарушений не будет.
Если вы захотите купить, отсканировать, разместить книгу, на которую я приобрел НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ права - флаг вам в руки. Хотя дешевле и проще - зайти на страничку автора и скачать текст там. Я не запрещаю своим авторам издавать книги в других местах и выкладывать их в сеть. Меня это интересует в той же мере, в которой вам интересен состав микрофлоры кишечника моего родственника дяди Васи.
По поводу авторских - 10% - это немного. Но как всегда есть но.
1. Цена от продажной стоимости книги. продал за 150 - 15р авторских.
2. Количество проданных книг - заслуга качества текстов автора. Чем лучше текст - тем больше покупателей на него.
3. Я не Акула. И большинство книг разойдется тиражом не более 0-5 экземпляров.
4. То что печатаю я - не напечатает никто. Либо не возьмут, либо уже печатали и новый тираж невыгоден.
5. Если придут "Метры" - я могу сделать фиксированную наценку для них - 40р, 50р, 100р, 1000р - как им захочется. Вопрос - купят ли? Ибо штучное производство книг - занятие муторное, долгое и недешевое.
Касаемо редактора - нет. Не будет. При планируемом числе произведений и авторов - мне их потребуется небольшая армия.
А зачем графоманов отсеивать??? Для меня важно чтобы купили человек купил книгу, которая ему понравилась в бумаге и был доволен. я на этом немного заработаю. Чем больше книг у меня купят - тем больше я заработаю. Чем больше я заработаю - тем быстрее я отобью оборудование и смогу увеличить мощности.
Сейчас разрабатывают по моему заказу форму подачи заявки на расчет и печать ЛЮБОГО текста по заказу. Само собой - только из тех, чьи авторы не придут ко мне с претензиями. Там куча граблей которые предстоить предусмотреть и обойти. По сему пока - только мои авторы. И только классика.
Моё почтение.
ЗЫ: почитайте сайт проекта внимательно...
Отв: Обсуждение договора.
Спасибо. Позицию понял. Спорить о редакторах, корректорах и политике чужого для меня сайта не вижу смысла. Тем более внимательно вчитываться в написанное петитом. Слава Богу, не юрист.
Абсолютно серьёзно: Желаю Удачи. :)
Отв: Обсуждение договора.
Ваше право. Благодарю за пожелания.
Отв: Обсуждение договора.
на фантлабе обсуждали эту тему http://fantlab.ru/forum/forum15page1/topic3928page1
вроде как пришли к выводу, что 400стр книга не может стоить менее 700р.
но многое неясно
Отв: Обсуждение договора.
На фантлабе слегка о другом. Я здесь тоже выкладывал ( http://lib.rus.ec/node/152431 ) - обсуждения не получилось. :)
Автор топика не предполагает (как я понял) издавать "левых" авторов - только тех, с кем заключен договор.
PS Я все еще жду ответа от Book-On-Demand . :)
Отв: Обсуждение договора.
Предполагает, но без нарушений авторских прав. Автор топика не хочет гавкаться с кучей бездельников. Ему лень. Если многоуважаемый polarman подскажет как этого избежать при печати всех подряд - автор топика будет ему благодарен. На текущий момент - своих авторов и классиков. От научной литературы, справочников и т.д. - автор топика тоже не отказывается.
Отв: Обсуждение договора.
Может, при условии нежадности издателя и авторов. На единичной книге немного. Я рассчитываю на массовость.