Вы здесьОбсуждение договора.
Опубликовано пт, 30/10/2009 - 05:50 пользователем Book-On-Demand
Начато обсуждение издательского договора. Желающие могут присоединиться. http://book-on-demand.su/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=10 поправил
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Iron Man RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 часа
Isais RE:Багрепорт - 2 11 часов konst1 RE:Файнридер для Win11 1 день Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 дня sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 6 дней Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 6 дней Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 6 дней sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 6 дней sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 1 неделя larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Fishing 1 неделя Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Доступ 27 2 недели kopak RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Впечатления о книгах
Barbud про Ланцов: Железный лев (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 08 Тетушки, в первой половине XIX века употребляющие названия "ацетон" и "серная кислота" - явный анахронизм, тогда эти вещества назывались по-другому. А так вообще - типичная махровая ланцовщина. ГГ круче каленых яиц, всяких ……… Оценка: плохо
mysevra про Блэквуд: Вендиго [сборник litres] (Ужасы, Фэнтези, Городское фэнтези)
02 08 Чувствуется несовременность текста: деликатность в описании, сдержанность и отсутствие показной кровожадности. Оценка: хорошо
mysevra про Кинг: Долгая прогулка [The Long Walk ru] (Социальная фантастика)
02 08 Ого, меня проняло. Это же надо уметь так излагать (да и переводить тоже). Хорошая история, заставляет задуматься, не зря включена в список ALA. Оценка: отлично!
mysevra про Пиккирилли: Осколки [The Shards ru] (Ужасы, Триллер)
02 08 С ужасами здесь не густо. Скорее вялотекущий «крутой детектив», в котором главный герой с тёмным прошлым спит с красавицами и мутит – по его же словам – воду. Не хватает многозначительной сцены на пирсе в дождливую ночь под звуки саксофона. Оценка: хорошо
Aleks_Sim про Стопичев: СВО. Босиком по стеклу (Современная проза, Публицистика, О войне)
01 08 Русским, где бы они не жили никто не мешает, а вот бандеровцам мешают - поляки, венгры, сербы и конечно русские... Оценка: отлично!
Perca про Шаргородский: Защитник феи [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
01 08 Даже не верится, что Шаргородский закончил хоть одну серию! Щось у лісі здохло... Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Крусанов: Совиная тропа [litres] (Историческая проза, Современная проза)
31 07 А, что, разве десятые тоже были "ревущие", как девяностые?
Лысенко Владимир Андреевич про Стопичев: СВО. Босиком по стеклу (Современная проза, Публицистика, О войне)
31 07 Как и во все времена русским весь мир мешает, были бы в мире одни русские все было хорошо, а то весь мир против русских. Оценка: нечитаемо
miri.ness_ про Катаев: Трава забвенья (Биографии и Мемуары)
30 07 Да, "Трава забвения" - отличная книга, как и "Алмазный мой венец", обложка от которого есть, а книги в этой раздаче нет. Как-то непонятно, какую третью повесть кто-то имел в виду: "Святой колодец" или "Уже написан Вертер"? ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Илья Городчиков
30 07 Удивительное отсутствие у автора умения согласовывать предложения. Невозможно читать
epoost про Спрингер: Энола Холмс и маркиз в мышеловке [The Case Of The Missing Marquess] (Детская проза)
30 07 Данная книга представлена в формате фото и нуждается в OCR и конвертации в формат FB2.
Никос Костакис про Петр Алмазный
29 07 Nicout, не будем спорить, был ли доступен автору приведенный вами список "гранита науки". Вполне достаточно того, что тост шашлычника из "Кавказской пленницы" ("Так випьем за кибэрнэтикэ!") был услышан каждым обывателем ……… |
Комментарии
Отв: Обсуждение договора.
Ссылка не туда, куда на ней написано!
Отв: Обсуждение договора.
Исправил.
Отв: Обсуждение договора.
Прочитал. Любопытно. И совершенно не согласуется с декларируемым на Либрусеке. :)
То, что Вы предлагаете – для авторов в чистом виде «роялти». Однако, как известно, значительная часть обитателей Либрусека считает, что автор должен получать лишь единовременные выплаты за свой труд – как сантехник за установку унитаза, а наиболее радикальные полагают, что авторы вообще обязаны работать на голом энтузиазме, изо всех сил неся светоч мысли в ряды жаждущих нетленки.
Да простят мне иронию радикалы – я-то отношусь к «умеренным» :)
Однако, вернемся к нашим… к Вашим
баранамкнигам.Допустим Вы издали стоящую вещь, а кто-то тут же (см. топик «Проект "Deus ex Ozon"») купил-отсканил-выложил на Либрусек… ох, предвижу я Вашу реакцию…
Да и как не предвидеть - все просто, как «детский мат» в шахматах для начинающих… Так почему тема вынесена на Либрусек?
И еще – об авторском вознаграждении. Здесь уже где-то подсчитывался процент прибыли книгоиздателя и был признан грабительским – как по отношению к автору, так и по отношению к читателю. Акулы, так сказать, капитализма.
Речь, кстати, идет о тех самых 10% , которые Вы обещаете авторам…
Но акулы, издавая тираж, все-таки рискуют увидеть его непроданным, собственным кошельком рискуют. А чем рискуете Вы, предлагая авторам те же крохи?
О розничной цене бумажных книг не упоминаю по простой причине – я здесь, и других цен на книги не знаю :)
Ну и наконец, ложка меда - начинающим пробиться к Вам будет проще, и это хорошо. Даже здорово!
А редактор у Вас будет? Заведомых графоманов отсеивать? Иначе захлебнетесь! :)
Отв: Обсуждение договора.
На российском книжном рынке рискуют не издатели, а дилеры/магазины купившие у издателя тираж. Ссылка на статью у меня на работе, так что, если Вам интересно, то выложу в понедельник.
Отв: Обсуждение договора.
Дилеры/магазины безусловно рискуют, но они, как я понимаю, могут тираж и не выкупать. Таким образом, это два звена одной цепи коммерческих рисков.
Отв: Обсуждение договора.
Я рискую деньгами вложенными в оборудование. И мой процент - не сильно отличается от авторского. Давайте не будем жлобиться и считать чужие деньги, а? Вы сначала просчитайте себестоимость - а потом подумайте - при средней цене книжки в 150-160 рублей - за минусом 10% авторских - сколько останется мне как издателю, типографии и распространителю в одном лице??? При том что весь штат - один человек - я сам? Я могу сделать 30% авторских. Но тогда чтобы заплатить налоги, аренду, амортизацию и т.д. - цена для покупателя рванет резко вверх. Изучите науку экономику, господин хороший. А потом считайте чужие деньги.
Отв: Обсуждение договора.
Спасибо. Улыбнуло.
Отв: Обсуждение договора.
Что именно показалось Вам смешным? Если что-то не нравится - я бы хотел услышать конкретику.Дабы было что обсудить. Быть может я в чем то действительно неправ. Если так - то лучше устранить ошибку сейчас. А если вам просто нечего сказать - то лучше промолчать совсем. ИМХО.
Отв: Обсуждение договора.
Почитай внимательно сайт проекта. Там всё написано по этому и остальным поводам. Но отпишусь.
Я планирую продавать книги тем, кто хочет читать их в бумаге и поставить на полочку. Лицензионный договор - это средство от поласкания мозгов на предмет нарушения авторских прав и т.д. Если вы пришлёте мне текст Вальтера Скотта и попросите сделать вам книгу - я вам её напечатаю, ибо нарушений не будет.
Если вы захотите купить, отсканировать, разместить книгу, на которую я приобрел НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ права - флаг вам в руки. Хотя дешевле и проще - зайти на страничку автора и скачать текст там. Я не запрещаю своим авторам издавать книги в других местах и выкладывать их в сеть. Меня это интересует в той же мере, в которой вам интересен состав микрофлоры кишечника моего родственника дяди Васи.
По поводу авторских - 10% - это немного. Но как всегда есть но.
1. Цена от продажной стоимости книги. продал за 150 - 15р авторских.
2. Количество проданных книг - заслуга качества текстов автора. Чем лучше текст - тем больше покупателей на него.
3. Я не Акула. И большинство книг разойдется тиражом не более 0-5 экземпляров.
4. То что печатаю я - не напечатает никто. Либо не возьмут, либо уже печатали и новый тираж невыгоден.
5. Если придут "Метры" - я могу сделать фиксированную наценку для них - 40р, 50р, 100р, 1000р - как им захочется. Вопрос - купят ли? Ибо штучное производство книг - занятие муторное, долгое и недешевое.
Касаемо редактора - нет. Не будет. При планируемом числе произведений и авторов - мне их потребуется небольшая армия.
А зачем графоманов отсеивать??? Для меня важно чтобы купили человек купил книгу, которая ему понравилась в бумаге и был доволен. я на этом немного заработаю. Чем больше книг у меня купят - тем больше я заработаю. Чем больше я заработаю - тем быстрее я отобью оборудование и смогу увеличить мощности.
Сейчас разрабатывают по моему заказу форму подачи заявки на расчет и печать ЛЮБОГО текста по заказу. Само собой - только из тех, чьи авторы не придут ко мне с претензиями. Там куча граблей которые предстоить предусмотреть и обойти. По сему пока - только мои авторы. И только классика.
Моё почтение.
ЗЫ: почитайте сайт проекта внимательно...
Отв: Обсуждение договора.
Спасибо. Позицию понял. Спорить о редакторах, корректорах и политике чужого для меня сайта не вижу смысла. Тем более внимательно вчитываться в написанное петитом. Слава Богу, не юрист.
Абсолютно серьёзно: Желаю Удачи. :)
Отв: Обсуждение договора.
Ваше право. Благодарю за пожелания.
Отв: Обсуждение договора.
на фантлабе обсуждали эту тему http://fantlab.ru/forum/forum15page1/topic3928page1
вроде как пришли к выводу, что 400стр книга не может стоить менее 700р.
но многое неясно
Отв: Обсуждение договора.
На фантлабе слегка о другом. Я здесь тоже выкладывал ( http://lib.rus.ec/node/152431 ) - обсуждения не получилось. :)
Автор топика не предполагает (как я понял) издавать "левых" авторов - только тех, с кем заключен договор.
PS Я все еще жду ответа от Book-On-Demand . :)
Отв: Обсуждение договора.
Предполагает, но без нарушений авторских прав. Автор топика не хочет гавкаться с кучей бездельников. Ему лень. Если многоуважаемый polarman подскажет как этого избежать при печати всех подряд - автор топика будет ему благодарен. На текущий момент - своих авторов и классиков. От научной литературы, справочников и т.д. - автор топика тоже не отказывается.
Отв: Обсуждение договора.
Может, при условии нежадности издателя и авторов. На единичной книге немного. Я рассчитываю на массовость.