Вы здесьПочему профессиональная литература - интереснее?
Опубликовано вт, 03/11/2009 - 09:43 пользователем analist
Думаю.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 19 часов
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней akorish RE:Регистрация 6 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Вязовский: Восход Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Мы первые, придумали снимать телевизионное сопровождение, для наших песен. Никто на Западе, такого не делает. ___________________ Кто может пояснить необходимость хотя бы одной запятой?
mysevra про Филатов: Про Федота-стрельца, удалого молодца [ёфицировано] (Юмористические стихи)
09 05 Ну, это уже классика. Что ни фраза, то шедевр. На все случаи жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика)
09 05 О, да. Возможно, не канон, но это было замечательно. Обязательно прочту продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05 То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Может взрослеете?
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Увы.. старость не радость...
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Да ладно. Прямо так сразу и старость, безоговорочная и бескомпромиссная.
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Увы, качество производимого кайфа прямо зависит - где он сварен. Сейчас он варится на подоконниках, балконах народными умельцами.
Разница в качестве кайфа - налицо:-)
Так что - прямой выход из ситуации - пользовать кайф импортный, проверенный множеством книгоманов и книголожцев.
Мне, например, нравится Кортасар - хоть и не Боливия с Колумбией, но все ж таки Южная Америка...
Или мож, вы это... В смысле - решили спрыгнуть с иглы, охолонуть?
Зря решили:-)
От книгомании вылечиться нельзя.
Так что - вступайте в ряды Общества Анонимных Книгоголиков.
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Латиноамериканская проза, примерно со второй половины 20 века -- лучшая в мире ИМХО. конечно..:)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
А надо? :))
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Да вот думаю пару месяцев как уже - не походит ли мое желание читать каждый раз что-то новенькое на болезнь?
Перечитывать то, что много раз уже перечитывал - не в тягу, хочется нового, нового, нового и побольше, побольше:-)
Зависимость, право слово...
Жажда новых впечатлений, так прививаемая нынешним человекам обществом потребления.
"Новое - лучше старого" - когда-то я читал рассказ под такой тематикой. Американский фантаст предостерегает загнивающее американское общество:-)
Выходит, и я попался на крючок, стал наркоманом потребления.
Ну а насчет книгомании - надо ли, не надо...
Говорят, что надо бросать. Типа - энергия расходуется не на то:-)
А надо бы - на что-то другое.
Правда на что - не говорят:-)))))))
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Вот тоже правда.
Кортосар - не знаю.
*подумав* Воннегут, Маркес, Шоу и так далее - кстати, да. Дают именно радость. Хотя это совсем не те книги, где можно было бы искать развлечения. Вероятно, просто фокус сместился.
Уговорили.
Кто тут в анонимные последний?
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
а по-моему, это не старость, а второй круг молодости - молодость умная. Когда хочется знать не только, ЧТО происходит, а и ПОЧЕМУ происходит и КАК происходит и почему именно так а не иначе и кто виноват etc.
У меня тоже начинается такое, и я объясняю себе именно так :)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Ну. дык..:)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Интересно.
Спасибо за ответ.
Ну то есть "новой, крутой и интересной" фантастики, кажется, можно не ждать.
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Странный вывод, право слово :)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Я бы вас попросила без намеков! :)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Виноват-с ;больше не буду:)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Потому что в современную фантастику не веришь, как это не странно звучит. А профессиональная литература, особенно талантливо написанная, да еще по знакомой тебе теме - отличная штука. Правда, и она тоже надоедает...
В общем, я для себя нашел выход - сам иногда чего нибудь пишу:) Правда, при перечитывании не очень нравится:)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
А у меня похоже уже древность: специальную лит-ру читаю только по необходимости (по работе), а для отдыха перечитываю уже много раз читаное - не напрягает, все уже известно, ловишь настроение. А от новой литературы, тем более, фантастики, ничего не жду.
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Борис Стругацкий «Бессильные мира сего»:
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Вас ист профессиональная литература?
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Ну, для историка это монографии, публикации архивов, статьи в специальных журналах (типа: "Византийский временник", "Вестник древней истории", "Палестниский сборник"). Журнал "Вопросы истории" к специальным не относится :)
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Бррр.... Представил себя, читающим за завтраком что-нибудь аналогичное (ну, Lecture notes on Computer Science, в моем случае) - стало нехорошо. Правда - я не ученый, а практик. Думаю, что топикстартер имел в виду не научную, а популярную литературу по преимуществу. И - скорее всего не по прямой специальности, а что-нибудь смежное.
А почему она с возрастом приобретает привлекательность.... Имхо, самое интересное в книгах - это узнавание нового. Новые человеческие характеры, необычные мотивы поступков, новый способ ловить рыбу, в конце концов. А вот когда уже и рыбу ловить научился, и с человеками наобщался - попытки авторов продать тебе ещё раз всю ту же самую, давно знакомую, жизненную коллизию воспринимаются с изрядным скепсисом. Да и громадным жизненным опытом или интуицией не все авторы похвастаться могут, а нынешние (ворчу) - ещё и с трудолюбием не в ладах. Приходится искать альтернативные способы пощекотать когнитивный отросток - да хоть бы и "Забавную пульмонологию" какую почитать, если кто написать озаботится....
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Позвольте Вам посоветовать Амнуэля. И еще, может Вам от чтения перекинуться, к примеру, на пение..., ну, заняться чем-либо другим в свое удовольствие...
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
Профессиональная литература - это учебники и справочники?
Отв: Почему профессиональная литература - интереснее?
В свои 25 лет (кстати сегодня днюха), я это уже давно стал замечать. Фэнтэзи забросил еще лет в 19, т.к. неинтересно, хотя раньше читал запоем. Научная фантастика - редко когда получаю удовольствие от нее, т.к. к этому времени накопилась определенная база шаблонов по которым строится сюжет фантастического рассказа. И в большинстве случаев все рассказы которые читаю - предсказуемы, и из за этого неинтересны.
Сейчас остановился на соц. литературе, критике, публицистике, которая описывает картину современного мира. Зомбоящик не смотрю, т.к. любые фильмы есть на торрентах и без массовой рекламы, а слушать пропаганду в новостях надоело, может поэтому и тянет читать подобное.