"К.Маркс. Капитал": казалось бы - при чем здесь буржуи из литреса?

Опубликовано ср, 11/11/2009 - 16:53 пользователем qwerty098

Товарищ Ларин!
Не явлется ли перегибом партийной линии невозможность свободного скачивания сабжевого классика?
И как можно ознакомиться с основными принципами внешней политики либрусека на современном этапе?
Ибо букв исписано много, а кто виноват и что делать - неясно...

Комментарии

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 11:36 пользователем lego

Mylnicoff написал:
lego написал:
если я правильно понимаю - мошенничество. и по законам РФ (хоть г-н Ларин и не в РФ живет, но мы-то, большинство, тут) - преследуется законом.

А в чем вы усмотрели мошенничество?

FAQ
3. Поиск и выкачка книг доступна как зарегистрированным, так и анонимным посетителям.
достаточно для понимания? или надо развернуть тезис?

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 11:39 пользователем Mylnicoff

lego написал:
3. Поиск и выкачка книг доступна как зарегистрированным, так и анонимным посетителям. [/color]
достаточно для понимания? или надо развернуть тезис?

Найдите в цитируемом вами тексте упоминание, что это касается ВСЕХ книг на сайте без исключения.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 13:50 пользователем Ulenspiegel

Пааан.... несолидно.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 14:03 пользователем Mylnicoff

Ulenspiegel написал:
Пааан.... несолидно.

А уж до чего солидно на пиратском эквадорском сайте - частном, заметьте - вякать про какие-то статьи российского УК... Мол, родная милиция, защити, не дают на халяву книги скачивать! Вернее, дают, но не все.
Что ж он статью УК про копирайт не вспоминает?..

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 15:50 пользователем Ulenspiegel

Ага. И сейчас я разведу бодягу "Ну Вы то должны быть выше этого, и не кидаться песком от чужих куличиков".... Не дождетесь.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 16:03 пользователем Mylnicoff

Ulenspiegel написал:
Ага. И сейчас я разведу бодягу "Ну Вы то должны быть выше этого

Это с чего вдруг? С чего выше? (подумав) И с чего бодяга?
З.Ы. Там в моем ответе недовольному юзеру пара строчек серьезных была: подожди месяц - и все будет. Это я приподнялся. А потом опять упал.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 14:10 пользователем Stiver

Тсс.. это высший логический пилотаж. Доступен в полной мере только журналистам и адвокатам. Остальные брезгуют.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 14:17 пользователем Mylnicoff

Stiver написал:
Тсс.. это высший логический пилотаж. Доступен в полной мере только журналистам и адвокатам. Остальные брезгуют.

Я тоже рад вас видеть.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 15:02 пользователем ахмет

Stiver как дела зеркалом ? Когда открываетесь? На либгене регистрация не проходит - поэтому здесь спрашиваю.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 15:52 пользователем Stiver

Работает уже давно. Просто ссылка пока публично не оглашается.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 16:13 пользователем ахмет

Stiver пишет:

Цитата:
Просто ссылка пока публично не оглашается.
В смысле "чужие здесь не ходят"? А как тогда... ?

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 14:07 пользователем Nikki77

lego написал:
Mylnicoff написал:
lego написал:
если я правильно понимаю - мошенничество. и по законам РФ (хоть г-н Ларин и не в РФ живет, но мы-то, большинство, тут) - преследуется законом.

А в чем вы усмотрели мошенничество?

FAQ
3. Поиск и выкачка книг доступна как зарегистрированным, так и анонимным посетителям.
достаточно для понимания? или надо развернуть тезис?

Вы сами поняли, что написали? Мошенничество, РФ, большинство, преследуется законом.. Поток бессознательного. А определение мошенничества вы когда нибудь видели? Или слышали? В чем состав преступления? Разверните тезис, сделайте милость. Для облегчения развертывания тезиса: мошенничество - ст. 159 УК РФ.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 16:23 пользователем Старый опер

Nikki77 написал:
lego написал:
Mylnicoff написал:
lego написал:
если я правильно понимаю - мошенничество. и по законам РФ (хоть г-н Ларин и не в РФ живет, но мы-то, большинство, тут) - преследуется законом.

А в чем вы усмотрели мошенничество?

FAQ
3. Поиск и выкачка книг доступна как зарегистрированным, так и анонимным посетителям.
достаточно для понимания? или надо развернуть тезис?

Вы сами поняли, что написали? Мошенничество, РФ, большинство, преследуется законом.. Поток бессознательного. А определение мошенничества вы когда нибудь видели? Или слышали? В чем состав преступления? Разверните тезис, сделайте милость. Для облегчения развертывания тезиса: мошенничество - ст. 159 УК РФ.

А можно я, а можно? Я все выучил: мошенничество есть завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием. Все помню, как в 1995 году в "Школе дураков" учили.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 16:29 пользователем Nikki77

Старый опер написал:
Nikki77 написал:
lego написал:
Mylnicoff написал:
lego написал:
если я правильно понимаю - мошенничество. и по законам РФ (хоть г-н Ларин и не в РФ живет, но мы-то, большинство, тут) - преследуется законом.

А в чем вы усмотрели мошенничество?

FAQ
3. Поиск и выкачка книг доступна как зарегистрированным, так и анонимным посетителям.
достаточно для понимания? или надо развернуть тезис?

Вы сами поняли, что написали? Мошенничество, РФ, большинство, преследуется законом.. Поток бессознательного. А определение мошенничества вы когда нибудь видели? Или слышали? В чем состав преступления? Разверните тезис, сделайте милость. Для облегчения развертывания тезиса: мошенничество - ст. 159 УК РФ.

А можно я, а можно? Я все выучил: мошенничество есть завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием. Все помню, как в 1995 году в "Школе дураков" учили.

Старый опер умница и хороший! Вот я и думаю, где же тот состав. Пока ничего не придумала. Коллизия, однако.....

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 16:43 пользователем evgen007

Цитата:
Вот я и думаю, где же тот состав.

Чего ж тут думать? Время украдено. И прибыль недополучена. Деньги незаработанные - те же украденные(с).

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 16:49 пользователем Nikki77

evgen007 написал:
Цитата:
Вот я и думаю, где же тот состав.

Чего ж тут думать? Время украдено. И прибыль недополучена. Деньги незаработанные - те же украденные(с).

Вот спасибо! А то я осложнилась юридическим парадоксом.
Но осложняюсь дополнительно. Вы полагаете, что люди, скачивающие Маркса связаны с зарабатыванием денег? Еще один парадокс......

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 16:29 пользователем polarman

Старый опер написал:
мошенничество есть завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием. Все помню, как в 1995 году в "Школе дураков" учили.

Осталось выяснить злоупотребил Ларин, или доброупотребил... и употреблял ли вообще последнее время...
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 16:34 пользователем Mylnicoff

polarman написал:
Осталось выяснить злоупотребил Ларин, или доброупотребил... и употреблял ли вообще последнее время...

... и чтоб все это выложил на фасаде. Для тех, кто хочет быть в курсе, но форумы читать брезгует.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 16:43 пользователем Nikki77

polarman написал:
Старый опер написал:
мошенничество есть завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием. Все помню, как в 1995 году в "Школе дураков" учили.

Осталось выяснить злоупотребил Ларин, или доброупотребил... и употреблял ли вообще последнее время...

Можно не выяснять. Обвинение в мошенничестве - глупый, некорректный выпад очередного "апокалиптика".

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 18:13 пользователем polarman

Nikki77 написал:
Можно не выяснять. Обвинение в мошенничестве - глупый, некорректный выпад очередного "апокалиптика".

Нда-а, видимо, разучился я шутить, однако... имела место попытка сыронизировать на тему "должен ли Ларин объяснять свои решения и пристрастия, в том числе и питейные (если таковые имеются)" :)
Mylnikoff, в этом контексте, подал абсолютно точную реплику.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 18:20 пользователем Nikki77

polarman написал:
Nikki77 написал:
Можно не выяснять. Обвинение в мошенничестве - глупый, некорректный выпад очередного "апокалиптика".

Нда-а, видимо, разучился я шутить, однако... имела место попытка сыронизировать на тему "должен ли Ларин объяснять свои решения и пристрастия, в том числе и питейные (если таковые имеются)" :)
Mylnikoff, в этом контексте, подал абсолютно точную реплику.

Это не Вы разучились шутить, а я разучилась понимать написанное (надеюсь, что из-за длительного перелета, а не по причине природной тупости). Приношу свои извинения. Исправлюсь.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 11:10 пользователем Mylnicoff

lego написал:
более того, тем что вы так активно поддерживаете правильность таких "полезных" нововведений без декларирования их в официальной форме, вы способствуете созданию впечатления у г-на Ларина что и дальше такие нововведения пройдут успешно

Сорри, а что изменится, если будет декларирование "в официальной форме"? Вам шашечки надо или ехать?

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 11:27 пользователем evgen007

Цитата:
теперешнее состояние дел относительно незарегестрированных читателей иначе как обманным завлечением на платные ресурсу назвать нельзя. а это, если я правильно понимаю - мошенничество. и по законам РФ (хоть г-н Ларин и не в РФ живет, но мы-то, большинство, тут) - преследуется законом. как-то так.

Цитата:
В упоении гордости он вперял глаза в небо, смотрел на светила небесные, и, казалось, это зрелище приводило его в недоумение.
- Зачем? - бормотал он чуть слышно и долго-долго о чем-то думал и что-то соображал.
Что именно?

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 11:18 пользователем LoxNessi

Да, Ваш русский язык не для жалких умов.

1. "...энтузиасты скачивают эти книги..." - это, конечно, непосильный труд.
И, главное, это энтузиазм чистой воды. Никем не оценённый. Никто даже спасибо не сказал.

2. "... я и попросил его таки высказаться, чтобы новость пришла из первых рук, а не из домыслов флудеров, чешуших руки об клавиатуру.

Смешно. Хотят узнать "новость из первых рук" в чужом блоге.

Хотите узнать? Флаг в руки.
Есть блог Ларина. Есть "личка" Ларина. "Стучите" и Вам, возможно "откроют".

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 14:25 пользователем Fedo

Маркс скачивается не у всех потому, что некоторые посетители от него очень сильно возбуждаются. Да и вообще, сдался вам этот Маркс... Тут другие писатели есть, более интересные, Стефани Майер например...

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 15:33 пользователем Iron Man

Да уж, нашли "новинку месячной давности" - "Капитал" Карла Маркса. Хит продаж...
Боюсь, что нас ещё заставят черти читать эту книгу на том свете - от корки до корки... (И есть будем не ножом и вилкой, а серпом и молотом...)

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 16:01 пользователем LoxNessi

По-моему, вся эта бодяга яйца выеденного не стоит.
Есть новая реальность и старые правила, уже не отражающие эту реальность и противоречащие ей.
Либрусек - это вики - библиотека.
lego может прошерстить топики, выловить блох и представить на суд обшественности и одобрение Ларина новую редакцию Правил.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 16:35 пользователем Psixo

Ребята, делайте поскорее себе локальную копию либрусека и немучайтесь о будущем, и так понятно что она безрадостное для сторонников свободного доступа к информации.

Страницы
X