B104949 Лестница в Эдем
Опубликовано чт, 12/06/2008 - 11:22 пользователем Bullfear
Forums: Лестница в Эдем Продолжаем обсуждение тут :) Впринципе все нормально, но вот фектование на двуручниках меня добило. Может быть автор не знал, что двуручник эта такая здаааровая железка в рост человека и весом 10-15 килограмм? Парирование удара двуручника щитом в лучшем случае приводит к "осушению" руки, а в худшем к перелому или прорубанию щита нафиг(вместе с рукой). Да и на ногах устоять сложновато. Парирование удара двуручника двуручником - изощренный способ самоубийства. Изменить направление удара невозможно, инерцию еще никто не отменял. Какое нафиг фектование? Двуручником тупо размахивают и рубят все перед собой. "Кто не успел увернутся я не виноват!" Дуэль на двуручниках закончится с первым же ударом. Да кстати колющие удары двуручником НЕ НАНОСЯТ. Им РУБЯТ. to serg0: я не имел в виду что двуручником нельзя колоть. Колоть и дубинкой можно - было бы желание. Я имел в виду что колоть двуручником НЕЭФФЕКТИВНО. Точнее им эффективнее размахивать и не подпускать к себе противника - все таки это не копье. Посмотрел я на позы людей на картинках и сильно удивился как в таком положении они вообще меч держат и не теряют равновесие. Насчет парирования... А вы попробуйте. Только перед этим не забудте надеть тяжелый доспех, иначе кончится фатально. Longsword это длинный, а не двуручный меч. Длинный меч действительно весил около 1.5-3 килограмм. Двуручный он потому и двуручный, что сражаются им двумя руками - одной рукой удержать проблематично. Ну и рукоятка более длинная чем у longsworda.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
tvv RE:DNS 1 день
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 дня sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 3 дня sem14 RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 3 дня larin RE:Заблокирован 1 неделя alexk RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 недели Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 недели fixel RE:Пропал абонемент 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 2 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 месяца larin RE:абонемент не обновлен 2 месяца sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Таксист
13 04 К сожалению, бросил на 33% второй книги. Чем дальше, тем более нудно, с постоянными повторами, периодической потерей логики. Идея отличная. Но реализацию её автор не вытянул.
francuzik про Москаленко: Маг. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Не советую. Полный отстой. До этого автор писал более менее на троечку. Тут же не знаю что и думать. Может случилось что? Оценка: нечитаемо
Дей про Мастер Трав
12 04 На данный момент есть 5 книг. Я так-то предпочитаю подобные произведения для расслабления: атмосфера PW, WOW, вот это копание травок, рост в навыках. И совершенно не хочется, блин, превозмогания. А здесь ГГ буквально утыкан ………
mysevra про Толстой: Семейное счастие (Русская классическая проза)
12 04 Уф. Столько слышала восторгов об этой повести: ах, мол, история удивительной трансформации любви. Как по мне, неравный брак: мужчина лет на 20 старше жены, со своими сложившимися взглядами на жизнь, лепит из ничего не видевшей ……… Оценка: хорошо
mysevra про Твардовский: Василий Тёркин (О войне, Поэма, эпическая поэзия)
12 04 Интересный слог, легко читается и западает в память. Смесь нарочитой простоты и оптимизма – убойное сочетание! Правда, со временем эта простота и однообразнось приедаются, но уважение к автору остаётся. Оценка: отлично!
mysevra про Баркер: Каньон Холодных Сердец [litres] (Ужасы, Мистика)
12 04 Если бы немного ускорить процесс… Первая часть, совсем крошечная, как бы вступительная, была интригующей, а дальше хотелось пролистывать. Вроде бы и ладно написано, и подробности в тему, просто особенности склок и страданий ……… Оценка: неплохо
Skyns71 про Поселягин: На просторах неизвестной планеты [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 04 Какой-то жутко беспомощный, коряво написанный текст - словно сочинение не самого умелого школьника... Ну как такое ухитрились издать? Вероятно, сработала немотивированая злоба автора в адрес американцев, лезущая аж на третьей странице. Оценка: нечитаемо
Евгений11112 про Иторр: Повелитель Теней [= Книга Теней] (Фэнтези)
11 04 Прочитал очень давно, до сих пор помню, а значит неплохо. Такое впечатление, что написано было под приходом. Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Тобол. Много званых [litres] (Современная проза, Исторические приключения)
10 04 Хорошая книга, но "Сердце Пармы" и "Золото бунта, или Вниз по реке теснин" мне понравились больше. Оценка: хорошо
Дей про Сластин: Кодекс Практика: Страница 1 (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Мало кто любит читать о героях, которым всё само падает в руки. Но когда ГГ такой нытик, растяпа и дурак, как этот, читать не хочется ещё больше. Реально, всю книгу от только ноет и косячит, косячит и ноет. Оценка: плохо
Oleg68 про Эндрюс: Икар [Icarus ru] (Триллер)
07 04 Отличный триллер. В напряжении держит до последних страниц. Очень неожиданный главный злодей и непредсказуемый финал. Оценка: отлично!
decim про Горан Скробонья
07 04 Всё замазано серым. Снова привычные "уставился", ну куда без них. Словно гуглопер с посредственного английского перевода. Может быть в оригинале это интересно, а так - плохо. ЗЫ, в послужном списке транслейтора ещё есть ……… |
Re: B104949 Лестница в Эдем
Здесь я с вами не согласен.
Longsword в компьютерных играх и частично фэнтези обычно синоним просто длинного меча. Исторический longsword именно двуручник. Рукоять рассчитана на две руки. И весил он до полутора кило (Изредка до двух кило), длина лезвия - до одного метра. Рукоять - от 16 до 30 сантиметров (руки были тогда меньше). Он плавно переходит в "бастард" - полуторный меч. Границы терминологии тут размыты. С одной и той же длиной клинка меч могли называть и longsword и greatsword и бастард. Хотя longsword и не бастард (другая форма), он позволяет использовать его одной рукой.
Трёхкилограмовый двуручник (до трёх с третью) - цвейхендер - с длиной в рост человека и более - это оружие позднего средневековья, в частности германских ландскнехтов.
Для того что бы добавить путанницы его также называли greatsword . Преобладающая точка зрения - им рубили пики и в крайнем случае использовали как короткое копьё против кавалерии.
Парирование цвейхендером. Обратите внимание на то что самые длинные цвейхендеры имели зубцы/крюки примерно на четверти - трети длины лезвия (иногда две пары). До последней пары зубцов лезвие тупое. Крюки - это дополнительная гарда именно для парирования, тупое лезвие позволяет деражать его левой рукой почти за середину (или треть)
Re: B104949 Лестница в Эдем
Ну не может толстый кусок железа, ростом с человека весить 3 килограмма. Разумеется с развитием цивилизации мечи ковали из все более и более качественных сортов стали, они становились более легкими. Первые были из низкокачественного железа 12-15 килограмм, с течением времени двуручники стали весить 7-10. Но никак не 3 и тем более не полтора. А насчет парирования - тут уж как повезет. Если получится поймать меч на крестовину, то удержать меч в руках возможно, а вот лезвием(я имею в виду гладкое) парировать нереально - своим же мечом можно получить по телу :)
Re: B104949 Лестница в Эдем
Двуручник - это не обязательно тяжёлый меч. Те же китайские и японские двуручные мечи врядли назовёшь тяжёлыми. Японскими двуручными мечами вполне реально нанести колющий удар - можете прочитать в специальных учебниках по "Бусидо" + там много вариантов блокировки, в том числе и с обратным хватом. Далеко не каждый щит реально перерубить, особенно, если он окован железом (чаще всего так и делали). Для этого нужен меч из хорошей стали. Рыцарским мечом это сделать вообще нереально - рыцари ими скорее молотили, чем рубили - сталь никуда не годится. Вот руку ушибить могут, особенно если на руке нет латной перчатки, а в перчатке вполне реально блокировать. Если сражение верхом, то рыцари обычно использовали клевец, молот или утреннюю звезду, т.к. двуручным мечом верхом особо размахнуться невозможно.
Re: B104949 Лестница в Эдем
Согласен. Но в обсуждаемой книге были именно двуручники в класическом понимании этого слова, тоесть клейморы. Никаких катан там небыло. Меня "немного" смутило что шестнадцатилетний парень смог управлятся с мечом длинной метр восемдесят и весом 7-10 киллограмм.
Re: B104949 Лестница в Эдем
Это вообще-то даже не альтернативная история, а фэнтези и в наличии присутствует волшебный меч :)
Re: B104949 Лестница в Эдем
Нееееет :Р В тексте четко сказано - "вы будете дратся на НЕМАГИЧЕСКОМ оружии БЕЗ МАГИИ" :D Цитата не точная, но смысл такой. Прочтите последнюю главу с описанием боя.
Re: B104949 Лестница в Эдем
Значит автору пора заканчивать серию - видно солнечный удар у него. Вообще не люблю, когда пацанят суют в фантастику. А может у ГГ есть какие-то способности (суперсила, например)? :)
P.S. Совет на будущее - не читайте детское фэнтези :)
Re: B104949 Лестница в Эдем
Тем не менее факт - они столько весят - полтора, два, три, три с половиной кг.
Почитайте- "Сколько на самом деле весили историческое оружие"
Настоящие исторические мечи, а не сувенирные новоделы.
http://www.thearma.org/essays/2HGS.html
Самые тяжёлые , довольно редкие до четыре семьсот. О семи-десяти даже речи нет.
Re: B104949 Лестница в Эдем
Ага - 10-15 кг. уже перебор. Таких не бывает. Да и ни у кого не хватит сил долго таким махать :)
Re: B104949 Лестница в Эдем
Мне кажется, что в книге http://lib.rus.ec/b/106833 (Лестница в Эдем) посередине большая часть книги "Третий всадник мрака". Книги http://lib.rus.ec/b/106935 - 6 (они одинаковые) соответствуют тому, что на а-баране, хотя вроде эта книга была залита мной гораздо раньше.
UPD:
исправлено.