Вы здесьНик Горькавый Астровитянка
Опубликовано пн, 25/08/2008 - 12:13 пользователем appollo
Хотел написать написать отзыв, но когда прочел Послесловие Автора, обнаружил, что всё уже сказано. Прекрасная, добрая, поучительная (в хорошем смысле) книга. В советские времена, если бы её издали, то квалифицировали бы, как "для среднего и старшего школьного возраста", но я считаю, что читать надо всем (не будем забывать что "Понедельник..." Стругацких, также, впервые, издан как книга "для среднего и старшего школьного возраста"). Так что ещё раз -ЧИТАТЬ ВСЕМ.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня
Tramell RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 6 дней epoost RE:Обвиняемые. Теодор Бун-3 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Чтение и скачивание невозможны 2 недели sem14 RE:Национальный бестселлер (лауреаты и финалисты) 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели wsx. RE:Беженцы с Флибусты 3 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 4 недели Yuriko Пжлст загрузите книги автора 1 месяц MrMansur RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц sem14 RE:Премия «Фемина» 1 месяц tvv RE:Багрепорт - 2 1 месяц sem14 RE:Беляевская премия 2 месяца Larisa_F RE:Дэвид Герберт Лоуренс собрание в 7 томах том 3 2 месяца sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 2 месяца sibkron RE:«Словенский глагол» 2 месяца Tramell RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 2 месяца Впечатления о книгах
EDITOR про Винокуров: Кодекс Охотника. Книга 47 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
13 11 почти пятьдесят оттенков коричневого ... а начало то вполне себе на неплохой бифштекс было похоже. впрочем, если идти по стопам тов. Г.Ю.Орловского - результат очевиден Оценка: нечитаемо
udrees про Абрамов: Я Димасик? Но я же дроу! Том 3 (Фэнтези, Фантастика: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
13 11 Я так понял, что это трилогия и законченная. В принципе, я считаю что книга достаточно достойная, написана не совсем школяром, не настолько наивно, чувствуется если не собственный опыт, то собранные сведения о разных сторонах ……… Оценка: хорошо
udrees про Щепетнов: О фантастике Стругацких: мысли и разочарования [СИ] (Критика, Самиздат, сетевая литература)
13 11 Да ладно вам наезжать на автора. Он имеет право на свое мнение. То, что он высказал – справедливо и верно, но относится это к общественному или даже политическому строю, который сложился в то время, и испытывал кризис развития. ……… Оценка: неплохо
udrees про Щепетнов: Волчица [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 11 У автора прямо какой-то бзик на теме анального секса, чуть ли не через страницу идут всевозможные отсылки на эту тему: «Особенно, если она попалась любителям трахать в зад», «Любой дельный лекарь сразу скажет, что у нее в ……… Оценка: плохо
udrees про Лисицин: Эльфийский Маскарад. Том 3 (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 11 Если эльфийка смотрела «Иронию судьбы» аж два раза, то должна была знать, что герой потом споет Надежде. Чего она удивляется и говорит что выставит его? Вот он звериный оскал капитализма) все как объясняли Маркс и Ленин, ……… Оценка: хорошо
udrees про Лисицин: Эльфийский Маскарад. Том 2 (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 11 Главным гвоздем повествования является присутствие героя с его подругой в потустороннем мире Загранья и выживанием их целую недельку, схваткой с тварями, охотой на них, устройством убежища. Потом в книге обычные будни в нашем ……… Оценка: хорошо
EDITOR про Измайлов: Неукротимый бастард. Часть 1 [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 11 Все бы ничего, но АЦЦКИ затянуто. Процентов 60 - можно смело выкинуть. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Карпин: Девочка, кошка, рояль (Современная проза)
12 11 испанский стыд. "Зацепит, обещаю" говорит автор в аннотации. Я специально прочитал целиком, благо немного читать. Но блин! Испанский стыд. Оправдать автора можно только если он это писал в средней школе Оценка: нечитаемо
Iskinder про Тесленок: Проклятый Магазин 5: Накладная на Тень (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 11 Первые четыре тома прочел с интересом. Хороший слог, юмор, интересный сюжет. Приступаю к пятому, надеюсь не разочарует
pulochka про Ильзира Карагузина
11 11 Я попробую испечь торты по некоторым рецептам. Наверно вкусные. Но! Девочки ,вы наверно обратили внимание на вид пекаря? Вы бы стали приготавливать мучные изделия( и не только их) с непокрытой головой и тем более с распущенными ………
pulochka про Ариадна Валентиновна Борисова
11 11 Ариадна Борисова яркий художник!Только пишет она не кистями с красками. а словами.В описании ее картин настолько яркие краски и точные мазки, что я не знаю что прекраснее-краски или слова! Но читать написанное ею-истинное удовольствие!
tvv про Перумов: Микробиолог 3. Спасти Ленинград (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Значительную часть текста первоначального варианта 3 книги авторы перенесли в четвертый том. |
Комментарии
Отв: Ник Горькавый Астровитянка
Книга действительно весьма и весьма. Вначале возникает ощущение слишком идеального склада героини, но, во-первых, позже это оказывается не так, во-вторых, читающим детям задан очень хороший идеал, к которому им стоит стремиться. Я сам, в своё время, начал оттачивать свой характер именно благодаря книжным героям. Правда, некоторым наверное осложнит жизнь множество терминов и теорий (весьма, кстати, интересных), но на это необязательно обращать внимание, ведь главное в книге - научный, но ни в коей мере не сухой язык, чистота и мощь чувств, характеры героев. Впечатления неоднозначные, но, в целом, положительные. ВСЕМ ЧИТАТЬ!
Отв: Ник Горькавый Астровитянка
Неужели все так плохо? :)
Книга как книга вообще то. Да хорошая книга.
Есть некоторый минус --- это начало сериала.
Есть уникальность для "рублевого пространства", в книге есть мощный слой популяризирующий знания. Уровень внедрения в книгу знаний и гипотез действительно тяготеет к школьному возрасту.
PS а в целом согласен уж лучше эта книга чем всеми скачанный отрок :))
Отв: Ник Горькавый Астровитянка
Сер, "Понедельник начинается в субботу" имеет эпиграфом "Повесть-сказка для научных работников младшего возраста". Так что, либо вы ошибаетесь либо вы врете. Лучше бы первое.
ЗЫ. Горькавого не читал. И врядли буду.
Отв: Ник Горькавый Астровитянка
Цитируя Википедию: "Первое полное книжное издание повести вышло в 1965 году в издательстве «Детская литература»" Интересное издательство, верно? А читать мы здесь все умеем, и даже (о, ужас) эпиграфы.
Отв: Ник Горькавый Астровитянка
В таком случае, отправляйте туда все, что было в школьной программе до 92-го года. А там было "Преступление и наказание" и "Война и мир" и еще куча всякой всячины, которая в отличие от эпиграфов в мозгах не откладывается.
Отв: Ник Горькавый Астровитянка
Не вижу, почему бы благородному дону и не соврать? ;D Но он, конечно, просто цитировал по памяти, упустив смысл этого юморного эпиграфа. Никогда Стругацкие не числились в детских писателях, их и взрослые-то далеко не все понимают :(.
Отв: Ник Горькавый Астровитянка
Уважаемые, tepmuhyc и computers , речь идет не об эпиграфе, а о выходных данных книги. Если вы возьмете первое издание "Понедельника..." и заглянете на последнюю страничку (там где располагаются данные о тираже, подписании в печать и т.д.) то увидите, что книга рекомендована для "среднего и старшего школьного возраста", если вас это удивляет, то могу сообщить, что классификация данного произведения, как детского позволила издательству, в те славные времена, издать и выпустить его (произведение в смысле) в свет. К стати точно так же были классифицированы "Стажеры", "Возвращение" и многие другие книги Стругацких, что позволило нам прочитать их раньше, а не позже. И, если позволите вопрос (это к tepmuhyc), а что вы так настроены против Горькавого? Просто интересно.
Отв: Ник Горькавый Астровитянка
а мне не понравилось, что героиня своего друга-большую рыбу в честь появления людей зажарила.
Отв: Ник Горькавый Астровитянка
с зажариванием Эрика, как-то да....
Отв: Ник Горькавый Астровитянка
Да, мне тоже сначала не понравилось. А потом подумалось - а куда его девать-то? Как и остальных рыб. С собой вряд ли заберешь. А вообще, как там на астероиде без Никки сад-огород поживает? Никки про него и не вспоминает после отлёта с астероида. Все растения погибли? Или автоматика умеет поддерживать микроклимат годами?
Отв: Ник Горькавый Астровитянка
Я, конечно же, понимаю, что человеку, пишущему в наше время детские книжки, нужно при жизни ставить памятник на родине... с этим спорить не буду. Но, ответьте мне, откуда (и с чего) столько восторженных отзывов? Что вы здесь нашли, кроме романтических «вздохов», и «квази-научных» рассуждений? Интересный сюжет? Хм, это же не более, чем калька «Хэрри Поттера» (по крайней мере, в первой половине книги), причём автор этого и не скрывает. И мне почему-то кажется, что дети, читающие «Хэрри Поттера», эту книгу вряд ли будут читать. Чересчур назидательна.
P.s. Когда в конце сего творения «космическое Маугли» начало рассуждать, о том как оно разрушит старый мир, чтобы на его останках построить новый мир социальной справедливости, братства и любви, мне стало грустно...
Отв: Ник Горькавый Астровитянка
Книга интересная. Напоминает только не Садова, а Абердина - суперменства есть.
Отв: Ник Горькавый Астровитянка
В последнее время, одна из лучших прочитанных мною книг. Кроме хорошей динамичности сюжета, еще достаточно много интересных идей, заставляющихся хоть задуматься. Персонажи близки к идеальным, из-за этого становятся предсказуемыми. В целом сейчас очень мало грамотной фантастики, поэтому навевает ностальгию по старым временам когда уровень авторов был очень высок. Куплю бумажный вариант.
Отв: Ник Горькавый Астровитянка
Кстати, собирается выйти (или уже вышел) покет-буковый вариант. В нём даже исправлены найденные нами ошибки!
Отв: Ник Горькавый Астровитянка
Для фантастики слишком заумно.Складывается впечатление,что автор пытается привить молодому поколению,читающему его книгу,любовь (или хотя бы интерес) к точным наукам,а в итоге , своими занудными рассуждениями о физике,химии,математике,биологии и прочем отбивает желание читать это занудство дальше.
Отв: Ник Горькавый Астровитянка