Помню, помню в году эдак кажется 84-ом мне тетушка (под знаком строжайшей секретности) принесла отпечатанную на ротапринте (кажется это устройство так называлось, оно стояло в храме всех святых - АСУ) и собранную в папку эту книгу Булгакова. Помню ощущение ТАЙНЫ и сопричастности, своеобразный запах розоватой эрзац-бумаги с серыми, еле различимыми строками.

Прочитал предыдущие выступления и усомнился. Неужели до журнальной публикации в 60ых годах так широко самиздатом издавался этот шедевр?!

fagott, я в 1984 впервые именно самиздатовский и читал. И все знакомые так:) Так что широко.

Уважаемые читатели, у меня на полке стоит книга, изданная в 1973 году "Художественной литературой" тиражом 30 000 экз. В этой книге полный текст "Мастера и Маргариты". Тираж маленький, всем кто читал текст, изданный кустарным способом, просто не повезло.
Для меня книга - настольная. С детьми можно употреблять цитаты из текста, поймут и ответят, а вот с внуками - нет.

Да вот, вспомнилось... Не к месту наверное, но второй самиздатовской книгой, попавшей мне в руки, была Кама-сутра.

Ууу, классные были времена - ВСКП ЦСУ, лента № 76, с которой в командировки ездили, людям давали переписать и себе на неё дописывали... Сэкономить ящик-другой фальцованной бумажки, а потом закрыться на ночь в машзале, развернуть две ЕС-7040 под 90 градусов, заправить бумажку в один, из него обратной стороной в другой, поставить ленточку на накопитель и всю смену слушать перезвон молоточков по барабанам... А утром, сгибаясь под тяжестью двух сумок с распечатками, ползком через проходную домой - и читать-читать-читать!..

Насчет издания - мой экземпляр 1979 года, в твердом переплете, "Мастер и Маргарита" и рассказы. Текст не урезанный, бумага хорошая и даже качество полиграфии вполне "на уровне".
А вот про новое поколение... А заставить прочитать? Я несколько лет назад намучилась с одной юной родственницей - совсем не читающая девочка, ее за книжку на полчаса усадить равносильно подвигу. После того, как она в свои 16 не поняла цитату насчет "предлагать даме водку" - пришлось взяться за воспитание. Читали по опробованному на поколениях школьников методу "Войны и мира" - сначала московские главы, потом ершалаимские. Ребенок в итоге был в восторге. Даже по инерции "Собачье сердце" потом осилила, правда, меня по телефону по три раза на дню доставала вопросами типа "а над чем он тут стебется, я понимаю, что стеб, но не понимаю, над чем".
А Майер и прочие... Не страшно, что они такое читают. Главное - чтобы в голове четко была граница между чтивом и литературой. Мы ж тоже и Достоевского любим, и Агату Кристи. Только по разному.

Господи, как же вы жили в СССР-то?
Стоит себе мирно Булгаков 70-х годов издания (МиМ, БелГв) на полке.
Офигеть.

Я человек другого поколения, "Мастера и Маргариту" без каких-либо препятствий прочитала еще в детстве, позже мы ее в школе проходили.
Запомнилось почему-то, что почти у всего класса было одно и то же издание - пятнистая бурая бумага, дурацкая желтая обложка... такое единообразие было вполне объяснимо - это было первое издание этой книги, которое стало продаваться у нас в городе, у всех наших родителей оно было. А вот самиздат - это как раз кусок родительского прошлого.

Книгу очень люблю.
Одноименный сериал показался отвратительно плоским и каким-то серым, пресным - как жеванная резинка (или мокрая бумага). Увы. Получился эксперимент типа: "экранизация Мастера МАССОЛИТОМ".

А недавно на торрентсе нашел оперу А. Градского. Вроде интересно. Адрес:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2368019
Ваши мнения?