Вы здесьЛибрусек - двойные стандарты?! Почему(или где?) не обсуждалось создание форума http://librusec.webtalk.ru/
Опубликовано пт, 20/06/2008 - 13:09 пользователем wladimiron
Forums: Для чего создан форум http://librusec.webtalk.ru/ Клятва книжного пирата: Почему Pirateской Организации, а не пиратской? Чем знаменит Jolly Roger? P.S. По наивности подумал, что нашел сайт основанный на подлинно демократических принципах. Как же я заблуждался!!!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 22 часа
sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 22 часа TAIFUNT RE:Чтение и скачивание невозможны 22 часа nezhit RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день wsx. RE:Беженцы с Флибусты 6 дней larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 1 неделя Yuriko Пжлст загрузите книги автора 2 недели MrMansur RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели Larisa_F RE:Национальный бестселлер (лауреаты и финалисты) 1 месяц sem14 RE:Премия «Фемина» 1 месяц tvv RE:Багрепорт - 2 1 месяц sem14 RE:Беляевская премия 1 месяц Larisa_F RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели Larisa_F RE:Дэвид Герберт Лоуренс собрание в 7 томах том 3 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 2 месяца sibkron RE:«Словенский глагол» 2 месяца Tramell RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 2 месяца sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 месяца Впечатления о книгах
Yuriko про Уточкин: Князь Медведев. Слово рода (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Интересный "кредитор" - вместо того, чтобы взимать - он одаривает (новой жизнью).
Ultima2m про Сугралинов: Крафтер или Таинственная игра [litres] (Детская фантастика, Детская литература: прочее)
25 10 Слишком тупо даже для детей. Книжка позиционируется, как фантастика и фэнтези для подростков, но скорее это сказка со змеем-горынычем и говорящим котом, Для дошкольников. Оценка: нечитаемо
udrees про Макьюэн: Цементный сад [The Cement Garden ru] (Современная проза)
25 10 Не скажу что прямо сильно меня впечатлило это произведение. Особого трэша я не заметил, это вам не Мэттью Стокоу. Здесь просто история как оставшиеся без родителей четверо детей пытаются жить обычной жизнью. Ну придумали ……… Оценка: плохо
udrees про Тесленок: Проклятый Магазин 4: Душа в Рассрочку (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Стало немного скучновато. Сюжет движется медленно, неторопливо. Продолжается рассказ рабочих будней. В целом написано в том же стиле, красочно и живо. Разговоры героев все такие же юморные, с сарказмом. В книге есть немного цветных иллюстраций. Оценка: неплохо
udrees про Сугралинов: Сбор урожая (Боевая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Написано автором также живо, интересно, хотя сейчас все приключения сводятся к противостоянию чистильщиков на ограниченной арене, эдакие пауки в банке. У всех свои способности, но только у героя они очень уж уникальные, которые ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бабель: Одесские рассказы. Конармия [сборник Литрес] (Классическая проза, Историческая проза, Советская классическая проза)
24 10 Читать бы и читать: язык такой самобытный, очаровательно просто, и этот дух Одессы – чудо! Но до чего же грустные истории попадаются. Оценка: отлично!
mysevra про Велтистов: Пригоди Електроніка (квадрологія) [uk] (Детская фантастика)
24 10 Мене у свій час книга просто зачарувала, саме в такому перекладі плюс ілюстрації Мігунова, а от зараз на мого племінника вона враження не справила – мабуть, для сучасних дітей все це трохи наївно в технологічному плані. Оценка: хорошо
natkhav про Гришэм: Вдова [The Widow ru] (Триллер)
23 10 Автор мастерски держит интригу насчёт того, а есть ли у вдовы деньги на самом деле. Мне очень понравилось! Оценка: отлично!
natkhav про Кеплер: Охотник на кроликов [Kaninjägaren ru] (Полицейский детектив, Триллер)
23 10 Захватывающий стиль написания - не оторваться. К сожалению, в последние свои книги автор (авторы) считают своим долгом обязательно ввернуть пару-тройку постельных сцен, а романы и без них хороши! Оценка: отлично!
Никос Костакис про Смолин: Красный генерал Империи (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 10 Епископ Хабаровский просит благословения на закладку часовни в Спасском. _____ Ага. Епископ просит благословения у генерал-губернатора. Генерал-губернатор возносит руку с именословным перстосложением, - благословляет епископа, сталбыть... Пизический дец...
irukan про Мусаниф: Кодекс физрука (Эпическая фантастика, Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
22 10 Книжка зашла на одном дыхании, за один вечер. Физрук, великий и ужасный, откатывается в тело школьника в другом мире. Читать снова интересно. Цитата: « Если ты силен, притворись слабым. Если ты слаб, притворись сильным. ……… Оценка: отлично! |
Re: двойные стандарты
Это запасной аэродром для общения, созданный в те мартовские дни, когда Либрусек был недоступен из-за DDoS-атаки. И ныне он функционирует в первую очередь для того чтобы было где встречаться, ежели вдруг опять.
Никакого организационно-правового отношения собственно к Либрусеку этот форум не имеет, только идеологическое.
Тем, что развевается на флагштоке почитай каждого пиратского судна... :)
Вы как раз сейчас imho идёте прямиком к заблуждению, не зная истории помянутого форума и не пытаясь в ней разобраться, прежде чем делать выводы. Не горячитесь попусту, здесь - на lib.rus.ec - любая абордажная команда имеет ровно столько же прав, сколько дано вам. И на большее даже и не претендует...
Re: двойные стандарты
Я не получил ответов на:
1. Из правил абсолютно не понятно, по какому принципу можно попасть в список избранных?
2. Почему Pirateской Организации, а не пиратской?
Re: двойные стандарты
1. А оно Вам нужно?..
2. pirat.ec? (".ec" = Эквадор)
Re: двойные стандарты
Может быть, дело в неправильно выбранном тоне?
1. Список "избранных" действует исключительно на форуме http://librusec.webtalk.ru/, который, как Вам уже сказали, к Либрусеку имеет косвенное отношение. Это платформа, где могут общаться единомышленники, встретившиеся на Либрусеке.
В "Абордажной команде" собрались люди, которые друг другу абсолютно доверяют. Что, особенно в связи с последними событиями на Либрусеке, предполагает уверенность, что члены этой команды - НЕ агенты Литреса.
Если Вы сумеете себя зарекомендовать в таком плане, возможно, Вас и пригласят в более узкий круг. А до тех пор Вы можете смело общаться во всех остальных темах на http://librusec.webtalk.ru/.
2. В Вас говорит (не в первый раз) незнание местных реалий. Оглядитесь, сориентируйтесь - возможно, Вы сами найдёте ответ на этот несложный вопрос. В-)
Re: двойные стандарты
а!!!! меня туда добавили!!)))
:D
Re: двойные стандарты
Внутрисистемная рекомендация & кооптация по критерию спонтанной селекции книголюбов-параноиков со склонностью к трудоголизму и интернет-зависимости... :)
...Потому что шутка юмора, наверное. А что, это важно?...
Re: двойные стандарты
Всё зависит от того, что Вы хотите от жизни? Если Вы хотите быть членом тайной организации и Вам приятно, что Вы будете принадлежать к Тайне - вступайте лучше в массоны или в ассоциацию анонимных шахидов))) Если же Вы хотите приносить пользу другим читателям - поверьте, что Вас заметят и оценят.
Re: двойные стандарты
Массоны - это не тайна, это выпендрежка. Знаю по собственному опыту.:)
Re: двойные стандарты
Ассоциация Анонимных
АлкоголиковАссассинов - звучит круче.Что за глупая клятва?
...если я нарушу данную клятву, пусть покарает меня рука моих товарищей.
Re: Что за глупая клятва?
Re: Что за глупая клятва?
PPI offers a common resource for international collaboration, and can provide help to form a local party in your country.
European pirate party
This page shall help in founding an European pirate party (short EU.PP) and inform about the current progress.
В РФ сайт pirateparty.ru уже прикрыт

:
Re: Либрусек - двойные стандарты?!
Собственно любой пользователь ЛибРусЭка могут зарегится на вебталке и в этом нет ничего плохого. Только вебталк формально не имеет никакого отношения к ЛибРусЭку. Никаких преимуществ у посетителей этого форума нет. Также нет и преимуществ и у членов абордажной команды. Например, я также точно жду пока освободится массовая обработка. Моя личная привелегия, если так можно этим назвать, в том, что заливаю свою библиотеку на фтп, даю вам почитать свои книги))) А насчёт двойных стандартов))) "Стандарт" - один из города Льежа))))
Re: Либрусек - двойные стандарты?! Почему(или где?) не обсуждало
Вы, Гарри, такой серьезный, так и хочется Вам на шляпу плюнуть...
Re: Либрусек - двойные стандарты?! Почему(или где?) не обсуждало
Знаете, pkn, у меня профессия серьезная, я юрист и знаком с разными методиками получения информации. В моем вопросе была использована методика "рефрейминг", как вы видите очень эффективная! Можете подробно ознакомиться здесь: Рефрейминг - ориентация личности с помощью речевых стратегий - Ричард Бендлер - Джон Гриндер. http://lib.rus.ec/b/6128 Я мог бы попенять Вам на ваши оскарбительные слова, но не буду, так как это издержки методики. Но все же Вам необходимо помнить, что будучи пользователем http://librusec.webtalk.ru/ , как это следует из списка участников вышеупомянутого форума, Вы обязались соблюдать некоторые правила, например следующие: 4. На Форуме не допускается: 4.2. Грубые, нецензурные выражения, относящиеся к участникам Форума или библиотеки Либрусек, хамство и оскорбления участников в любой форме. 4.4. Размещение оскорбительных, угрожающих, клеветнических или непристойных сообщений (включая изображения и аватары) в прямой а также в завуалированной и сокращенной форме, адресованных участникам Форума или участникам библиотеки Либрусек. С уважением, и надеждой на крепкую дружбу всегда Ваш wladimiron.
Re: Либрусек - двойные стандарты?! Почему(или где?) не обсуждало
(тут уж мне захотелось на шляпу не только плюнуть)(но я сдержал душевный порыв)(как, впрочем, и в предыдущий раз)
Взаимно, конечно.
P.S. Да не напрягайтесь Вы так. Как говорят американцы, it takes seventy-two muscles to frown, but only thirteen to smile.
Re: Либрусек - двойные стандарты?! Почему(или где?) не обсуждало
pkn, давайте вместе улыбнемся, и закончим нашу дискуссию. Как вы надеюсь поняли, моя цель - информация. На первый взгляд, отзывы уважаемых пользователей были в достаточной мере информативны, хотя всегда готов расширить познания. Я все же искренне рекомендую Вам ознакомиться с предложенной книгой, если осилите, не пожалеите. С уважением, и надеждой на крепкую дружбу всегда Ваш wladimiron.
Re: Либрусек - двойные стандарты?! Почему(или где?) не обсуждало
С удовольствием.
Спасибо, но всё же откажусь. Кроме книг по специальности, я читаю только то, что мне нравится... А "ориентация личности с помощью речевых стратегий", согласитесь, ведь это звучит отвратительно даже фонетически.