Привет от магистра

Опубликовано пн, 30/11/2009 - 06:19 пользователем foxm

не сгорели карусели

Не знаю, на чем основано известное заявление владельца "Либрусека" (которое то ли было сделано, то ли не было) — издательства не в курсе и ничего такого не обещали.

Пока что никакая легализации этому сайту не светит. А при наличии заркала на том же спамерском провайдере — его и покупать теперь никто не будет.

Относительно заявлений о чрезмерности цены: с людей просят 10 долларов в месяц не за доступ к текстам, а за доступ к текстам в удобном виде. (Чтение на самом сайте пока никто не отменяет.) Те люди, которые якобы "не могут" платить столько, на самом деле не "не могут", а — не хотят. У большинства из этих людей именно поэтому никогда и не будет лишних 300 рублей: они не способны оценивать полезность и ценить чужой труд.

Плач же по поводу "да мы ж всенародно это собирали" — совершенно не в кассу. На 99% библиотеку пополняли её администраторы (которых якобы нет), а вовсе не пользователи. (Просто здесь администраторы споткнулись о собственную же ложь.)

Вот чего не понимаю — для чего вообще нужно было ссылаться на издательства? Ничто не мешает сайту, стоящему вне закона, и без каких-то договоренностей вводить плату за доступ, и непонятно, зачем вообще делиться с издательствами. Я с самого начала говорил, что именно платный доступ и является целью, и цифра в 10 баксов в месяц явно взята из моих давних разъяснений про стратегию развития "Либрусека".

Скорее всего этот вброс был сделан для того, чтобы морально подготовить население к платности пиратского ресурса. Все же, ворам всегда было сподручнее краденое не раздавать, а продавать.
http://users.livejournal.com/magister_/372301.html
Грустно как-то...

Комментарии

Опубликовано пн, 30/11/2009 - 08:02 пользователем Malice

Внимательно перечитайте оригинальный вброс.
А что касается "невозможности", так есть люди, у которых она чисто техническая.

Опубликовано пн, 30/11/2009 - 10:07 пользователем stanislav.l

Робяты, я вот чего не понял: а о чем вообще базар-то ?
Архив либрусека - лежит на куче торрентов, ЛЮБОЙ желающий может скачать и читать до полного офигения.
Математика сайта - точно так же лежит в свободном доступе, ЛЮБОЙ желающий стать хозяином клуба может за сутки поднять у себя либрусек-2, -3 и до офигения.

Кого Ларин кинул ? Кого он предал ? Что он себе присвоил ?
Если хозяин клуба вдруг скажет "Ребята, извините, у меня другие планы на это помещение" - какие к нему могут быть претензии ?
То, что он сделал ИМЯ, а потом вдруг захочет это имя использовать для извлечения прибыли - это его святое право. Он это право ЗАРАБОТАЛ тем, что много лет содержал этот клуб бесплатно для посетителей - подметал пол, менял лампочки, платил охране из своего кармана.

ИМЯ - единственное, чем Ларин распоряжается монопольно.
Все остальное, абсолютно все, созданное общественным трудом - остается в общественном доступе.
Повторю для слабослышащих: все, кроме имени, навсегда осталось в сети, и уже никем и никогда не сможет быть монополизировано.
Это - НЕСГОРАЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ.

Просьба ко всем, кто считает, что Ларин кого-то кинул или предал - засунуть свой язык в.
Он предъявил результат, и этим результатом окупил все что он может захотеть делать дальше.
И никакая человека не имеет права ничего говорить кроме "спасибо". Независимо от.
Неужели это кому-то непонятно ?

Опубликовано пн, 30/11/2009 - 11:01 пользователем ZloySlon

Уже и в жёлтой прессе информация пошла - http://www.securitylab.ru/news/388242.php

Опубликовано пн, 30/11/2009 - 11:29 пользователем senin_mj

Ну вас нахрен. То либрусек платный, то либрусек бесплатный, то не быть ему бесплатным, то всё по-старому.
Тьфу.

Опубликовано пн, 30/11/2009 - 12:31 пользователем Tiol

"Ну вас нахрен. То либрусек платный, то либрусек бесплатный, то не быть ему бесплатным, то всё по-старому.
Тьфу."
100% !
5 баллов!
Согласен!

Опубликовано пн, 30/11/2009 - 12:57 пользователем Strelok12

Ну, судя по расходящимся кругам в прессе, Либрусек будет платным в ближайшее время. «Абонементная плата на «Либрусеке» станет реальностью через несколько дней или недель» http://slon.ru/articles/201052/ . Цитата из материала: "Абонементная плата – это планы, которые оформятся в реальность через несколько дней или недель. Тут не все от меня зависит. Частью выручки будут компенсироваться претензии правообладателей. Те правообладатели, которые согласятся, будут получать денежку. Те, которые не захотят, – не будут, и их книги будет раздаваться бесплатно. Выкупом прав занимается магазин «Аймобилка», и он же взял на себя весь процесс общения с правообладателями. Мне из Эквадора это не слишком удобно. Оплата коснется всех форматов некоторых книг, всех, на которые «Аймобилка» получит права. В теоретической далекой (недостижимой, увы) – всего, что не паблик. Поначалу я рассчитываю на тысячу подписчиков, то есть $10 000 в месяц.
Что со свободным распространением? Так оно и останется свободным... «Бесплатный» и «свободный» – это разные вещи. Когда книгу запрещают, потому что в ней упоминается марихуана, – это несвобода. Когда доступ к удобному формату надо оплатить или отработать – это совсем другое."
В общем позиция Ларина, похоже, неумолимо сближается с магистровской, по крайней мере к этому ведет логика событий.
P.S. И, судя по всему, эксмо довольно таким развитием событий, высказывая осторожный оптимизм: «Легализация «Либрусека» – это объективный факт» http://slon.ru/articles/201009/: "Легализация «Либрусека» – это объективный факт. Когда ссылки на закачку книг ведут на коммерческий ресурс, можно сказать, что это уже начало легализации «Либрусека». Как это скажется на рынке, мне трудно судить. Очень важно посмотреть, что станет с аудиторией «Либрусека» после того, как ресурс перейдет на абонентскую плату. С другой стороны, хозяева библиотек-клонов вряд ли будут иметь такую юридическую и психологическую устойчивость, как Ларин, живущий в Эквадоре. Трудно представить, чтобы какой-нибудь Вася Пупкин, который таскал книжки с «Либрусека», смог теперь открыть такую же успешную пиратскую библиотеку, живя в Москве под активным давлением издательств и писателей."

Опубликовано пн, 30/11/2009 - 13:15 пользователем котег

просто смешно читать. Аргументация по типу "нам так этого хочется, поэтому так и будет". Трудно представить, что упомянутый Вася Пупкин, который живет в Москве, будет настолько глуп, чтобы разместить библиотеку в пределах юрисдикции русских издательств и писателей. И уж совершенно невозможно представить закрытие всех зеркал, бэкапов и баз на торрентах.
Ситуация с возможной легализацией Либрусека идет только на пользу пиратству, ибо теперь все яйца не находятся в одной корзине, сотни пользователей обучены, как и где искать электронные книги. Второго фензина не дождетесь, господа копирасты. У нас все ходы записаны.

Опубликовано пн, 30/11/2009 - 13:15 пользователем maslm

Strelok12 написал:
Оплата коснется всех форматов некоторых книг, всех, на которые «Аймобилка» получит права. В теоретической далекой (недостижимой, увы) – всего, что не паблик.

Так это что речь идет уже о плате и за отдельные файлы в том числе?

Опубликовано пн, 30/11/2009 - 16:16 пользователем Pepelats

очень мило ;) вот и ответ ларина, который всякие наивные товарищи надеются дождаться здесь )))

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 10:42 пользователем arteume

Strelok12 написал:
http://slon.ru/articles/201052/ "Абонементная плата – это планы, которые оформятся в реальность через несколько дней или недель. Тут не все от меня зависит... Частью выручки будут компенсироваться претензии правообладателей. Те правообладатели, которые согласятся, будут получать денежку. Те, которые не захотят, – не будут, и их книги будет раздаваться бесплатно... Мне из Эквадора это не слишком удобно. Оплата коснется всех форматов некоторых книг, всех, на которые «Аймобилка» получит права. В теоретической далекой (недостижимой, увы) – всего, что не паблик. Поначалу я рассчитываю на тысячу подписчиков, то есть $10 000 в месяц.
Что со свободным распространением? Так оно и останется свободным... «Бесплатный» и «свободный» – это разные вещи. Когда книгу запрещают, потому что в ней упоминается марихуана, – это несвобода. Когда доступ к удобному формату надо оплатить или отработать – это совсем другое."

Ларин убей себя апстену.

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 10:59 пользователем wladimiron

arteume написал:
Strelok12 написал:
http://slon.ru/articles/201052/ "Абонементная плата – это планы, которые оформятся в реальность через несколько дней или недель. Тут не все от меня зависит... Частью выручки будут компенсироваться претензии правообладателей. Те правообладатели, которые согласятся, будут получать денежку. Те, которые не захотят, – не будут, и их книги будет раздаваться бесплатно... Мне из Эквадора это не слишком удобно. Оплата коснется всех форматов некоторых книг, всех, на которые «Аймобилка» получит права. В теоретической далекой (недостижимой, увы) – всего, что не паблик. Поначалу я рассчитываю на тысячу подписчиков, то есть $10 000 в месяц.
Что со свободным распространением? Так оно и останется свободным... «Бесплатный» и «свободный» – это разные вещи. Когда книгу запрещают, потому что в ней упоминается марихуана, – это несвобода. Когда доступ к удобному формату надо оплатить или отработать – это совсем другое."

Ларин убей себя апстену.

Лучше о сервер, тогда Стиверу конкуренции не будет....

Опубликовано пн, 30/11/2009 - 12:46 пользователем RedElf

300р/мес? Это 20% стипендии студента (1500 р) или 3% среднего заработка многих людей (10к - под кризис и больше урезают)
Конечно, в дефолт-сити можно лишний раз кофе не попить и сэкономить на год абонемента, но в остальной россии это деньги.

Про наполнение: ммм 90% по объему? сколько % книг было сосканено администрацией? сколько вычитано? Понятно что залитая БЭС это огромный процент, но ее сканили? Хотя конечно, все труды пользователей останутся в свободном доступе. Просто с пополнением будут проблемы.

Сам читаю по книге в месяц. За такие деньги я лучше подольше пошарю в инете. нет, за ЛЮБЫЕ деньги я лучше пошарю в инете.

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 06:11 пользователем Anarchist

RedElf написал:
Про наполнение: ммм 90% по объему? сколько % книг было сосканено администрацией? сколько вычитано? Понятно что залитая БЭС это огромный процент, но ее сканили?

Лучше бы задался вопросом: как она сюда попала и какова в этом роль администрации?

Опубликовано пн, 30/11/2009 - 14:09 пользователем Mercadi

Пофиг. Раньше жил без либрусека, и дальше проживу. К мошенничеству не привыкать.

Опубликовано пн, 30/11/2009 - 16:10 пользователем ZloySlon

тот же qBittorrent поддерживает поиск через dht... качал, качаю, и качать буду :)

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 00:45 пользователем mihailovich2

http://slon.ru/articles/201052/

Очень похоже, что зачинатель этого сайта к данному материалу не имеет никакого отношения.

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 01:09 пользователем Константин Бояндин

Не очень понял, правда, в чём великий смысл цитировать фактотумов Литреса.

Или ещё есть люди, надеющиеся на то, что оные господа сумеют вести разговор в корректном стиле?

В чём смысл привлекать лишнее внимание к их журналам?

Опубликовано ср, 02/12/2009 - 01:56 пользователем foxm

Врага нужно знать в лицо! (с)

Опубликовано ср, 02/12/2009 - 23:41 пользователем Константин Бояндин

Что этот "враг" конкретно может сделать, кроме надувания щёк и изрекания мрачных пророчеств? Он, помнится, ещё на март с.г. объявлял тотальный крах и исчезновение Либрусека. Кассандра из него, как видно, неважная.

По мне, меньше цитировать фактотумов Литреса - меньше грязи, больше толку.

JMNSHO.

Опубликовано ср, 02/12/2009 - 23:46 пользователем Alex_61

Не могу говорить за ФоксаМ, но, мне кажется, что в сознании простых читателей произошло слияние или некое отождествление персоны с организованной группой лиц, даже, не побоюсь этого слова, с направлением сторонников прав правообладателей.
Вот и. Трясёт иногда, когда не колбасит.

Опубликовано чт, 03/12/2009 - 10:09 пользователем huginn

Получай свои 30 монет за лояльность. Это Бодянину конечно! Извини,монет уже нет,абонементом возмешь? Это ЧМО оказывается писатель Nota Bene: я крайне признателен всем тем, кто выразил свою признательность мне в финансовом виде. По договорённости с владельцем библиотеки, последующие платежи, которые будут переводиться на моё имя через интерфейс библиотеки, я просил оставлять на нужды библиотеки. Важно: чтобы вы не ощущали себя уязвлёнными таким решением, вы можете с чистой совестью считать. что я перевожу соответствующую сумму библиотеке (и могу делать это явно, чтобы вас не задевать). Если вы настаиваете, чтобы я потратил ваши деньги на личные цели - свяжитесь со мной, я укажу реквизиты для перевода. Спасибо. Залупу на воротник не хочешь? Кто тебя читать будет?

Опубликовано чт, 03/12/2009 - 10:23 пользователем Igorek67

Тяжело, когда за душой нет ничего, кроме брехливого языка.
ГАНДОН ТЫ!

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 14:33 пользователем alexandre

Чего привязались (уже давно) к т.н. Магистру (????). Человек бизнес делает - это хорошо. И понятно, что ему не нравится либрусек. Это и первокласснику ясно. Мне б тоже не нравилось. А что будет платный - я б с удовольствием деньги платил. Только вот не знаю как. Проще всего через СМС (наверное).

Опубликовано ср, 02/12/2009 - 02:41 пользователем vovavg

alexandre написал:
Чего привязались (уже давно) к т.н. Магистру (????). Человек бизнес делает - это хорошо. И понятно, что ему не нравится либрусек. Это и первокласснику ясно. Мне б тоже не нравилось. А что будет платный - я б с удовольствием деньги платил. Только вот не знаю как. Проще всего через СМС (наверное).
Так что же Вы здесь делаете? Вам прямая дорога на Литрес и его библиотеки - там уже давно плата любыми способами организована (и SMS тоже). Пользуйтесь и платите с превеликим удовольствием.
P.S. И никто Вам не мешает заплатить эти же самые деньги с тем же удовольствием здесь же. Вся разница только в том, что пока здесь это абсолютно добровольно. Оплата через SMS тоже предусмотрена.

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 17:58 пользователем 4qwerty

Если пустить 2 утки, одну - с очень хорошей новостью, другую - с очень плохой, то радующихся первой будет намного меньше высказавших бурю негодования по поводу второй. При равной степени неподтвержденности, разумеется.
Мне кажется, эта нашумевшая "новость" является не более чем заигрыванием с копирастами с определенной целью, эта версия объясняет отсутствие объяснений (признать "новость" недалеким будущим = солгать и спровоцировать еще больший поток грязи, опровергнуть = раскрыть карты). В таком случае пост О нас говорят по телевизору - очень тонкий намек на отрицание. Ибо неприятно, наверное, было наблюдать километры ругани.

Если же написанное выше - бред оптимистичной идиотки, то все равно спасибо. Спасибо Вам, Илья Ларин, за создание библиотеки. Спасибо всем, кто наполнял её содержимым. Спасибо от одной из армии столь ругаемых здесь анонимусов, которые никогда не логинились (не все любят писать комментарии) и ничего не сделали для библиотеки (но далеко не все из-за природного паразитизма, а просто потому что не было возможности как-то помочь, как у меня). СПАСИБО, за то, что в день стипендии не приходилось стоять перед выбором, какой голод важнее - интеллектуальный или физиологический.
P.S.: если бы у Либрусека был счет, который можно было бы пополнять через автоматы оплаты мобильной и др. связи, то помогающих библиотеке стало бы гораздо больше. Да, не все, но большинство поступлений скорее всего будут до полтинника, но даже океан состоит из капель =)

Извините, если получилось сумбурно.

Опубликовано ср, 02/12/2009 - 02:24 пользователем vovavg

4qwerty написал:
P.S.: если бы у Либрусека был счет, который можно было бы пополнять через автоматы оплаты мобильной и др. связи, то помогающих библиотеке стало бы гораздо больше.
А чем Вам не нравится прямое пополнение из автомата кошелька WebMoney? Очень многие "автоматы оплаты мобильной и др. связи" сейчас умеют это делать.

Опубликовано ср, 02/12/2009 - 16:09 пользователем qzip

Лично мне - всем нравится, другое дело, что своего web-кошелька никогда не было и о способах его пополнения представления не было вообще. Смею предположить, что не я одно такое блондинко. После вашего поста был юзан гугл,при следующей оплате мобилки попробую. Спасибо за подсказку.

Опубликовано ср, 02/12/2009 - 06:30 пользователем Sssten

...цифра в 10 баксов в месяц явно взята из моих давних разъяснений про стратегию развития (c)

Смеялся. Откровенно безграмотный чувак с мышлением кооператора-ларечника 90-х разъясняет пааанимааш стратегию :))

Опубликовано чт, 03/12/2009 - 10:07 пользователем huginn

Судя по всему,за-только писатели и библиотекари. Это много,но это еще далеко не все читатели,ничтожный процент.

Опубликовано чт, 03/12/2009 - 15:41 пользователем frollo

Имхо, 10 долларов в месяц это СЛИШКОМ МНОГО!!!!
При том, что я скачиваю книги не каждый месяц, ибо интересное появляется все реже, 2-3 книги за 300р я и так в бумаге куплю в Олимпийском!
А по ценам электронок на 300р надо накачать книг 10, чтоб деньги зря не пропадали.
И где для меня выгода? в "удобном формате"???
формат я и так себе как нибудь конвертирую!
Не выгодно это получается, бульон из под яиц!
И нафига мне такая роскошь? Я и так покупаю понравившиеся книги в бумаге, раз в 3-4 месяца точно рублей на 300-500. А выбрасывать каждый месяц 300 р на ветер, ну извините...
Туда 300р, сюда 300р...вам не жалко? мне- жалко! Так нас глядишь и приучат постепенно все покупать за деньги, а копирасты так и будут жиреть и все всем запрещать!
как говорил герой Никулина "Будем искать"...
Будет платный доступ- буду искать книги в других местах, это явно будет не так быстро и удобно, как тут, но зато бесплатно!
X