Ямобилко, Гоголь и все все все.

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 13:22 пользователем Ханурик

Цитата с сайта:
"Аймобилко — продавец исключительно лицензионного медиаконтента. Мы не признаем отмазов из разряда «у нас это не продается, поэтому скачал», «не имею возможности завести кредитку», «не знаю как заплатить» и уж тем более «контент должен быть бесплатным». Мы считаем, что любой труд, вне зависимости от того легкий он или тяжелый, должен быть оплачен. И оплачен он должен быть согласно требованиям того самого творческого человека, который доставляет радость окружающим. Он имеет право получать свой гонорар только потому, что в следующий раз, если повседневные заботы не коснутся его, он выдаст нечто еще более потрясающее."

К Гоголю, Толстому и прочим это очень подходит.

В общем-то сразу возникает ряд интересных вопросов к людям.

1. Откуда на сайте данный файл? Был ли он подготовлен вашими персональными работниками и прочее и прочее.
2. Основание для взимания неких сумм с данного контента?
3. Возврат денег в случае брака ( пропущенные, нечитаемые строки, опечатки)?

Список можно продолжить.
Интересно же.)

Комментарии

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 13:59 пользователем arteume

Скачай - узнаешь ;)

На самом деле я полностью согласен по всем 3 пунктам. Но в свете последних (да и предстоящих) событий на нашем сайте это уже не не настолько актуально. Увы...

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 14:21 пользователем Ханурик

"Отнюдь, сказала графиня"
На самом деле, именно сейчас и возникнут эти и множество других, не менее интересных вопросов.

4. Существует ли гарантия на читаемость файла?
5. Могу ли я вернуть файл (как товар не подошедший мне) в течение установленных законом 2-х недель с момента покупки?
6. Ну, а также права и обязанности покупателя и права, обязаности и оттветственность продавца как юридического лица.

А так же много чего еще.

Кстати, я так и не понял каким образом наше законодательство регулирует данный рынок.
Если кто-то сможет кинуть ссылку на закон..)

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 14:43 пользователем evgen007

Ханурик написал:
5. Могу ли я вернуть файл (как товар не подошедший мне) в течение установленных законом 2-х недель с момента покупки?

А это не на все действует. Нижнее белье, допустим, можно вернуть только непользованное. Что на скидке - и вовсе нельзя.
Что ж народ так заволновался, я не пойму? До сих пор кто-то же платил за сервера. Никто вопросов не задавал, кто такой этот кто-то, и где он берет деньги.

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 15:40 пользователем cac2s

я так понимаю на тот момент на сервера скидывались просто за саму идею ресурса многие пользователи.
Просто говорилось - "Надо". Надо так надо, дело то хорошее!
А сейчас - не пойми за что платить.
Вроде и основная идея проекта предана, но и расставаться жалко...

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 16:40 пользователем evgen007

Я как-то не понимаю, что тут не понять.
Платить требуется за содержание сервера. Точно так же, как надо было раньше. Насчет того, что раньше платили многие - это преувеличение. Общаяя сумма выходила от 500 до 2000. При упомянутой сумме в 10 делим: получается от 50 до 200 человек. От общего количества пользователей в 100 тыс, которое тут упоминалось, это 0,2 %.
За идею работают библиотекари. А вещи типа сервера и подключения элементарно денег стоят.

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 16:38 пользователем Ханурик

Цитата:
А это не на все действует.

Я знаю.) Вопрос более общий.
Я готов платить приемлемую сумму за услуги и товары предоставляемые мне на этом сайте.
Но, пока все это было в формате "Я собрал тут сервер с книгами. Вы мне очень поможете если там книг станет больше. Я буду рад принять вашу помощь в оплате моих расходов" то какие могут быть вопросы? Только предложения, как финансовые и программерские, так редакторские и прочие литературные.

Но если переходить к вопросу "товар-деньги-товар" то появляются вопросы.
Не сочтите глупым, жадным и наглым.)

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 16:43 пользователем evgen007

Ханурик написал:
Но если переходить к вопросу "товар-деньги-товар" то появляются вопросы.
Не сочтите глупым, жадным и наглым.)

Да мне без разницы, я даже и не библиотекарь. У меня только один вопрос - если бы все пользователи зарегистрировались и хотя бы раз в год чего-то перечислили, в размере бутылки водки хотя бы, имело бы смысл задавать Ваши вопросы?

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 16:53 пользователем Ханурик

Боюсь что вопрос о регистрации и перечислениях не стоит.
Судя по текстам сообщений библиотекарей и владельцев сейчас стоит вопрос о правообладателях и прочих чудесах юриспруденции современного мира. Роялити и прочее.

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 19:15 пользователем evgen007

Странно, что до того эти чудеса волновали народ в гораздо меньшей степени.
В смысле, странно для тех, кто не знаком с теорией психологического механизма самозащиты, но мы-то с тов. Мыльниковым знаем, в чем дело.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 19:20 пользователем Mylnicoff

evgen007 написал:
но мы-то с тов. Мыльниковым знаем, в чем дело.

(кивает головой) Угу. И Старый опер тоже знает, но у него подписка о неразглашении.

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 19:47 пользователем Ханурик

От жеж. А я то думал, почему я тут ничего не спрашиваю и ничего не пишу...
Потому как вот так приходят умные и осведомленные головы. Садятся в уголок и кивают друг другу: "Но мы то с вами знали!", "Ларин, это голова! И Старый Опер это голова!", "А Либрусек обьявят вольным городом."
Это пугает неопределенностью и настораживает постоянностью.

В общем Ганди уже приехал в Данди и вопросы на повестке дня, как бы висят..(
Можете считать, что я только сейчас приплыл в пиратскую бухту и узнал что все пираты завербованы английской королевой и им выданы каперские патенты. Только вот не очень понятно, кого грабить та?

Опубликовано ср, 02/12/2009 - 13:33 пользователем Старый опер

Mylnicoff написал:
evgen007 написал:
но мы-то с тов. Мыльниковым знаем, в чем дело.

(кивает головой) Угу. И Старый опер тоже знает, но у него подписка о неразглашении.

- Велик белозубый Рикки!

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 17:14 пользователем Antc

Вас сегодня не узнать. Что-то случилось?

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 18:45 пользователем evgen007

Спасибо, я здоров.
Просто напомнило сразу Воронью слободку, и анекдот про евреев: "Ну, евреи, теперь вы понимаете, за что нас все так не любят." Умных до фига, а вместе сделать не могут ничего. Антипода на них нет.

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 20:43 пользователем Antc

Не люблю я антиподов (к Вам это не относится). Понятно, что все вместе - мы толпа и глупее самого глупого.
Так что не о чем стенать. А насчет "евреистости"... Знаете сколько получает в бывшем СНГ бывший "интиллехент"? Слёзы. Так что остаётся на Стивера надеяться.

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 21:08 пользователем evgen007

Посмотрел статистику, за ноябрь 1.5М уникальных посетителей. По рублю бы в год скинулись. Возможно, из них многие случайно заглянули. 200К зарегистрированных пользователей. Тогда по доллару.
А Стивера любопытно спросить, как он будет расходы оплачивать.

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 21:42 пользователем Antc

Мы бы скинулись по рублю, но нам не дали возможности.
А вообще весь этот плачь Ярослвны как-то слегка параллелен. Прочел я сколько-то тысяч книг. Последние поступления - большей частью дерьмо. Мне и старых хватит. Того же Дивова перечитаю. Хрен ли он сам не пишет? Да и работы 12 часов в сутки.
А Стивер..? Вот ему напрягусь, а перечислю.

Извините за мой многословный французский - матушку поминаю.

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 17:07 пользователем pkn

evgen007 написал:
До сих пор кто-то же платил за сервера. Никто вопросов не задавал, кто такой этот кто-то, и где он берет деньги.

Не говорите, пожалуйста, за всех.

Опубликовано вт, 01/12/2009 - 18:33 пользователем evgen007

То есть, Вы задавали?
Что Вы перечисляли заметно больше рекомых 10, я внимание обратил. Что Вы были библиотекарем, а значит, натурой вкладывали, я тоже знаю. Собранных сумм не хватало на текущие расходы, верно?
Я так и не понял, почему Вас настолько возмутил вполне ожидаемый результат. Тов. Ларин ждал-ждал, что у всех (извините, тут уместно) проснется гражданская самосознательность, хотя бы в 1% от Вашей, и не дождался.

Опубликовано пт, 04/12/2009 - 01:34 пользователем kemko

Ханурик написал:
5. Могу ли я вернуть файл (как товар не подошедший мне) в течение установленных законом 2-х недель с момента покупки?

Точно с тем же успехом, с которым можно попытаться вернуть и бумажную книгу. Читайте законы.
evgen007 написал:
Что на скидке - и вовсе нельзя.

Вас обманули. Читайте законы.

Опубликовано ср, 02/12/2009 - 13:24 пользователем abcdenis

Ханурик написал:
5. Могу ли я вернуть файл (как товар не подошедший мне) в течение установленных законом 2-х недель с момента покупки?

в России уже несколько лет возвращать книги невозможно, их вписали в какой-то список, и вуаля.

Опубликовано чт, 03/12/2009 - 05:55 пользователем BorLase

Цитата:
Мы считаем, что любой труд, вне зависимости от того легкий он или тяжелый, должен быть оплачен. И оплачен он должен быть согласно требованиям того самого творческого человека, который доставляет радость окружающим. Он имеет право получать свой гонорар только потому, что в следующий раз, если повседневные заботы не коснутся его, он выдаст нечто еще более потрясающее.

всякий раз, когда я вижу подобный бред копирастов, мне хочется предложить им послушать скрипичный концерт в моем исполнении, и заплатить мне за труд, как творческому человеку.

скрипку, ессно, я и в руках не держал
X