Наблюдатель смерти
Опубликовано пт, 01/01/2010 - 06:26 пользователем Zadd
Forums:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
miri.ness_ RE:Доступ 27 2 дня bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 4 дня holla RE:Багрепорт - 2 5 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 6 дней konst1 RE:Файнридер для Win11 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 неделя Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 2 недели larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 2 недели sd RE:Fishing 2 недели Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели kopak RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Впечатления о книгах
mysevra про Муравьева: Как воспитывали русского дворянина. Опыт знаменитых семей России – современным родителям (История, Педагогика)
09 08 Восхитительная книга. Нечто вроде «Лорд должен». Сейчас у нас таких людей уже не делают. Оценка: отлично!
mysevra про Нечуй-Левицкий: Кайдашева сім’я [uk] (Классическая проза)
09 08 Навіщо я його перечитала? Писав майстер, інакше мене б не трусило від злості та огиди. Мені вкрай не подобається історія і персонажі, але ж дійсно шедевр, оскільки одним із завдань літератури є змусити читача задуматися. Оценка: хорошо
mysevra про Чёрч: Во тьме безмолвной под холмом [litres] (Ужасы, Триллер)
09 08 Ну кто же не любит на ночь истории о старых недобрых богах? Живенько так, с фантазией. Оценка: отлично!
edik_m про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
09 08 Тяжелая книга. Вряд ли её можно рассматривать как достоверное историческое свидетельство, но моим представлениям о той эпохе она вполне соответствует. Оценка: хорошо
francuzik про Астахов: Император Пограничья 9 (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Какая-то хрень. Картон и наивняк. Оценка: плохо
DGOBLEK про Чепижный: Гагаи. Том 1 (Советская классическая проза)
07 08 о людях донецкого села Крутой Яр ----------------------------------------- нету Крутого Ярауже ....русские с лица земли стерли(
dolle про Мусаниф: Другие грабли. Том 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 08 Можно прочесть вбоквелл физрука. Можно и не читать , ничего не потеряете. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Азимов: Я люблю маленькую киску (Юмористическая фантастика)
04 08 А почему "морально устаревший"? Вполне милый рассказец в духе раннего Марка Твена. Главному герою, конечно нужно посочувствовать. Но не меньшее сочувствие вызывает и Киска. А в целом вполне читабельно и вызывает улыбку. Оценка: отлично!
decim про Азимов: Я люблю маленькую киску (Юмористическая фантастика)
04 08 Необязательный рассказец, морально устаревший лет уж 50 назад. Оценка: плохо
obivatel про Волшебник
04 08 Читабельно, ненапряжно, завлекательно. Причин развала страны масса, не указано ни одной, это типичная "окопная правда". Ну и пусть: это не историческая работа, я "благие пожелания автора из его окопа", я не против. С учетом ………
DiSp про Лорд Системы
03 08 Хорошая серия. Любителям почитать, как герои-попаданцы с нуля налаживают быт, а потом развивают себя и общество до высот, о которых сперва и мечтать не могли - самое то. Слог хороший, юморной. И нет излишней жести и жестокости. ГГ удаётся остаться человеком.
udrees про Лей: Инвазия 3 (Боевая фантастика, Ужасы, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
03 08 Наверное это завершение трилогии про новых ксеноморфов. Вторая книга растянулась на две части. Вот в этой книге автор описывает продолжение борьбы с монстрами. Получается плохо, несмотря на все технические навороты, наличие ……… Оценка: неплохо |
Отв: Наблюдатель смерти
А вообще, парадокс известный: если аннотация вне <body> , то она НЕ читается читалкой, зато файл валидный.
А как только ставлю её внутрь <body> сразу соседство с эпиграфом делает файл невалидным, хотя теперь он читается.
P.S. на сайте аннотация читается и в том и в другом случае.
Отв: Наблюдатель смерти
И CR2, и CR3 прекрасно читают аннотацию вне body. Какой версией читалки пользуетесь?
Отв: Наблюдатель смерти
Чуть подправил. Все прекрасно читается, файл валиден.
Отв: Наблюдатель смерти
Который из них?
Отв: Наблюдатель смерти
Тот, в котором вы написали, где не читается аннотация.
Отв: Наблюдатель смерти
Zadd
Алексей уже всё сделал - и поправил и объединил..Зачем вы старые опять восстановили?
Отв: Наблюдатель смерти
Аннотация и ДОЛЖНА быть вне Боди...
Пример (первый попавшийся)
(first-name>Глеб(/first-name>
(middle-name>Леонидович(/middle-name)
(last-name)Бобров(/last-name)
(/author)
(book-title)Эпоха Мертворожденных(/book-title)
(annotation)
(p)Друзья! Перед вами – плод трехлетних размышлений, полутора годов кропотливой работы и одного обширного инфаркта. Роман о реальном настоящем и возможном будущем… Сразу хочу обратиться........................ плюс ненормативная лексика.(/p)
(/annotation)
(date)(/date)
(coverpage)
(image l:href="#_.jpg"/)(/coverpage)
(lang)ru(/lang)
(/title-info)
(document-info)
(author)
(nickname)Ghost mail(/nickname)
Отв: Наблюдатель смерти
Спасибо всем!
Я дурак, перепутал, оказывается и первый вариант тоже в CoolReaderЕ читается, хотя у меня с другой книгой был такой глюк, что аннотация вне body не читалась.(может потому, что в той книге была ещё и обложка)
сейчас нашел ещё ошибочку в файле, подправлю выложу правильный и одновременно валидный вариант, Алексей, спасибо!
пользуюсь версией 2.00.66 (или по-простому 2.66 или это не одно и то же?)
Третьей версией не пользуюсь, потому что она англифицирована и нет чтения вслух.
Отв: Наблюдатель смерти
теперь правильная версия /b/179253
Отв: Наблюдатель смерти
Посмотрел оба варианта. Горбыль номер раз в обоих вариантах - title не в body, а в section. Горбыль в невалидном файле - в секции эпиграф после аннотации (по схеме должно быть наоборот).
Ну, и по мелочам: вместо cite по смыслу вполне хватило бы курсива; лишняя пустая строка перед картинкой.
Аннотация в description'е - это аннотация ко всей книге, аннотация к секции - это всякие "вместо эпиграфа", краткие изложения главы (как в "Путешествиях Гулливера", например), место/время событий... Кондратович всё это весьма неплохо описал.
PS. Удалённвй невалидный файл объединил с последним актуальным.
Отв: Наблюдатель смерти
вообще автор исчез!
захожу по адресу, http://lib.rus.ec/b/179253, кликаю на Шкудун и
502 Bad Gateway
вообще-то я добавил img ссылку на фото автора с его сайта, а потом скопипастил оттуда описание автора, но оно не вставилось, потому как Либрусек вдруг стал недоступен.
А сейчас вот это.