Хорошо быть патриотом.

Опубликовано пн, 23/06/2008 - 13:28 пользователем sd

На фикшине прочитал такую аннотацию к статье:
"Важнейшим препятствием для США на пути к мировому господству является все та же Россия... ... Тут дело в другом. Дело в том, что Россия, по-видимому генетически, не приемлет американской культуры. «Прагматическая цивилизация» является для нее абсолютно чуждой. Культ денег может ослепить на мгновение, но никогда не станет подлинным образом жизни. Высшие ценности, такие, как, например, «справедливость», представляют в российском сознании не средство, а конечную цель..."
и дальше указание где купить (а не скачать) эту статью.
Все таки воспевать Великую Русскую Духовную Бескорыстность - доходное дело.

Комментарии

Опубликовано пн, 23/06/2008 - 16:18 пользователем rr3

Samuel Johnson написал:
Patriotism is the last refuge of the scoundrel

Опубликовано пн, 23/06/2008 - 17:01 пользователем flak36

Вообще-то действительно есть такая фраза "патриотизм - последнее прибежище негодяя", ее любят к месту и не к месту повторять все "западники". Вот только фраза эта вырвана из контекста, в контексте же она имеет совсем другой - прямо противоположный - смысл.
Ежели кому интересно более развернуто - пожалуйста:
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
С английского: Patriotism is the last refuge of a scoundrel.
Обычно приписывается Л. Н. Толстому и толкуется неверно: якобы писатель осуждал патриотизм как чувство, достойное только негодяев.
Автор выражения английский поэт, критик, историк литературы и лексикограф Сэмюэль Джонсон (1709—1784), который этой фразой хотел подчеркнуть благородство патриотизма. И даже слово «патриот» он писал не иначе как с большой буквы.
Так, в статье «Патриот» (1774), которая имела подзаголовок «Обращение к избирателям Великобритании», С. Джонсон призывал своих читателей выбрать в английский парламент достойных людей, истинных защитников интересов своей страны, ибо «только Патриот достоин места в парламенте. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия». А патриот, по мнению С. Джонсона, — это тот, «чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами» (цит. по; Литературная газета. 2001. 18—24а'пр.).
Таким образом, авторский смысл данного высказывания: не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни. То есть патриотизм для такого человека — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь.
Впоследствии выражение было переосмыслено и стало восприниматься как призыв не доверять громким словам о патриотизме и гражданском долге. Но и в первом, и во втором случае не допускает пренебрежительного, уничижительного толкования патриотизма как морали негодяев.
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\

Опубликовано пн, 23/06/2008 - 18:48 пользователем sd

Если убрать явно наболевшее «западники», то очень все правильно, можно еще добавить, что патриотизм требует от человека ежедневного труда во благо… и т.д.
Но:
У негодяев с моралью проблемы, поэтому, скорее: П. – один самых эффективных лозунгов негодяев.
Ни законодательство, ни издатели не могли запретить писателю выложить статью в свободный доступ «без права коммерческого использования». Статья то вроде против культа денег? Или как?
В Канаде, а следом в Новой Зеландии принимают законы по интеллектуальной собственности, которые во многом идут в разрез с теми правилами игры, которые навязывают медиакорпорации и, которые, обычно ассоциируют с Америкой. В новозеландском, например, неограниченно количество электронных копий, создаваемых в некоммерческих целях. Почему же российский закон, который должен способствовать интеллектуальному развитию страны, тупо следует американскому, а иногда и переплевывает его?
* У американцев оговорена возможность досрочного перехода в общественное достояние, у нас – нет.
* У нас появилась возможность полного отчуждения прав на инт. собственность (даже на неотчуждаемую!).

В общем, для меня патриот – это дворник, который утром убрал площадь, на которой до этого митинговали «наши» (чтоб сдать сессию).

Опубликовано пт, 27/06/2008 - 20:01 пользователем Ovod

Последнее прибежище - в смысле "священное"?
Это когда преступник в поисках спасения бежит в храм и хватается
за алтарь. Давно думал над этим (истолкованием), но меня к счастью
опередили.

Опубликовано пт, 27/06/2008 - 12:35 пользователем Донар

Мда. У Нас с 1991 года последнее прибежище негодяев "либерализм и демократия". Один хрен у, воров и гнид ни Родины, ни Свободы нет. Одни денюжки.

Опубликовано пт, 27/06/2008 - 20:19 пользователем Ovod

В минувшие выходные впервые за несколько лет посмотрел "Кто
хочет стать миллионером". Пара молодых музыкантов (он и она)
не знают отчества Юрия Долгорукого, не знают кто его отец.
Проживают в Москве.
Зато чуть ли не наизусть знают биографию Альмодовара, кто была
его первая, и кто вторая жена.
А я признаюсь, имею об Альмодоваре очень смутное представление.
Нет, патриотом быть конечно хорошо, но весьма немодно в России.
X