Вы здесьФанфики надо метить. Даёшь новый жанр!
Опубликовано пт, 05/03/2010 - 22:43 пользователем Анюта_С
Почитала сейчас коммент товарища под ником "Ярослав" и поняла, что тоже безумно хочу высказаться.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Беляевская премия 19 часов
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня epoost RE:Древнейшая мудрость 4 дня epoost RE:Чарльз Брокден Браун - Wieland 6 дней nehug@cheaphub.net RE:Ответственность. 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя Larisa_F RE:Принцесса-бродяжка 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Dead_Space RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели Tramell RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 недели Tramell RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 недели Tramell RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Tramell RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели nehug@cheaphub.net RE:Загадка автора 4 недели Drunkenmunky RE:/sql/ 4 недели larin RE:Заплатила, а абонемента нет и скачать ничего не могу! 2 месяца sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца akorish RE:Регистрация 3 месяца Впечатления о книгах
DGOBLEK про Кальвино: Избранное [Авторский сборник. Компиляция] (Современная проза)
05 08 Компиляция...Путь в штаб (рассказ, перевод Р. Хлодовского) должен быть, здесь же вставили другой перевод.
Oleg68 про Шлинк: Чтец [Der Vorleser ru] (Современная проза)
04 08 Книга- рассуждение автора о вине немецкой нации за преступления во Второй мировой войне и о личной трагедии женщины- бывшей надзирательницы концлагеря. Я не в восторге. Наверное, не моя тема. Оценка: неплохо
Barbud про Воронцов: Военный инженер Ермака. Книга 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 08 Что-то как-то не ахти. Не знаю, как насчет исторической точности происходящих в повествовании событий, но казаки XVI века, вполне грамотно говорящие на современном нам литературном языке - это перебор) Оценка: плохо
Дей про Таксист
03 08 Мне было очень захватывающе. Идея понравилась неимоверно. Переживательных моментов тьма, но они не затянуты и не перерастают в безнадёжность. Седьмая книга выбивается из общего ряда в лучшую сторону. Миллиардер, приговорённый ………
mysevra про Рот: Insurgent [en] (Социальная фантастика, Любовная фантастика)
02 08 Скучнее первой: меньше событий, больше обид, рефлексии и претензий. Если бы с этой книги начиналась серия, я бы уже забросила. Оценка: неплохо
mysevra про Чиж: Тайны льда (Исторический детектив)
02 08 Опереточная чепуха в псевдо-ретро стиле с кучей нелепостей и несуразностей. Оценка: плохо
udrees про Лисицин: Я – Орк. Том 1 [СИ] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 07 Хорошая такая, добрая и наивная книга про приключения попаданца в теле орка в фэнтезийном мире. Все действо начинается с первой страницы. Книга написана очень простоватым языком, наивная, многое не объясняется, ну и плюс как ……… Оценка: неплохо
udrees про Сугралинов: Город титанов (Боевая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
31 07 В целом годное продолжение, хотя герою конечно везет со страшной силой. Прям кажется, что ему поддаются враги, но это только улучшает повествование. Умение управлять зомби – это конечно имба героя. Странно, что ему еще не ……… Оценка: хорошо
udrees про Мантикор: Покоривший СТЕНУ 23: Многогранник (Боевая фантастика, Киберпанк, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
31 07 Надеюсь это предпоследняя книга этой эпопеи по прохождению Стены) В книге хоть радует отсутствие подробных описаний апгрейда навыков, которые очень трудно читать и еще труднее воспринимать. Сам язык повествования все такой ……… Оценка: хорошо
Oleg68 про Халлер: Криптолог [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
30 07 Очень интересная книга и необычный сюжет. Оценка: отлично!
obivatel про Королюк: Манифестация [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 07 Попал, значится, некто в каменный век. Нашел подходы к Вождю, привлёк его внимание. Дальше уговаривает копать глину: из глины потом кирпичи, из кирпичей печь, из руды - сразу в железный век. А вождь его, значится, скрутил, ……… Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Фанфики надо метить. Даёшь новый жанр!
Упс! Ссылка не прикрепилась...
Короче, на написание предыдущего поста меня вдохновило вот это: http://lib.rus.ec/b/189218
Отв: Фанфики надо метить. Даёшь новый жанр!
На форуме не так давно обсуждали СИ-шные обрывки и лиц их заливающих.
Обсуждение кончилось на том, что библиотекари решили предупреждать злостных заливальщиков, а на самих обрывках решено ставить "чёрную метку" ("1" за качество файла). На взятых с самиздата файлах также рекомендовано добавлять [СИ] к названию в дополнительном поле.
Уже существующие в библиотеке жанры взяты не из головы, а из стандартного списка жанров формата "FB2.1". Чтобы реально появился такой жанр - "fan fiction", нужно изменить стандарт списка жанров, и нужно чтобы разработчики редакторов, библиотечных и прочих программ для FB2 учли добавление такого жанра. А ведь "fan fiction", строго говоря, самостоятельным литературным жанром не является.
Отв: Фанфики надо метить. Даёшь новый жанр!
Ну, я нечто подобное подозревала. Разумеется, если введение нового жанра - это технически сложно, то заводить бодягу не имеет смысла. Проблем появится гораздо больше, чем решиться.
Суть в том, что фанфик - это далеко не всегда обрывок. Все же большая часть этой заразы выкладывается в более ли менее целом виде, так что обозначить это огрызком не получится. Метка "СИ" тоже слишком общая - оттуда ведь не только фики заливают...
Может, тогда реальнее настоятельно порекомендовать заливальщикам в том же дополнительном поле для названия ставить метку "фанфик"?
Отв: Фанфики надо метить. Даёшь новый жанр!
Да. Не только обрывки. Есть качественные книги - "фанфики" по смыслу и профессиональные по исполнению. Например: "По ту сторону рассвета " Чигиринской, "Чёрная книга Арды" Некрасовой, серия "Кольцо Тьмы" Перумова - книги развивающие оригинальные сюжеты Толкиена и, на мой взгляд, достойные прочтения. Есть сериалы типа "S.T.A.L.K.E.R" - где всем понятно, что это фестиваль фанфиков на игру, которая сама фанфик на "Пикник", но есть люди, которые это с удовольствием читают.
Понятно, что Вы говорите не о "фанфиках" вообще, а о любительских текстах. Заливающие обычно отмечают, что это "фанфик" в аннотации к книге. "Фанфик" в дополнительном поле названия - тоже был бы вариантом.
Отв: Фанфики надо метить. Даёшь новый жанр!
Да нет, я как раз имела в виду все фанфики - и отвратительные, и качественные (каюсь, у меня тоже есть парочка любимых). Просто с качественными проще - даже если на них наткнешься в происке чего бы почитать, потом не будешь полчаса плеваться и возмущаться, как это вообще в библиотеку попало. S.T.A.L.K.E.R'ы и им подобные в принципе легкоузнаваемы и фильтруемы по необходимости. Это, к слову, тоже неплохой выход - создавать, допустим, одну большую многоавторскую серию "Толкин (Роулинг) фанфикшен" и закидывать туда все фики.
Просто, когда ищешь новую книгу, в первую очередь в глаза бросаются жанр и название, и хотелось бы, чтоб именно там так или иначе отражался статус фанфика.
Отв: Фанфики надо метить. Даёшь новый жанр!
Длительность плевания и возмущения нужно кардинально сокращать, ведь за день в библиотеку выкладывается по 100-150 книжек. Нельзя себе позволять плеваться по полчаса. Одного короткого "тьфу" на каждый выложенный фанфик более чем достаточно. :)
Отв: Фанфики надо метить. Даёшь новый жанр!
Так ведь распирает гражданина от собственной гениальности, а дописывать - эт уже необзательна...да и читатели не должны ни секунды не потерять наслаждаясь абзацами новаго шадевра..неуемные похвалы должны окрылять новаиспеченнаго гения к дальнейшему творчеству..
зы: редахтора издательств утверждают, что лавина школьных опусов начинает заваливать их с мая, ну а гражданина раньше прорвало. Х..ли делать, Инет способен распространить любое количество байтов не взирая на его содержание.