Бессмысленные заливки - Доска Позора
Опубликовано вс, 11/04/2010 - 02:44 пользователем wotti
Forums: В последнее время некоторые Постараемся этот список добавлять и (лучше) уменьшать Для изданных на бумаге книг желательно
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели larin RE:Заплатила, а абонемента нет и скачать ничего не могу! 4 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц akorish RE:Регистрация 1 месяц Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 месяц konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 месяц tvv RE:DNS 2 месяца sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 месяца larin RE:Заблокирован 2 месяца konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 месяца Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 месяца fixel RE:Пропал абонемент 3 месяца sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 4 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 5 месяцев sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 5 месяцев Впечатления о книгах
udrees про Михайлов: Пепел доверия-3 (Боевая фантастика, Ужасы, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
28 06 Отличная третья книга из серии про зомбиапокалипсис, хотя конечно там не совсем зомби. Но такого описания конца света в стиле «зомби» и таких противников мне еще не встречалось. Слишком сильных, быстрых, пока не умных и многочисленных. ……… Оценка: отлично!
udrees про Атаманов: Стратег из ниоткуда. Книга третья (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 06 Все отлично. Написано просто, живо, увлекательно. Персонажи тоже яркие и уникальные, как люди, так и нелюди. Предоставленные герою умения оказываются очень полезными в схватке с главными противниками, фактически, помогают ……… Оценка: отлично!
udrees про Каменистый: Рунный практик (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ)
28 06 Прекрасное продолжение. Конечно это приключение, где у главного героя все получается, все срабатывает в нужный момент, и как у Бэтмена, для подходящего случая всегда припасен нужный гаджет в кармане, очень кстати оказавшийся ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Тьма в отражении (Боевая фантастика, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
28 06 Автор продолжает свое повествование, правда вся книга будет скорее не про путь вниз, а наверх и вбок. Все написано в том же стиле, увлекательно с описанием новых мест и монстров. Глав с перечислением характеристик всех героев ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Истинный враг (Боевая фантастика, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
28 06 Продолжение увлекательное, стиль повествования все такой же, но на сей раз действий больше, чем разговоров. Отряд героя продолжает спуск по Стене, и сейчас каждый уровень является обиталищем самых опасных монстров. Но как ……… Оценка: отлично!
trampak про Мясников: Великая Отечественная. 10 000 фактов о войне (История)
27 06 Россия никогда не начинает войн, она их завершает."- эта лживая фраза ставит под сомнение , что автор историк. А кто соврал однажды... Оценка: нечитаемо
Paul von Sokolovski про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика)
27 06 Очень хорошая, тяжёлая и светлая книжка. То, что все знают - мы живы, пока о нас помнят... у Логинова получает некоторое материальное (?) воплощение. Как быстро мы развеемся? И кто будет помнить нас? Читать, или хотя бы пробовать - всем, всем, всем.
Олег Макаров. про Борчанинов: Лейтенант космического флота [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Написано хорошо, но не захватывает. Шаблонное космооперное начало. Бросил Оценка: плохо
Олег Макаров. про Иванов: Псоглавцы (Социальная фантастика, Ужасы, Триллер)
26 06 Прочитал. такое впечатление, как в детстве, когда тебе обещали что-то а потом формально выполнили, но радости никакой это не доставило. Не знаю, как по-другому объяснить Оценка: плохо
Олег Макаров. про Смолин: Морпех 1: Сухой Лиман (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Не могу такое читать; опять «герой сво» попадает в 1941 и там становится прям вообще героем Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Сухов: Обнуленный [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Идея возможно интересная, но пишет предельно занудно. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ростов: Выжившие (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Картонные герои, бумажные диалоги. Оценка: плохо |
Отв: Бессмысленные заливки
Книги при заливке в библиотеку должны иметь
1 жанр
2. автора.
3.название на русском языке или на языке оригинала книги (НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТРАНСЛИТ!!)
3. аннотацию
4. картинку обложки
Это минимум для заливки
Отв: Бессмысленные заливки
Насчет аннотации и обложки - перебор.
Я часто конвертирую повести и рассказы из Журнального зала или из сетевых альманахов.
Нет там обложек и аннотаций.
Отв: Бессмысленные заливки
Обложку нарисовать. Аннотацию написать
Отв: Бессмысленные заливки
А что мешает самому написать хотя бы короткую аннотацию?
Отв: Бессмысленные заливки
Хочу дополнить уважаемого wotti: картинки на обложку - для опубликованных на бумаге книг. У электронных публикаций обложки/иллюстрации бывают далеко не всегда.
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Согласен. по обложкам, но аннотации как правило найти можно (для изданных книг) А кто обещал, что будет легко ?))
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
For example
http://lib.rus.ec/b/195984
from
http://milkyway2.com/works/varshavsky13.html
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Сэм, хорошо.... Я согласен с тобой. Но в большинстве случаев. особенно для книг с генезиса - можно найти мах. информации
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Речь же идёт о сотнях книг про члены предложения, многочлены, сочленения и членистоногих?
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Это была последняя соломинка. Даже не соломинка, а рельс.
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Статья 111. Умышленное причинение тяжкой пользы.
1. Умышленное причинение тяжкой пользы, (бла-бла-бла) наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;
в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;
ж) (бла-бла-бла)
— наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
За особый цинизм наказание тяжче.
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Объясните, а почему неправильно оформленные книги с Генезиса не отправить обратно на Генезис, т.е. просто удалить их из библиотеки. Почему библиотекари с ними возятся?
Кстати, любопытно. Ведь книга физически остаётся на Генезисе. А там какие-то свои взгляды на удаление дублей. Т.е. кто-то гарантирует, что книга описанная на либрусеке не будет удалена из Генезиса?
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Всё что попадает на сервер, на нём же и остаётся. Физически книги с либгена тоже не присутствуют в либрусеке. Здесь создаётся стр. книги, автора. но скачивание идёт с либгена. НО! Зачем нам стопятсот авторов и книг оформленных НИКАК? Зачем нам куча этих страниц? да и просто неприятно будет, когда мы превратимся в помойку с кучей НИКАК не каталогизированных книг, которые к тому же никому не нужны и лежат мёртвым грузом
У одного из тех деятелей. которых я привёл в старттопе - 170(!) закаченных книг. И...2(!!!!!!!!) скачивания. Вопрос: И на
хреназачем эти книги (заметить - узкопрофессиональные) здесь.?Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Все очень просто - если человек считает, что этой книгой нужно поделиться, что она нужна, то человек этот найдет и аннотацию (или сам пару строк напишет в пояснение), и авторов добавит, и год издания, и жанр, и обложку. Потому как он выкладывает книгу для людей, пусть даже и с Либгена. Все отличные от такой методы, да еще и массовые, заливки безо всякой информации о книгах... ну, дальше вы и сами знаете.
Да, вот еще надо, наверное, приравнять к вандальным заливку устаревших правовых документов. Даже если там проставлены десять авторов и двадцать обложек с аннотациями.
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Добавляю и предупреждаю http://lib.rus.ec/user/22161
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Очень приятно, что твои действия по выкладыванию книг в библиотеку классифицируются как муть. Если книги, которые имеешь в домашней библиотеке, не сю-си пу-си романчики, заливаешь для общего пользования, а тебя при этом поливают грязью, то:
1. возможно такая библиотека не имеет вкуса, либо
2. установите критерии для загрузки книг.
Согласен, что при добавлении книг, зачастую не указываю жанр книги, хотя описание и картинку выкладываю всегда. Но это делается для того, чтоб позднее дополнить всю информацию.
Искренний интерес вызывает утверждение (удивление), что у некоторых товарищей закачено книг 170, а скачано всего 2. Это может быть потому, что некоторым людям нравиться наполнение этой библиотеки, и они скачивают ее всю с трекера, а потом (без доступа в интернет) ищут и читают необходимые книги.
И последнее: если наполнять великую библиотеку либрусека нет необходимости, то на стартовой странице дайте об этом знать людям, или, если не трудно - в личку :)
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Пожалуйста, старайтесь указывать жанр сразу. Мы не знаем, когда наступит ваше "позднее" и начинаем искать наиболее подходящий жанр сразу, как только книга выложена.
Вы ж не выходите на улицу в пиджаке, ботинках, но без штанов, объясняя прохожим, что позднее подберете нужные по цвету.
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Великую Библиотеку Либрусека пополнять можно и нужно.
НО НЕУЖЕЛИ ЭТО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ СОБЛЮДАЯ НЕСКОЛЬКО НЕСЛОЖНЫХ ПРАВИЛ!
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Слуга народа
Не думайте, что эта тема сделана для того, чтобы продемонстрировать кровожадность. Если бы вы сразу делали то, что правите сейчас - вопроса бы ВООБЩЕ не возникло бы .
Запись снята с Доски;-)) Удачи!
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Afanasy
Я вам написал 2 письма, ответа пока нет. Посмотрите личку,плиз. Не хотелось бы принимать меры
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Кстати о бессмысленных заливальщиках....
Залила маленькую сказку Дрюона без картинок....
Можно залить рядом такую же с картинками?
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Конечно можно. только рядом с названием книги. в поле доп. инф. напишите - " С иллюстрациями". Это чтобы путаницы не было ))
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Несмотря на многократные предупреждения и увещевания пользователь http://lib.rus.ec/stat/edit/Afanasy
продолжил заливать неправильно оформленные файлы. В название файла он вставлял и расширение и автора, отсутствовал жанр. Заблокирован
Хотелось бы объяснить. Блокировка - это не бан. Блокировка лишает пользователя возможности изменять базу, добавлять книги. править биографии и аннотации.
Все остальные возможности - скачивание. общение. комментарии. оценки - остаются