Вы здесьЭлектронные библиотеки предлагается вывести из области авторского права
Опубликовано ср, 02/07/2008 - 22:17 пользователем Bill_G
Сегодня Госдума в первом чтении должна рассмотреть поправки к закону "О библиотечном деле", легализующие деятельность электронных библиотек. В целях "сохранности фондов" национальные библиотеки предлагается наделить правом оцифровывания книг, видеофильмов и других произведений, что позволит им создавать электронные копии документов без согласия авторов и без выплаты им вознаграждения. Эксперты опасаются, что это приведет к бесконтрольному распространению в цифровом виде продукции, охраняемой авторским правом, и может подорвать, в частности, книгоиздательский рынок, оборот которого оценивается в $2 млрд.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели larin RE:Заплатила, а абонемента нет и скачать ничего не могу! 4 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц akorish RE:Регистрация 1 месяц Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 месяц konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 месяца tvv RE:DNS 2 месяца sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 месяца larin RE:Заблокирован 2 месяца konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 месяца Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 месяца fixel RE:Пропал абонемент 3 месяца sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 4 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 5 месяцев sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 5 месяцев Впечатления о книгах
Isais про Белов: Заступа [СИ] (Боевая фантастика, Ужасы, Самиздат, сетевая литература, Славянское фэнтези)
28 06 Думал, добавлю недостающее и быстренько сверстаю, не глядя на текст, и... зачитался!!! И по дороге вычитал вчерне, поправил много пунктуационных и чуток орфографических ошибок. Правда, это хорошо и хорошо весьма! И не ……… Оценка: хорошо
mysevra про Игнатова: Волчья верность (Боевая фантастика)
28 06 Очень нравятся истории автора и её стиль изложения. И отношение не поменялось со временем, как это часто бывает. Жаль, что ничего нового нет, во всяком случае, мне не попадалось. Оценка: отлично!
mysevra про Игнатова: Пыль небес (Боевая фантастика)
28 06 Да я бы перечитывала за один только эпизод с фильмами о Яледской битве. «Мне не понравилось то, что они сделали. Без этих людей Новый год будет лучше» - по-моему, самая лучшая форма справедливости. Оценка: отлично!
mysevra про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика)
28 06 Красивая история. Баланс на лезвии между милота и жуть. Яркий мир. Персонаж, который по-хорошему должен вызывать ужас и отвращение как потенциальный враг, но ему сопереживаешь, и во многих ситуациях он оказывается человечнее праведников. Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Пепел доверия-3 (Боевая фантастика, Ужасы, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
28 06 Отличная третья книга из серии про зомбиапокалипсис, хотя конечно там не совсем зомби. Но такого описания конца света в стиле «зомби» и таких противников мне еще не встречалось. Слишком сильных, быстрых, пока не умных и многочисленных. ……… Оценка: отлично!
udrees про Атаманов: Стратег из ниоткуда. Книга третья (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 06 Все отлично. Написано просто, живо, увлекательно. Персонажи тоже яркие и уникальные, как люди, так и нелюди. Предоставленные герою умения оказываются очень полезными в схватке с главными противниками, фактически, помогают ……… Оценка: отлично!
udrees про Каменистый: Рунный практик (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ)
28 06 Прекрасное продолжение. Конечно это приключение, где у главного героя все получается, все срабатывает в нужный момент, и как у Бэтмена, для подходящего случая всегда припасен нужный гаджет в кармане, очень кстати оказавшийся ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Тьма в отражении (Боевая фантастика, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
28 06 Автор продолжает свое повествование, правда вся книга будет скорее не про путь вниз, а наверх и вбок. Все написано в том же стиле, увлекательно с описанием новых мест и монстров. Глав с перечислением характеристик всех героев ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Истинный враг (Боевая фантастика, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
28 06 Продолжение увлекательное, стиль повествования все такой же, но на сей раз действий больше, чем разговоров. Отряд героя продолжает спуск по Стене, и сейчас каждый уровень является обиталищем самых опасных монстров. Но как ……… Оценка: отлично!
trampak про Мясников: Великая Отечественная. 10 000 фактов о войне (История)
27 06 Россия никогда не начинает войн, она их завершает."- эта лживая фраза ставит под сомнение , что автор историк. А кто соврал однажды... Оценка: нечитаемо
Paul von Sokolovski про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика)
27 06 Очень хорошая, тяжёлая и светлая книжка. То, что все знают - мы живы, пока о нас помнят... у Логинова получает некоторое материальное (?) воплощение. Как быстро мы развеемся? И кто будет помнить нас? Читать, или хотя бы пробовать - всем, всем, всем.
Олег Макаров. про Борчанинов: Лейтенант космического флота [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Написано хорошо, но не захватывает. Шаблонное космооперное начало. Бросил Оценка: плохо |
Комментарии
Re: Электронные библиотеки
>вся отрасль будет на грани разрушения,— считает глава юридической компании "Усков и партнеры" Вадим Усков.— Как только мы обяжем издателей публиковать свои труды в электронном виде, на следующий день они попадут в интернет на неконтролируемое пространство. С музыкальными CD так произошло уже давно".
Да, музбизнес уже за гранью разрушения, и Билан Евровидение не выиграл и audioCD уже
не издаются или "стоят бешеных денег":))))))
Ну дебилы, блин...
Напоминает введение "сухого закона" в СССР: хули толку?
Только сейчас ПК больше, чем самогонных аппаратов тогда+мобильные девайсы, да ещё
бесплатно лежащее в www, да ещё неконтролируемый "импорт" с нероссийских доменов...
Всё никак не дойдёт до дебилов...
Re: Электронные библиотеки
Наконец произнесено именно то , что и следовало доказать _Издатели захотят зафиксировать защиту своего авторского права, и читатели будут оплачивать вот этот бесплатный доступ_
то есть никто и никогда не беспокоился об авторском праве писателя, а только издатели беспокоятся о собственных барышах..
.
Когда Грибов говорил что не может быть электронных библиотек по умолчания, и долго рассуждал почему, то просто он подменял понятия, одно другим, делал кривым колесо,
на самом деле библиотека- везде объясняется, очень просто и не двухмысленно-
БИБЛИОТЕКА-СОБРАНИЕ КНИГ(и книги выдавались не всем, но возможности грамотным)
так как книги начали собирать в библиотеки ещё в те годы, когда о компьютерной эре, можно было в те времена говорить как о фантастике, а в современное время никто не оказался подготовленным
именно к более свободному распространению , то есть все хотят жить по старому, хотя все живут в новом мире,и подходы должны быть новыми
Re: Электронные библиотеки
Совершенно непонятно мне, с чего должны подорожать книги при наличии бесплатного эквивалента. Я всегда думал, что нужно снижать цены, чтобы продавать больше. Пиратские диски снизили стоимость лицензионных, во всяком случае :) Кроме того, эти библиотеки есть уже, но с отраслью все в порядке - $2млрд оборот :)
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести
не, ну вот реально просто бред!!!
ну точняк надо подписи собирать в поддержку этого проекта!!!! ;)
Re: Электронные библиотеки
На это известие мне хочется откликнуться сразу двумя противоположными репликами.
Первая: пока из действующего дебильного копирайтного законодательства не уберут правило о том, что библиотека не должна предоставлять электронные копии за пределами своего помещения - вся иная законотворческая деятельность в этой области носит явный оттенок балагана.
Вторая: несмотря на явный балаган именно эта мера была бы полезной, т.к. воду в решете не удержишь и новые книжки в сеть протекут непременно.
Такая вот диалектика.
P.S. Вот этот товарисч поднял с утра настроение:
"Всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!..." (с) :)
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
Интересно, а какие _авторские_ права могут быть у издателей?
Некоторые книги содержат копирайты издательства. Некоторое время назад они снабжались пояснением типа "оформление" или "верстка". Сейчас - просто копирайт!
Это что, претензия на соавторство?-)
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
Многие издательства не соглашаютсся печатать книгу, если автор не продаст им все права на свое произведение(в том числе и право на свободное воспроизведение). Вот откуда у издательств авторские права.
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
Здесь имеется существенная зависимость от автора.
Начинающему выйти в тираж не на условиях продажи с потрохами издателю в мире победившего "авторского" права - мягко говоря несколько затруднительно.
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
То есть, фамилия автора вычеркивается, а вместо нее ставится название издательства?
_Авторские_ права за писателем сохраняются. А издательство покупает права на публикацию!
В любой книге издательство вправе претендовать на _авторство_ только предисловия или послесловия, если они подписаны "от издательства". И то, все равно был какой-то конкретный человек, который это написал.
Может быть, все-таки, стоит отделить мух от котлет?
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
Вы путаете авторские ПРАВА и авторство. Авторские права это не одно право, это несколько прав, которые можно передать, продать, подарить как по частям так и все вместе. Да, фамилию автора можно не указывать. Заменять нельзя. Автором произвенения (в теме дискуссии) является человек, создавший произведение. Он автором и останется, несмотря на передачу авторских прав. Так что Вы бы тоже отделяли мух от котлет. Стоит так же учитывать, что издание произведения это не только выпуск тиража. Тот же редактор, чтобы выправить язык "автора" должен вносить исправления. Художник рисует обложку и т.д. Все это попадает под категорию "derivative work" (то есть создание нового произведения на базе существующего) при условии что изменения достаточно серьезны. Вы должны понимать что издательство не может просто получить права на публикацию. При этом издательство не имеет право на изменения, а они есть всегда. Ну, и денежный вопрос, конечно. В свою очередь издательство обладает авторскими правами на законченное произведение (коррекцию, верстку, обложку (если художник штатный)). Так что то, что Вы видите на полке, это не просто произведение автора, это коллективный труд иногда десятков человек. Автор просто самый влиятельный среди них. Опять же, поставьте себя на место издательства... вот приходит автор, вроде произведение интересное... дальше что? Кто может гарантировать что тираж в 20000 книг будет раскуплен. Нет, сначала выпустят 2000 а потом повторный тираж в 10000 чтобы не выбрасывать тонны книг в случае провала. Платить новому автору каждый раз никто не будет, потому как 2000 книг это просто самоокупаемость проэкта без гарантии прибыли.
На самом деле практика нормальная, и не только в России (я сравниваю со странами которые считаются "развитыми").
To All: тем кто считает что "издательства защищают свои барыши"... И что тут плохого? Кто из Вас согласится без борьбы лишиться крупной части заработка? Вы сами любому в глотку вцепитесь, если Вам предложат лишиться солидной части дохода ради "облагодетельствования" непонятно кого.
Нет, а не связан ни с какими издательствами, просто пытаюсь использовать здравый смысл. К тому же мне совершенно не понятно, каким образом они собираются в обход международных законов об авторском праве, бесплатно давать права на оцифровку и распространение (да, обмен между библиотеками это тоже распространение) аторов типа Гарри Гаррисона. Вот ЭТО уже не смешно и не весело.
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
Неимущественные авторские права: право называться автором произведения, право публиковать произведение под своим именем или анонимно etc. Не передаются по договору.
Имущественные авторские права: воспроизведение, исполнение, распространение, переработка etc. Могут быть переданы по договору.
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
Статьи 1234 и 1285. Теперь у автора можно забрать все праыва, даже неотчуждаемые. Конечно же с его согласия (а куда он нахрен денется).
Так же "упрощен" вопрос, кому пренадлежат прова: заказчику или разработчику. Перевес на стороне заказчика.
Этот закон только внешне защищает права автора, главноая его цель - зашитить "правообладателя".
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
>Имущественные авторские права: воспроизведение, >исполнение, распространение, переработка etc. Могут >быть переданы по договору.
При этом все эти _имущественные_ права перестают быть _авторскими_.
Об этом не следует забывать издателям. И никаким законом эти права _авторскими_ не сделать.
Другое дело, коллективный псевдоним, придуманный издательством.
Но и тут возникают коллизии. Вспомните, как открещивался Виктор Левашов от "Солдат удачи", написанных другими авторами.
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
Спасибо за уточнение. Прошу извинения за дезу: в приведенных мной статьях говорится о полной передаче исключительных прав.
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
Интересно, когда издатели и иже с ними поймут, что воздействие электронных библиотек на бумажный рынок сродни естественному отбору. Слабых, графоманствующих авторов - да, покупать, быть может, будут меньше. Авторов же сильных, интересных как покупали - так и будут. Бумага - гарантия сохранности нужного: мало ли что в мире произойдет?
Re: Электронные библиотеки вывести из авторского права
Ага,сейчас можно грабить авторов,а потом придётся с ними договариваться...и производить не макулатуру,а достойный конкуренции товар.Да и авторам типа Донцовой придётся либо учиться писать,либо подметать улицы.
Ведь тогда у читателя будет выбор и он уже сможет его делать!
А вообще,при тираже в 2-5-10 тыс экземпляров,говорить о больших суммах и копирайтах это смешно... у электронных книг аудитория на порядки выше...вот там даже только на баннерах ,для авторов может пойти неплохой навар...а все сутенёры типа литреса и издателей пускай нюхают [beep]...
Пусть будет "самиздат",а потом ,если это востребовано,то и издательство свой кус за оформление получает,типа репродукции...
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
Примечательно то, что первое, что сказали "участники рынка" это:
Почему-то кажется, что "участники рынка" так же бы откликнулись и на сообщение о грядущем Страшном Суде и на сообщение о пятнах на Солнце. И, наверное, то же самое они сказали бы и просто так, безо всяких внешних воздействий.
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
:)))
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
Да коню ясно, что не рынок это, а шайка грабителей. И то сказать, 3% автору от стоимости тиража изданной бумажной книги, да еще, как правило, с передачей всех прав - это как, благородно? И эти п***1ы еще осмеливаются что-то вякать! Мир только станет чище, если они все сдохнут. Кстати, и деревья целее будут без их бумажных книг ;). На этом фоне даже литрес как-то смотрится ;D. Но авторам я вообще не завидую. Тут вспоминается старый анекдот, как одна женщина легкого поведения спрашивает другую: "Ты как это делаешь, по любви, или за деньги?" - "Наверное, все же по любви, разве 3 рубля - это деньги?". Ну, и авторам не остается ничего другого... :(
Re: Электронные библиотеки...........
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области
Я не очень понял восторга по поводу сегодняшнего закона. Несколько библиотек получают право оцифровывать фонды. Ну и что собственного в этом особенного? Книги могут испортится))) А что будет дальше с эл копиями этих книг? Если я правильно понимаю они будут хранится в указанных библиотеках и пользоваться ими можно будет только в стенах этой конкретной биб-ки. Разве не так? Тогда что это меняет в отношении авторского права? Второй проект мне нравится больше, но его скорее всего похоронит издательское лобби, как когда похоронили статью о ЛибРусЭке в википедии. Небольшими исправлениями и уточнениями...
По моему в данном случае жуцрналисты Твёрдого Знака создали сенсацию на почти пустом месте. Ничего по сутм от этого не изменится. Соглашусь с Весёлым Роджером - до тех пор пока не будет закона о бесплатных электронным биб-ках - никакого реального изменения не будет. Копирасты будут по прежнему глушить всё что более менее живое в интернете.
Re: Электронные библиотеки предлагается
Да, *-й с ней, с фентезятиной, за которую так трясутся издатели и иже с ними!
Если оцифрованы будут фонды библиотек, в свободный доступ просочится (или будет официально выложена) масса научных и научпоповских книжек. В маленьких городах найти интересующую научную книгу в традиционной бумажной библиотеке - та ещё проблема. :(
Re: Электронные библиотеки предлагается
Прописать в закон о "защите" "авторских" прав обязанность копирайтоборцев в течение 48 часов бесплатно отрабатывать запросы подобных читателей.
С обязательным указанием материальных санкций.
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
Как говорилось в Трех мушкетерах
И наконец, самое главное, в случае реализации это станет маленькой официальной победой борцов с копирастами. Пока же бьют только защитников свободного распространения информации. Надо бы и обратный прецедент на законодательном поле.