Вы здесьПушкин в сетИ попал в сЕти.
Опубликовано ср, 09/07/2008 - 12:31 пользователем sd
Правообладатели все активней прочесывают сеть – аппетиты растут и растут. Как это происходит, можно узнать, посетив страницу «обновления» на альде – каждый день исчезает из доступа все больше книг и авторов. Данную страницу давно надо переименовать в «изъятие». Несколько часов назад ситуация изменилась: на ФЭБ возвращены прежние тексты.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 16 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
SeNS про Boston: Токен за токеном (История, Околокомпьютерная литература, Научпоп)
13 05 Книга, на удивление, весьма "читабельная", и написана в стиле американских tech writers. Содержит весьма интересные исторические экскурсы, а также множество неизвестных широкой публике фактов. Настоятельно рекомендуется к чтению всем интересующимся ИИ/LLM. Оценка: отлично!
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично! |
Комментарии
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Десятый раз порадовался, что слил в своё время ВСЮ интересовавшую меня
поэзию (и её Солнце в том числе) с тонущего, как Атлантида Альдебарана:))
Звёздный Альдебаран оказался уязвимей земного Эквадора:))
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Я в восторге! А что дальше, млин. Ну допустим, я Пушкина прочитал и скорее всего перечитывать не буду. А как же нынешние школьники.
Закинул старик сети, пришли сети лишь с креатиффом с удаффа.ком. А потом Марьеванна удивляется почему дети пишут на албанском.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
А если не из классики? Вариант - задачники.
Вспомнил, как тот_самый Грибузер (по моему, на форуме зе-ебука) обозвал всех, с ним несогласных: жадные дети. Вот он теперь с детьми и воюет.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Почему не додумались?
На ничейной классике можно копеечку заработать, зачем же литресу эту эту копеечку игнорировать?
Они в полном праве продавать хоть Пушкина, хоть кого угодно из паблик домэейна, как любой книжный торгует классикой.
Почему воюет? Зарабатывает, это прибыльнее, чем воевать...
Книжные магазины торгуют книжками, бесплатно не раздают, аптеки торгуют лекарствами для тех же детей - никто же не обвиняет аптеки в войне с детьми? Just business.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Возможно, но пока на сцену не выберутся корректоры, которые теперь называются переводчиками с новославянского (или как там Колесников это дело называл?) Что-то я сомневаюсь, что Литрес с ними заключал договора.
Блин, культура у нас конечно... Даже классику переводить на современный нужно
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Извините, но здесь Вы неправы. Ни одно издательство еще не додумалось запрещать другим издательствам - и вообще кому-либо запрещать - издавать классику. То есть: я издаю Пушкина и проставляю на него исключительные права, поэтому все остальные издательства (вроде того же feb-web.ru или lib.rus.ec) - наглые и беспринципные пираты. А я - белый и пушистый борец за авторское право. Это не just бизнес, это only наглость. На бумаге Пушкина издают и фирма А, и контора Б, а дальше - кто лучше продаст и больше заработает. Вот это последнее - и есть just business. Ситуация в англоязычном секторе с public domain это подтверждает: попробовал бы кто-то изъять Диккенса/Бронте/Конан-Дойла/Тэккерея из Project Gutenberg'a, прикрываясь копирайтом...
На ничейных детях тоже можно заработать - некие дяди это давно уже поняли. Торгуют. Nothing personal, just business.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Может, я что пропустил?
Говорим про Пушкина, его колесников запретил выкладывать в нете? Или кто запретил?
Если говорим о снятии с альда - то тут как раз ничего странного нет. Альд входит в литрес.
Могут давать читать и скачивать, могут давать только читать на альде (и ко) и только за бабки качать с литреса.
Где криминал?
Я бы на их месте (с точки зрения бабок) так бы и сделал со всей классикой и вообще со всеми книжками старее, допустим, 90-го года.
Один хрен на рекламе при прочтении деньги получают со всех книг без исключения, так чего не продавать, объявятся претенденты на бабки - можно будет заплатить...
Требовать убрать в других местах не могут, а вот продавать, до тех пор пока "наследники" не объявятся - запросто.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Это странным образом совпало с исчезновеним Пушкина на альдевалахе. Я, конечно, верю в случайные совпадения - но не в корыстные.
Кроме нашего закоулка, пока в сети уцелело: Пушкин. Драматические произведения.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Почему-то не видать на гутенберге академических изданий Диккенса и т.д. (может быть, я не нашел просто?) - с мощным справочным аппаратом и исследованиями современников.
Вы сравниваете не равнозначные книги, вернее сказать - вы, наверно, путаете книги (авторский текст) и издания.
Пушкин, он ведь тоже разный бывает - в книжечке и с сокращениями (aka "Школьная библиотека") и в академических многотомниках пушкинистов.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
PG задумывался как коллектор электронных текстов, а не электронных версий книг, академические издания искать там бессмысленно, зато есть смысл искать в других местах. Лет шесть назад, увлеченный Джойсом, нашел в сети разные варианты текста "Ulysses", в том числе и тот, который был основательно отредактирован в 70-х и не мог быть в паблик домэйн, с огромнейшим комментарием. Думаю, если захотите - найдете и "академического" Диккенса с мощным справочным аппаратом и исследованиями современников. Возможно, слегка замаскированными под wiki.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Если не в личку:
http://web.archive.org/web/20070704030003/http://feb-web.ru/feb/pushkin/default.asp - и дальше по линкам...
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Похоже, сами тексты не были заархивированы.
В кэше Гугла тоже пусто.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Я так думаю вопрос времени, а изымут всё, всех классиков и не классиков всё что можно продать.
Тенденция началась давно, ещё когда магистр перевел на русский Татищева, по началу стеснялись старались, что то объяснить а теперь действуют в наглую.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
http://www.rvb.ru/pushkin/index.htm
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
---
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
А вы чего ожидали и ожидаете? Свободной инфоромации в Сети объявлен бой со стороны бизнесменов от копирастии. И закончится он только тогда, когда исчезнет последнее произведение из свободного доступа. Включая, позже, и самиздат ;) - чтобы народ не соблазняли халявой. И потому мы здесь, а не там, на литресе.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Пока Пушкин есть на lib.ru
Я думаю надо писать бота который постил на aldebaran cсылки на удаленный public domain,быстрее чем они будут стирать.
Хотя , пока они не прибрали к рукам поисковые машины это излишне .